<

данные изъяты>

дело №1-30/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ялуторовск 15 февраля 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., 

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С., 

с участием: 

потерпевшей Потерпевший №1, 

государственного обвинителя Исхаковой М.Г., 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение №1131 и ордер №000797, адвоката Карамчаковой О.Г., предоставившей удостоверение №1053 и ордер №000909,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что 24 декабря 2018 года в вечернее время ФИО2 совместно с ФИО3 находились в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где употребляли спиртное. В ходе распития спиртного у ФИО2 возник преступный умысел на совершение кражи мяса из подсобного помещения мини-фермы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №1 С этой целью ФИО2 предложила ФИО3 совместно с ней совершить кражу мяса из подсобного помещения мини-фермы, принадлежащей Потерпевший №1 На предложение ФИО2 ФИО3 ответил согласием, вступив тем самым с ФИО2 в преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО3, в ночь с 24 на 25 декабря 2018 года на автомобиле ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 приехали на участок местности, расположенный в северо-западном направлении от д. ФИО1 

<

адрес>, после чего подошли к подсобному помещению мини-фермы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникли в подсобное помещение мини-фермы, принадлежащей Потерпевший №1 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, из подсобного помещения мини-фермы, принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, совместными действиями, тайно, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность принадлежащие Потерпевший №1 15 кг. мяса свинины стоимостью 230 рублей за 1 кг. на сумму 3450 рублей, и 70 кг. 500 гр. мяса говядины стоимостью 320 рублей за 1 кг. на сумму 22560 рублей. Похищенное мясо ФИО2 и ФИО3 совместно погрузили в указанный автомобиль, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 26010 рублей.

С соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ уголовное дело рассматрено судом по правилам главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения. 

В ходе судебного разбирательства установлены правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО2 и ФИО3 являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, не судимы, вину признали в полном объеме, полностью возместили причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаялись. 

Каждый из подсудимых пояснил, что предъявленное обвинение им понятно, вину по каждому преступлению признают полностью. После разъяснения подсудимым права возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок и юридические последствия прекращения уголовного дела, подсудимые просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитники Романов С.А. и Карамчакова О.Г. поддержали позицию своих подзащитных.

Государственный обвинитель Исхакова М.Г. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, высказав позицию, солидарную с позицией потерпевшей.

Выслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства уголовного дела и личность подсудимых, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. 

По результатам судебного разбирательства суд пришёл к выводу, что преступное деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые, доказано материалами уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 каждого по п.«А, Б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО2 и ФИО3 преступление относятся к категории преступлений средней тяжести. 

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимые полностью возместили причиненный преступлением ущерб, что подтверждается показаниями потерпевшей. Кроме того, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, активно способствовали расследованию преступления. 

Подсудимая ФИО2 участковым уполномоченным полиции и главой Ивановского сельского поселения по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.18-19), 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.15-16), социально обустроена.

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО2 пояснила, что совместно с супругом ФИО3 полностью возместили причиненный ущерб. В содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты> 

Подсудимый ФИО3 участковым уполномоченным полиции и главой Ивановского сельского поселения по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.48-49), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.38-40), 

<

данные изъяты> социально обустроен.

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО3 пояснил, что совместно с супругой полностью возместили причиненный ущерб. В содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты>. 

В связи с изложенным, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Б» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты судом устанавливаются в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, в том числе с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовно ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Б» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок его уплаты - в течении 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Б» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок его уплаты - в течении 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, либо в тот же срок в случае его досрочной уплаты. 

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО3 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу передать с хранения в пользование и распоряжение: автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № осужденному ФИО3, мясо говядины весом 70 кг.500 гр. и мясо свинины весом 15 кг. - потерпевшей Потерпевший №1, садовую тележку - свидетелю ФИО5, валенки - осужденной ФИО2

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский»); ИНН 

<

***>; КПП 720701001; ОКТМО 71715000; расчетный счет (федеральный бюджет) 40№; наименование банка получателя Отделение Тюмень; БИК 047102001; КБК 188 116 21010 01 6000 140; наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>