Дело № 5-21/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вятские Поляны 05 февраля 2018 г. 

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося 06.07.2017 к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения по ст.12.6, ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, 

привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

17.11.2017 в 17 часов 20 минут на ул. Тойменка у д. 135 корп. 29 «б» г. Вятские Поляны Кировской области, ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, выбрал скорость для движения, не соответствующую дорожным условиям, в частности, видимость в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившему проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на него наезд, вследствие которого ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Пояснил, что двигался на автомашине 

<

данные изъяты> со скоростью не более 40 км.ч., неожиданно для него из-за стоящей у пешеходного перехода автомашины вышел человек по пешеходному переходу. Он не смог среагировать и совершил наезд. После наезда остановился, увидел, что пешеход поднялся. Он спросил вызвать скорую и ГАИ. Пешеход отругал его и пошел на автобусную остановку и уехал. Он постоял, растерялся и решил уехать, за что его наказали.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 в судебном заседании полагала, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение совокупностью представленных в суд доказательств.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину ФИО1 считает доказанной. Он, убедившись в безопасности перехода, начал переходить по пешеходному переходу проезжую часть, но неожиданно был сбит двигавшейся на очень большой скорости автомашиной. Водитель которой остановился, вышел, спросил, нужна ли скорая помощь. Он отказался, отругал его и пошел к автобусной остановке. Так как не чувствовал боли. На следующее утро он не смог встать с кровати из-за поврежденных коленей, обратился в больницу. Оставляет назначение наказания на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 18.01.2018;

- рапортом дежурного МО МВД России «Вятскополянский» ФИО4 от 19.11.2017 по факту ДТП;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО5 от 19.11.2017;

- протоколом осмотра транспортного средства от 19.11.2017;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 19.11.2017;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 19.11.2017, которым зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, из которого видно, что оно находится на пешеходном переходе, на встречной для ФИО1 полосе движения; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 19.11.2017;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 19.11.2017, согласно которому на участке г. Вятские Поляны на ул. Тойменка у 

<

...> отсутствует горизонтальная разметка 1.1* и 1.14.14;

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 19.11.2017;

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 20.11.2017, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, давность причинения повреждений не противоречит 17.11.2017, все имеющиеся повреждения получены одномоментно при наезде автомобиля;

- объяснением 

<

данные изъяты> от 17.01.2018, которые не противоречат объяснениям участников ДТП.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Изложенные нарушения ПДД РФ обоснованно инкриминированы ФИО1 

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

С учётом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд полагает, что ФИО1, в результате невнимательности, пренебрег требованиями п. 1.5, п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд пешехода ФИО2 Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средний тяжести вред здоровью.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившемся в грубом нарушении правил дорожного движения, грубое игнорирование правил проезда нерегулируемых пешеходных переходов, последствием которого явилось причинение вреда здоровью, физической боли потерпевшему, личность виновного. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения за нарушение правил дорожного движения. Суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по оказанию медицинской помощи, поскольку он предлагал пострадавшему оказать такую помощь. Также суд учитывает, что после ДТП пешеход отказался от помощи виновного водителя, самостоятельно ушел с места ДТП. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания ФИО1 возможно путем назначения наказания без лишения права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Логинов А.А.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский»)

ИНН – 

<

***>

КПП – 430701001

ОКТМО – 33704000 

р/сч – 

<

***>

БИК – 043304001

Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение – ФИО6)

КБК – 18811630020016000140 

УИН 18810443181070000338