Дело №2-127/2024 (2-3608/2023;) 

УИД № 74RS0003-01-2023-003932-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 23 января 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Егоровой А.О.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Челябинска ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 с требованиями о взыскании компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 30 мая 2021 года в период с 18:00 часов до 22:00 часов ФИО3, находясь в кв. 

<

адрес>, совершил в отношении ФИО4 насильственные действия, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а именно: в момент нахождения ФИО4 в лежачем положении на полу, с высоты собственного роста нанес ей один удар кулаком правой руки в область головы справа сбоку, причинив физическую боль.

Истец ФИО2 в судебное заседание на исковых требованиях настаивала по доводом изложенном в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. 

Заслушав пояснения истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования частично обоснованными, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, 30 мая 2021 года в период с 18:00 часов до 22:00 часов ФИО3, находясь в 

<

адрес>, совершил в отношении ФИО4 насильственные действия, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а именно: в момент нахождения ФИО4 в лежачем положении на полу, с высоты собственного роста нанес ей один удар кулаком правой руки в область головы справа сбоку, причинив физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 23 января 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06.04.2023 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 23 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 изменено: указано правильная дата рождения ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ» вместо ошибочной ДД.ММ.ГГГГ». В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п.3 ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно пояснениям истца в судебном заседании, ей была причинена травма головы. По настоящее время мучают головные боли, боится за свою жизнь и здоровье после действий ответчика.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлена причинно-следственная связь между случившимися событиями 30 мая 2021 года причинение побоев истцу ответчиком и полученными в результате этого телесными повреждениями истца.

Анализируя добытые по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что обязанность по возмещению компенсации морального вреда истцу в результате указанных событий должен нести ответчик. 

Суд учитывает степень физических и нравственных страданий истца, связанных полученными травмами, срок реабилитации и восстановления побоев.

Устанавливая компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в размере 50 000 руб., суд учитывает обстоятельства получения травмы, степень вины причинителя вреда, а также степень причинения физических и нравственных страданий, принцип разумности и справедливости.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований о возмещении морального вреда, а именно взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда 50 000 руб., что отвечает требованиям разумности и справедливости, позволяет с одной стороны максимально возместить причиненный моральный вред.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которой истец была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения морального вреда 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено «05» февраля 2024 года

Председательствующий: