Дело № 2-229/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Солигалич 

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Размахова В.Н.,

при секретаре Андриановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании договора приватизации жилого помещения действительным и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и по праву наследования, после Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании договора приватизации жилого помещения действительным, признании права собственности в порядке приватизации и по праву наследования на квартиру №1 находящуюся по адресу: 

<

адрес>, о признании права собственности на компенсацию на ритуальные услуги в размере ... рублей по договорам смешанного страхования заключенным в страховом отделе в г.Солигалич Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области, на денежные вклады, находящиеся на счетах в Дополнительном офисе № (

<

адрес>) Костромского ОСБ № 8640 ПАО Сбербанк России, и на компенсацию на ритуальные услуги в общей сумме 6000 рублей, после смерти матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования ФИО1 мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последним местом жительства Ш. была квартира по адресу: 

<

адрес>, где она была зарегистрирована и проживала вместе с сыном - истцом ФИО1 Завещания мать не составляла.

17 февраля 2014 года Ш. и ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>, состоящая из 3 комнат, общей площадью ... кв.м.

При жизни Ш. право собственности на 1/2 долю приватизированной квартиры не оформила, истец ФИО1 также право собственности на 1/2 долю квартиры не оформил, в связи с чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения по данной квартире.

После смерти Ш. он - ФИО1 фактически принял наследуемое имущество - 1/2 долю квартиры, продолжив проживать в данной квартире, и неся бремя затрат на ее содержание и сохранение, уплату коммунальных и иных платежей, а также принял меры по сохранению документов Ш., в том числе сберегательной книжки.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактически на момент смерти Ш. в её собственности имелись, подлежащие наследованию: 1/2 доли квартиры, полученной на основании договора приватизации от 17.02.2014 г., находящейся по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 в сберегательном банке РФ филиале 8640/0095 и денежные средства подлежащие выплате по линии страхования в сумме ... рублей.

При обращении о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Солигаличского нотариального округа письмом за № от 27.02.2017 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на квартиру не прошли соответствующую регистрацию, и было рекомендовано обратиться в суд.

Для осуществления имущественных и неимущественных прав ФИО1 необходимо документально оформить его право собственности на вышеуказанную квартиру на 1/2 долю в порядке приватизации и на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти Ш., а также денежные средства на счетах в сберегательном банке РФ и денежные средства по линии страхования.

С учетом того, что договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу Ш. и ФИО1 в общею долевую собственность по 1/2 доле квартиры по адресу: 

<

адрес> по форме, содержанию и документальному оформлению содержит необходимые реквизиты, с момента приватизации и до настоящего времени никем не оспаривался и не отменялся, постановлением от 26.02.2014 года за № поставлен на учет в администрацию Солигаличского муниципального района, истец считает его законным и обоснованным.

В связи с тем, что истец является единственным наследником первой очереди, при отказе от принятия наследства Л. - дочерью Ш., также являющейся наследником первой очереди, ФИО1 имеет право наследования по закону на 1/2 долю вышеуказанной квартиры, денежные средства находящиеся на счете отрытом в сберегательном банке РФ на имя Ш. и денежные средства подлежащие выплате по линии страхования, после смерти матери - Ш..

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, кроме того пояснила, что своевременно истец к нотариусу по вопросу оформления своих прав на наследство не обратился в из-за своей юридической неграмотности и частого отсутствия в г. Солигалич.

Ответчик - администрация Солигаличского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. Исполняющий полномочия главы Солигаличского муниципального района ФИО4 представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признал полностью, указал, что последствия признания исковых требований ему понятны и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и документы, суд в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, содержащееся в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании действительным договора приватизации квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и по праву наследования по закону, а так же право собственности по праву наследования по закону - на компенсацию на ритуальные услуги по договорам смешанного страхования, заключенным в страховом отделе в 

<

адрес> ООО «Росгосстрах» в 

<

адрес> и на денежные вклады, находящиеся на счетах в Дополнительном офисе № (

<

адрес>) Костромского ОСБ № 8640 ПАО Сбербанк России, с причитающимися по ним процентами, и компенсацией на ритуальные услуги после смерти его матери Ш. подлежат удовлетворению.

Все собранные в деле доказательства судом оценены исходя из требований закона о их относимости, допустимости и достоверности как в отдельности так и достаточности и взаимной связи в их совокупности и приняты в качестве средств обоснования выводов суда.

При принятии решения суд учитывает данные технического учета по квартире в жилом доме, предоставленные Государственным предприятием Костромской области «Костромаоблкадастр» - Областное БТИ.

На основании ст.ст.1-2,7-8 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст.8, 217, 218, 1111, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 173,198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Признать договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Городское поселение город Солигалич Солигаличского муниципального района в лице ООО «Служба заказчика» и ФИО1, Ш. действительным и считать переданной в общую долевую собственность квартиры, состоящей из трех комнат общей площадью ... кв.м., жилая площадь - ... кв.м., холодные пристройки к дому, неотапливаемые помещения Литера а1 - ... кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> - по 1/2 доле в праве за каждым.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности (1/2 доли по праву приватизации и 1/2 доли по праву наследования по закону после Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ) на трехкомнатную квартиру, общей площадью ... кв. м., в том числе жилой площадью ... кв. м., площадью неотапливаемых помещений ....м., состоящую из: литера ... по адресу: 

<

адрес>. 

ПризнатьзаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности по праву наследования по закону:

- на компенсацию на ритуальные услуги в размере ... рублей по договорам смешанного страхования - лицевые счета №, заключенным в страховом отделе в г.Солигалич Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области;

- на денежные вклады, находящиеся в Дополнительном офисе № (

<

адрес>) Костромского ОСБ № 8640 ПАО Сбербанк России, на счетах №, с причитающимися по ним процентами, и компенсацией на ритуальные услуги в сумме ... рублей,

оставшиеся после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Размахов В.Н.

Решение в окончательной форме

принято 16 августа 2017 года