№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 марта 2019 года. г. Руза Московской области

Судья Рузского районного суда Московской области С.К. Жарова, с участием переводчика ФИО1, защитника – адвоката Атякшева И.А. представившего удостоверение №, ордер № Тучковского филиала МОКА, при секретаре Печетовой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (дата) года рождения, гражданина Республики ..., уроженца Республики ..., ..., зарегистрированного по адресу (адрес) официально не трудоустроен, временно проживающего по адресу: (адрес) 

Документ, удостоверяющий личность: форма бланка заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №Т от (дата) ОМВД России по Рузскому г/о, 

У С Т А Н О В И Л:

«20» марта 2019 г. в 08 часов 30 минут в ходе осуществления, проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: (адрес), в палатке быстрого питания «...» был выявлен гражданин Республики ... ФИО2, (дата) года рождения, фактически проживающий по адресу: (адрес), который, прибыл на территорию Российской Федерации (дата), после чего (дата) оформил патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности на территории Калужской области. По окончанию срока пребывания на территории РФ (дата) от выезда уклонился, регистрацию не оформил, патент не получал, чем нарушил требования п.1, п.2 ст.5 ФЗ РФ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, ранее данные объяснения, имеющиеся в материалах дела, не подтвердил, пояснив, что в связи с незнанием русского языка не понимал значение задаваемых ему вопросов.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

- рапортом УУП группы УУП ФИО3 ОМВД России по Рузскому г/о лейтенанта полиции ...;

- протоколом об административном правонарушении АД № от (дата).;

- объяснением ФИО2;

- формой бланка заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №Т на имя ФИО2;

- справкой ЦБДУИГ на ФИО2

В ходе составления материала об административном правонарушении предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с ФИО2 были отобраны объяснения по факту выявленного правонарушения, от которых ФИО2 в ходе судебного рассмотрения дела отказался пояснив, что в связи с незнанием русского языка не понимал значение задаваемых ему вопросов. Доводы ФИО2, о том, что он подписал объяснения не осознавая значения написанного, суд считает неубедительными так как в ходе составления материала об административном правонарушении ему разъяснялось право на переводчика, которым он не воспользовался, также, исходя из смысла содержащейся в объяснении информации, следует, что указанные в объяснении факты – адрес временного проживания, сведения о трудовой деятельности в Калужской области – мог дать только сам ФИО2 которые им же и были подтверждены в ходе судебного разбирательства. 

Кроме того, следуя из сведений, имеющихся в материалах дела, ФИО2 20.03.2017г. был оформлен патент, который в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 25.07.2002 №115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" он мог получить лишь при подтверждении владения русским языком, знанием истории России и основ законодательства Российской Федерации, исходя из чего суд пришел к выводу, что доводы ФИО2 опровергаются совокупностью имеющихся и исследованных судом доказательств.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана полностью. 

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 3.10, ч.3.18.8 ч.3.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики ... ФИО2 (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России по Рузскому городскому округу. 

3. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу в УФК по Московской области (ОП «Тучковский» Московская обл.) КПП: ...

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья: С. К. Жарова

... 

... 

...