Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

08 июля 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П., 

при секретаре Демченко И.В., 

с участием адвоката Поликарпова М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1396/2019 по СТСН «Дубрава» к ФИО1 об обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

СТСН «Дубрава» обратилось в суд с иском, просило обязать ответчика привести электрическое присоединение к сетям СТСН «Дубрава» в соответствии с выделяемой мощностью – 4 кв., взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей.

В обоснование требований истцом указано, что ответчик является собственником земельного участка № расположенного в СТСН «Дубрава» с кадастровым номером 50:29:0030609:171, и расположен по адресу: 

<

адрес>, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

14.03.2016 между ООО «Фаби» и СНТ «Дубрава» был заключен договор на проведение строительно-монтажных работ по электроснабжению СНТ., на основании которого были возведены воздушно-кабельные линии 10. кВт. поставлен Трансформатор КТП-160 КВА и линии электропередач ВЛ- 0,4 кВт.

09.10.2015 г. правлением СНТ «Дубрава» принято решение о заключении договора на оказание услуг по обслуживанию электрохозяйства СТН с ООО «Монтаж-Электро».

Протоколом очередного собрания членов правления СНТ «Дубрава» от 19ю.06.2016 №принято решение о запрещении собственникам участков на проведение монтажных работ по подключению ЛЭП на территории СТН без оповещения Правления и выдачи письменного разрешения.

Протоколом очередного собрания членов правления ФИО1 отказано в подключении к ЛЭП до заключения договора пользования.

В ходе исполнения ООО «Монтаж-Электро» договора на обслуживание линии электропередач, заключенного с СТСН «Дубрава» в 2017 году установлено, что период времени с 28.05.2018 по 27.06.2018, на опоре, напротив участка 310, собственником которого является ответчик, неустановленными лицами установлен щит учета 0,38 кВт и произведено подключене, а мощность подключения участка составляет 15 кВт, что увеличивает нагрузку на фидер, что, возможно, может привести к отключению всей линии от трансформаторной подстанции, что затрагивает права и охраняемые законом интересы собственников земельных участков СТСН «Дубрава».

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о приведении в соответствие подключение с выделяемой мощностью, которое осталось без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представители истца СТСН «Дубрава» в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 полагала, что иск удовлетворению не подлежит.

Представитель ответчика полагал, что требования истца не подлежат удовлетворении., поскольку ответчик подключен ПАО МОЭСК к электрическим сетям, согласно выделяемым ему мощности. Расчет мощности произведен энергоснабжающей организацией. 

Представитель третьего лица ПАО «МОЭСК» в судебном заседании полагал, что требования истца удовлетворению не подлежат, так как было осуществлено надлежащее технологическое подключение ответчика, в соответствии с запрашиваемой мощностью. Кроме того, истцом не предоставлено никаких документов по подтверждающих право собственности на трансформаторную подстанцию. Также указал, что действительно садовый дом ответчика подключен к сетям ОАО «МОЭСК» опосредованно, через сети мощностью 0,4 кВ и фидер СТСН «Дубрава». 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца, не подлежащими удовлетворению, в силу следующего:

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии Ч. 1 указанной статьи).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (Ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Г РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Как усматривается из положений ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами Ч. 1 ст. 546 ГК РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (Ч. 2 ст. 546 ГК РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (Ч. 3 ст. 546 ГК РФ).

Ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" указывает, что 1. Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) (п. 1 ст. 26 Закона).

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (п. 4 указаной статьи).

П. п. 3, 6, 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (п. п. 3 Правил).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п.п. 6 Правил).

8(5). В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (п.п. 8(5) Правил).

Как установлено судом, в соответствии с договором от 14.03.2006 №, заключенного между ООО «ФАБИ» и СНТ «Дубрава», произведено строиельство внешнего электроснабжение СНТ «Дубрава», данное обстоятельство сторонами не опровергается. 

01.03.2018 между ООО «МОНТАЖ-ЭЛЕКТРО» и СТСН «Дубрава» заключен договор на обслуживание объектов электросетей 0,4 кВ, за исключением вводов в садовые строения.

Как видно из уведомления (л.д. 25), напправленнрго ООО «МОНТАЖ-ЭЛЕКТРО» в адрес истца, в ходе иполнения догвора обслуживания ЛЭП был выявле факт подключения к линии ВЛ-0,4 кВ, принадлежащей СТСН «Дубрава», прибора учета 0,38 кВ, выделяемая мощность на земельный участок составляет 4 кВт, при этом, мощность подключения участка 10 составила-15 кВт, что увеличивает нагрузку на фидер и может привести к отключению всей линии от трансформаторной подстанции.

Аналогичное уведомление направлено в адрес истца обслуживающей организацией (л.д. 26-27 договор на обслуживание ) 18.03.2019 г.

Из протокола заседания Правления СТСН «Дубрава» (л.д. 17-18) усматривается, что ФИО1 до подписания договора пользования инфраструктурой и выплаты первого взноса 10 000 руб., отказано в подключении ее земельного участка к объектам электросетевого хозяйства принадлежащих истцу. 

Согласно имеющихся в деле доказательств, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 56.).

В соответствии с представленным стороной ответчика договором от 23.01.2017 № (д.д. 63-71.) об осуществлении технологического присоединения, заключенного между ОАО «МОЭСК» и ФИО2, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения садового дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 15 кВт.

Как видно из акта о выполнении технических условий (л.д. 57-58.), атка допуска прибора учета в эксплуатацию (л.д. 62) и акта об осуществлении технологического присоединения (л.д. 63.) ФИО1 были выполнены технические условия по подключению ее приборов учета, после чего, было осуществлено технологическое присоединение к кабельной линии ВЛ-0,4, при этом, точкой присоединения является ТП -607 опора № принадлежащие СНТ «Дубрава».

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности (л.д. 111-113.) и технического паспорта трансформаторной подстанции (л.д. 114-115) мощность трансформатора составляет 160 кВА, границей балансового разграничения являются контактные соединения провода 3АС -70 на опоре ВЛ-10 кВ № фидер №.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако в нарушение указной нормы стороной истца не представлено доказательств нарушения его прав истцом, при этом довод о том, что в связи с наличием у ФИО1 мощности энергопринимающих устройств 15 кВт, невозможно произвести подключение всех членов СТСН «Дубрава» к линиям электропередач подлежит отклонению, поскольку в соответствии с расчетом, представленным представителем третьего лица мощность при подключении всех членов СТСН в количестве 161 человека (л.д. 103-110 список членов СТСН), составит 8,87 кВт.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1, опосредовано подключена к линии электропередач принадлежащим СТСН «Дубрава», в установленном законом порядке, каких –либо прав и охраняемых законом интересов истца ею, при подключении нарушено не было, при этом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства владелец электросетевого хозяйства не в праве чинить препятствия в подключении к электрическим сетям, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований СТСН «Дубрава» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СТСН «Дубрава» к ФИО1 об обязании выполнить определенные действия –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 года.

<

данные изъяты>