Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 16 марта 2021 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя. 

В обоснование иска указано, что в отделе судебных приставов по Псковскому району на исполнении находятся материалы исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО2 ФИО23. о взыскании основного долга в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что в собственности должника имеется земельный участок с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должнику запрещено совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН в отношении земельного участка, принадлежащего должнику. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) земельного участка, принадлежащего ФИО2 ФИО10 

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения у должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одними из мер принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущества должника, наложение ареста на имущество должника, находящегося у должника. 

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Согласно п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставов», п.17 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов. 

В связи с этим, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района ФИО1 ФИО11. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. На предыдущем судебном заседании пояснила, что в её производстве находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО2 ФИО12., взыскателя являются АО ОТП Банк и ПАО Сбербанк, сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей. В рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику, а также наложено удержание на заработную плату ФИО2 ФИО13. Однако, в июне 2020 в адрес ОСП Псковского района поступило сообщение из Центра занятости о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 не работает. 

Ответчик ФИО2 ФИО15 в судебном заседании просила не обращать взыскание не земельный участок, который ей подарили, на котором она сажает овощи и кормит всю семью. От погашения задолженности она не отказывается, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности ею оплачено 

<

данные изъяты> рублей. Ввиду тяжелого материального положения, на сегодняшний день её супруг не работает, поскольку на предыдущей работе произошло сокращение, её заработная плата является единственным источником дохода для всей семьи, состоящей из четырех человек, из которых двое несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 37 Псковского района ею подано заявление о рассрочке исполнения решения суда, которым с неё взыскана кредитная задолженность. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, позиции по делу не представили. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актом, актом других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Согласно части 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. 

Исходя из смысла приведенных положений в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения. 

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое н может быть обращено взыскание. 

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения путем обращения взыскания него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ч.2 ст.68 Закона об исполнительном производстве меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 

В силу ч.1 и 4 ст.69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО1 ФИО16 находится исполнительное производство в отношении ФИО2 ФИО17 о взыскании кредитной задолженности, в том числе задолженность взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек (л.д.12).

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принят комплекс мер по исполнению требований исполнительного документа, в том числе направлены запросы учетно-регистрационные органы с целью установления материального и имущественного положения должника. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 ФИО18. принадлежит земельный участок с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28-29).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должнику запрещено совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику, в том числе на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) имущества, принадлежащего ФИО2 ФИО19., согласно которому аресту подвергнут земельный участок с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.13-15).

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В судебном заседании установлено, что ответчик признает имеющуюся кредитную задолженность, в настоящее время предпринимает меры по её погашению, оплатила часть долга, обратилась к мировому судье судебного участка № 37 Псковского района с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ввиду тяжелого материального положения, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, спорный земельный участок является единственным ценным имуществом должника. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что должник не отказывается от добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также исходя из соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, не подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО1 ФИО20 к ФИО2 ФИО21 ФИО22 об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Е.И. Хатулева 

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.