Дело № 2-206/2020

26RS0004-01-2020-000246-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

28 мая 2020 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Штанько Т.Г., при секретаре ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, которое мотивировало следующим: 

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником кредитный договор №, в соответствии с которым Должнику предоставлен кредит в сумме № с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 23,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ ( решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ ( свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 №). 

Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах, а именно, в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». 

Все указанные документы и график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются соответствующие отметки в п.п.8, 9.3, 9.4 Заявления.

Согласно п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности ( п.6.6. Условий).

В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из них задолженность : № рублей - по процентам, № рубль – задолженность по основному долгу, № рублей- задолженность по неустойкам; № –задолженность по комиссии 

В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме № рублей, из них задолженность : № рублей - по процентам, № рубль – задолженность по основному долгу, № рублей- задолженность по неустойкам; № рублей –задолженность по комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №. 

Представитель истца ПАО «Почта Банк» ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, хотя должным образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки лично ответчику ФИО1 

Поскольку судом принимались надлежащие меры по извещению сторон, ответчик ФИО1 не реализовала предоставленное ей право, в соответствии с частью 5 статьи 167 часть ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора и требования закона. 

Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником кредитный договор №, в соответствии с которым Должнику предоставлен кредит в сумме 

<

адрес> рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 23,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора и графику платежей сумма ежемесячного платежа составила №. Платежи осуществляться должны до 09 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года

В нарушении условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности в сумме № рублей.

Ответчице ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Заключительное требование о погашении задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

До настоящего времени требования Банка о погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету исковых требований по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из них задолженность : №40 рублей - по процентам, № рубль – задолженность по основному долгу, № рублей- задолженность по неустойкам; № –задолженность по комиссии.

Однако обязательство Заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, не представил. 

Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить. 

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность в сумме № рублей, из них задолженность № рублей - по процентам, № 00 рубль – задолженность по основному долгу, №- задолженность по неустойкам; № рублей –задолженность по комиссии.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.309- 310 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам в сумме – № копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме № 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойкам в сумме № 80 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по комиссиям в сумме 7 № 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере № ) рублей 00 копеек. 

Направить копии решения суда сторонам для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько