Дело № 1-280/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 08 ноября 2018 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.

при секретаре ФИО7

с участием государственного обвинителя – прокурора Советского района г.Волгограда ФИО17

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката ФИО11, предоставившего удостоверение № и ордер № от 27.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, ФИО3 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, прибыл к дому № по ул.

<

адрес> Советского района г.Волгограда, где, примерно в 14 часов 20 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл лицу, выступающему в качестве «покупателя», осуществляющему проверочную закупку наркотических средств при проведении оперативных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, проводимых под контролем сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г.Волгограду, за денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, один бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,405 грамма, то есть в значительном размере.

В тот же день, примерно в 14 часов 27 минут, лицо, выступающее в роли «покупателя», находясь возле дома №10 по ул.

<

адрес> Советского района г.Волгограда, добровольно выдало приобретенный им в ходе проверочной закупки у ФИО3, один бумажный сверток со смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,405 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о признании своей вины в инкриминируемом ему преступлении. По существу предъявленного обвинения, дал следующие показания. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г.Волгоград в связи с проводимым чемпионатом по футболу. У него есть знакомый парень по имени Эльдар, который живет в 

<

...>. Ему от Эльдара известно, что тот употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Советский район г.Волгограда, где он пошел на 

<

адрес>, где ранее он сам проживал, поэтому хотел встретить знакомых и пообщаться. Через некоторое время из подъезда вышел Эльдар, который предложил ему пройти в гости, он согласился. В ходе разговора Эльдар предложил ему купить наркотик в виде порошка белого цвета, примерно 0,5 грамма за 

<

данные изъяты>. Он согласился на предложение Эльдара, поскольку решил в дальнейшем продать этот наркотик и заработать денежные средства. После чего он отдал Эльдару денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а Эльдар передал ему один бумажный сверток обмотанный прозрачным скотчем. Данный сверток он не раскрывал, а положил в барсетку. Примерно через 10 минут он уехал гулять. На приобретение наркотика у Эльдара он согласился потому, что ранее ДД.ММ.ГГГГ год, примерно в 20 часов 00 минут, он находился у своего товарища по ул.Невская, д.4а, кв.16 в Центральном районе г.Волгограда. Примерно в 22 часа 00 минут он вышел из указанной квартиры и направился в магазин, где по дороге встретил ранее ему неизвестного человека по имени Олег, с которым завязался диалог, в ходе которого он сообщил, что может достать наркотическое средство «соль» и продать ему за 

<

данные изъяты>, так как ранее нашел на улице. Далее они обменялись телефонами и договорились созвониться через некоторое время. Кроме того, Олег сообщил, что когда у него появятся денежные средства, то он ему позвонит и приобретет наркотическое средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут на его сотовый телефон был осуществлен телефонный звонок. Когда он поднял трубку телефона, то на другой стороне связи молодой человек представился Олегом и сообщил, что нашел денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и готов приобрести наркотическое средство. Он сказал, что может продать сверток с наркотиком за 

<

данные изъяты> и сообщил, где необходимо встретиться: на ул.

<

адрес>, д.8 в Советском районе г.Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут он прибыл по указанному адресу, где увидел Олега и подошел к нему. После чего они проследовали к первому подъезду указанного дома и по пути Олег передал ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> двумя купюрами по 

<

данные изъяты>. Когда они дошли до лавочки у первого подъезда 

<

адрес>, то они сели на лавочки, и он, чтобы не продавать наркотик в руки, прикрепил сверток с наркотическим средством под лавочку на двухсторонний скотч. Затем Олег отлепил указанный сверток и забрал себе. Попрощавшись, он направился в продуктовый магазин, находившейся в доме №10 по ул.

<

адрес>, где хотел приобрести продукты питания и разменять полученные денежные средства. По дороге к магазину он увидел автомобиль и заподозрил, что в нем могут находится сотрудники полиции, поэтому он, зайдя в фойе магазина попытался проглотить денежные средства, но в этот момент в магазин забежали сотрудники полиции и задержали его. Поскольку ему не удалось проглотить денежные средства, он выплюнул их на пол. 

При проведении проверки показаний на месте от 29.08.2018г. обвиняемый ФИО3 указал на комнату №, расположенную по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Слепцова, д. 4, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут приобрел у малознакомого Эльдара бумажный сверток с наркотическим средством, которое в последствии ДД.ММ.ГГГГ продал малознакомому по имени Олег за 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.195-200). 

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами: 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №1, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности (участвующих лиц). Ему и другому парню были разъяснены, права и обязанности, суть проводимого мероприятия, а так же, что в ОКОН УМВД России по г. Волгограду имеется оперативно- значимая информация о том, что неизвестный парень по имени «ФИО4» использующий абонентский № распространяет наркотическое средство «соль» определенному кругу лиц. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица представляющегося именем «ФИО4» принимали участие о/у ОКОН Свидетель №5, ст. о/у ОКОН Свидетель №6 а так же он и другой приглашенный представитель общественности, всем участвующим лицам и ему были разъяснены права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия, после было представлено лицо, участвующее в проведение ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «Покупателя», данные которого как ему пояснили сотрудники полиции, в целях того безопасности были засекречены. Позже, примерно в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 503 здания Управления МВД России по г. Волгограду, «покупатель» посредством сотовой связи под контролем сотрудников полиции, его, а так же другого представителя общественности используя функцию-громкая связь совершил телефонный звонок на абонентский №, используемый «ФИО4». В ходе разговора «ФИО4» сказал «покупателю», что есть вариант приобрести «СК» за 

<

данные изъяты>, после чего пояснил, что надо будет «Покупателю» встретиться в районе 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома № 8 по ул. ФИО6 г. Волгограда, после чего попрощавшись, разговор закончился. После все участвующие лица выдвинулись к дому № находящегося по ул. ФИО6 г. Волгограда для проведения ОРМ - «Проверочная закупка». Перед отъездом в кабинете 503 здания УМВД России по г. Волгограду было произведено копирование денежных средств посредством фотографирования на общую сумму в 

<

данные изъяты> купюрами номиналом по 

<

данные изъяты> каждая. После все участвующие лица и «покупатель» на служебном автомобиле с номерами оперативного прикрытия, направились на указанный «ФИО4» адрес. Во время поездки на телефон «покупателя» неоднократно со своего мобильного телефона звонил «ФИО4», уточняя когда «покупатель» приедет, а так же повторно согласовывая место встречи, а именно у дома №8 по ул. ФИО6 г.Волгограда, все проводимые разговоры «покупателя» осуществлялись посредством использования функции-громкая связь, а так же в присутствии его, другого представителя общественности и сотрудников полиции. По приезду, у дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград около 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии всех участвовавших лиц «покупатель» посредством использования сотовой связи, а так же функции-громкая связь произвел очередной телефонный звонок, на абонентский номер, используемый «ФИО4». В ходе разговора «покупатель» пояснил, что приехал и находится у соседнего дома, на что «ФИО4» сказал, что «покупателю» необходимо идти к дому № по ул. ФИО6 г. Волгоград и ждать в центре двора, и что «ФИО4» скоро подойдет, после чего «покупатель» ответил согласием и разговор закончился. ДД.ММ.ГГГГ у дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, в районе 13 часов 40 минут, сотрудником полиции в присутствии его и другого представителя общественности, был произвел личный досмотр лица, выступающего в качестве «покупателя». В ходе проведенного досмотра «покупателя», предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а так же каких либо денежных средств обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. После сотрудником полиции был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств, предназначавшихся для проведения ОРМ «Проверочная закупка», всем участвующим лицам и ему была представлена выполненная ранее и соответствующая выдаваемым денежным средствам фото-копия денежных средств. Затем сотрудником полиции, в присутствии всех участвующих лиц были выданы «покупателю» денежные средства на общую сумму в 

<

данные изъяты>, купюрами достоинством в 

<

данные изъяты> каждая. Весь ход проводимых действий фиксировался сотрудником полиции и отражался в соответствующем протоколе, в котором после прочтения поставили свои росписи «покупатель», а так же все участвовавшие лица. После повторного инструктажа сотрудниками полиции лица выступающего в качестве «покупателя» и договоренности об условном знаке совершения «сделки»-снятие солнце защитных очков, «покупатель» пешком направился к указанному «ФИО4» дому, т.е. к дому № по ул. ФИО6 г. Волгоград. На всем пути следования им, другим представителем общественности и сотрудниками полиции за «Покупателем» велось постоянное и непрерывное наблюдение. Зайдя во двор «покупатель» по ранее достигнутой договоренности с «ФИО4» направился в центр двора и поднялся в гору, после чего начал дожидаться встречи с «ФИО4». Наблюдение за «Покупателем» велось из служебного автомобиля, в котором находились все участвовавшие лица, автомобиль находился таким образом, чтобы место нахождение «покупателя» и предполагаемое место сделки просматривалось и были видны все действия «покупателя». Приблизительно через 20 минут «покупателю» на его сотовый телефон поступил телефонный звонок, который короткий промежуток времени, после чего «покупатель» направился к торцевой части дома №6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, который находился в районе неподалеку от места, где ранее находился «покупатель» в центре двора. Подойдя к торцевой части дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград «покупатель» встретился с молодым парнем на вид около двадцати лет, ростом около 180 см, одетым в темный свитер, синие джинсы, шлепки-сланцы, через плечо висела небольшая сумочка темного цвета, таким образом исходя из описания полученного от сотрудников полиции, данным парнем являлся «ФИО4». При встречи «покупатель» поздоровался с «ФИО4», после чего «ФИО4» показал на дорогу, находящуюся за торцевой частью дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, после чего они медленно пошли по этой дороге вдоль указанного дома. «ФИО4» вел себя нервно, постоянно оглядывался, и, оборачиваясь несколько раз, останавливался. Сотрудниками полиции было принято решение медленно проследовать на служебном автомобиле за «покупателем» и «ФИО4» в целях контроля и непрерывного наблюдения за ними. Обойдя дом «ФИО4» пальцем показал «покупателю» на скамейку находящуюся у первого подъезда дома №6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, после чего те вдвоем присели. Через несколько минут «ФИО4», достав сверток из сумки, попытался его приклеить на тыльную часть скамейки, на которой сидел вместе с «покупателем», но после нескольких неудачных попыток все участвовавшие лица видели как «ФИО4» положил указанный сверток себе под ногу, после чего начал смотреть по сторонам. Приблизительно через 5 минуты «ФИО4» достал ранее находящийся под ногой сверток и передал лицу выступающему в качестве «покупателя», после чего «покупатель», достав из кармана шорт ранее выданные сотрудниками полиции денежные средства передал их «ФИО4», после чего «ФИО4» и «покупатель» встали со скамейки и попрощавшись начали двигаться в сторону дома №10 по ул. ФИО6 г. Волгоград. Пройдя несколько метров «покупатель» подал условный знак-снял солнцезащитные очки. Учитывая что «покупатель» и «ФИО4» двигались с разной скоростью в сторону служебного автомобиля, сотрудниками полиции было принято решение задержать «ФИО4», так как тот на значительное расстояние опережал «покупателя», после сотрудники полиции, заметив что «ФИО4» намерен зайти в продуктовый магазин находящейся в торцевой части 

<

адрес> по уд. ФИО6 г. Волгоград вышли из автомобиля и быстрым шагом направились в его сторону, «ФИО4» увидев, что в его сторону идут два сотрудника полиции, находясь в прихожей продуктового магазина расположенного в торцевой части дома № 10 по ул. ФИО6 г. Волгоград, резко достав что- то из кармана джинсовых брюк и поместив это в ротовую полость, начал что-то пережевывать. Сотрудники полиции схватили «ФИО4» за кисти, и предъявив служебные удостоверение, начали размыкать ФИО4 челюсть, чтобы тот в свою очередь выплюнул предмет, находящийся в ротовой полости, так как «ФИО4» от выплевывания предмета находящегося у того во рту отказался, вел себя неадекватно и неоднократно пытался вырваться. В последующем «ФИО4» выплюнул находящийся у того во рту предмет на пол прихожей продуктового магазина, который находился в торцевой части дома № 10 по ул. ФИО6 г.Волгоград после чего сотрудником полиции были надеты наручники., тем временем другой сотрудник полиции уже подошел к лицу выступающему в качестве «покупателя», который все это время находился под визуальным контролем, после чего «покупатель» выдал из кисти руки бумажный сверток обмотанный скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвовавшие лица. После все участвующие лица проследовали в прихожую продуктового магазина, находящуюся в торцевой части 

<

адрес> по уд. ФИО6 г. Волгоград, где на полу находились пожеванные денежные средства, рядом с сотрудниками полиции стояла продавец магазина-Свидетель №4, которая пояснила, что видела момент задержание «ФИО4», после чего сотрудниками полиции та была приглашена на проведение осмотра данных денежных средств находящихся в прихожей магазина, в котором та работает. В ходе проведения осмотра прихожей продуктового магазина, находящегося в торцевой части дома № 10 по ул. ФИО6 г. Волгоград в присутствии всех участвующих в осмотре лиц обнаруженные денежные средства были развернуты и в протокол были переписаны серии и номера обнаруженных купюр, а именно были обнаружены две купюры, на общую сумму в 

<

данные изъяты>, достоинством в 

<

данные изъяты> каждая, с сериями и номерами, совпадающими внесенным ранее в протокол сотрудником полиции и соответствующим ранее произведенной фото копии денежных средств. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Обнаруженные вышеуказанные купюры были помещены в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с изображением оттиска печати, на котором расписались все участвующие лица. На лицевую сторону конверта сотрудником полиции была нанесена соответствующая пояснительная надпись. После находясь в районе дома № 10 по ул. ФИО6 г. Волгоград, ранее неизвестный по имени «ФИО4» представился сотрудникам полиции П-вым ФИО1ем, в присутствии всех участвовавших лиц тому было разъяснено, что сейчас будет произведен личный досмотр, а так же всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в присутствии его и другого представителя общественности в сумке темного цвета был обнаружен сотовый телефон в корпусе темного цвета фирмы «ТЕЛЕ2» с двумя сим картами и паспорт, обнаруженные сотовый телефон с сим- картами и паспорт были изъяты сотрудником полиции, но в оперативных целях не упаковывались, в ходе проведения дальнейшего личного досмотра ФИО3 сотрудником полиции были произведены смывы на спиртовые салфетки с левой и правой кистей рук, а так же был изъят контрольный образец спиртовой салфетки, спиртовые салфетки со следами смывов, были упакованы по отдельности в различные бумажные конверты клапаны которых были заклеен и опечатаны бумажными бирками с изображением оттисков печати, на которых расписались все участвующие лица. На лицевых сторонах конвертов сотрудником полиции были нанесены соответствующие пояснительные надписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица и он (т.1 л.д.101-106).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых 24.06.2018г. он принимал участие поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве понятого. В ходе данного мероприятия по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан ФИО3 При личном досмотре ФИО3, в сумке ФИО4 темного цвета был обнаружен сотовый телефон в корпусе темного цвета фирмы «ТЕЛЕ2» с двумя сим картами и паспорт, обнаруженные сотовый телефон с сим-картами и паспорт были изъяты сотрудником полиции, но в оперативных целях не упаковывались, в ходе проведения дальнейшего личного досмотра ФИО3 сотрудником полиции были произведены смывы на спиртовые салфетки с левой и правой кистей рук, а так же был изъят контрольный образец спиртовой салфетки, спиртовые салфетки со следами смывов, были упакованы по отдельности в различные бумажные конверты клапаны которых были заклеены и опечатаны бумажными бирками с изображением оттисков печати, на которых расписались все участвующие лица. На лицевых сторонах конвертов сотрудником полиции были нанесены соответствующие пояснительные надписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол в котором после прочтения расписались все участвующие лица, все в протоколе было указано верно, все графы были заполнены полностью, ФИО3 также подписал протокол, каких либо заявлении или жалоб от того не поступало. За время проведения всех мероприятий в которых он участвовал каких либо фактов нарушения закона, противоправных действий со стороны сотрудников полиции, унижения человеческого достоинства не было (т.1 л.д.163-168).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №6, который сообщил, что он проходит службу в органах внутренних дел, в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Волгограду. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по г. Волгограду поступило заявление от гражданина, который сообщил, что желает содействовать сотрудникам полиции в задержании молодого лица по имени ФИО4, использующий абонентский №, который на территории города Волгограда занимается сбытом наркотического средства «соль» определенному кругу лиц. Также данный гражданин сообщил, что данный ФИО4 неуравновешен, агрессивен и склонен к совершению насилия в связи с чем, данный гражданин попросил засекретить данные с целью личной безопасности, в связи с чем, данный гражданин был засекречен, паспорт и заявление гражданина были помещены в конверт, который был оклеен, данный конверт приложен к материалам ОРМ, также данный гражданин выбрал себе псевдоним, которым будет расписываться во всех документах, с которыми будет знакомиться, а именно «Покупатель». Затем было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью установления факта сбыта наркотических средств неизвестным по имени ФИО4 и задержания. Им совместно с оперуполномоченным ОКОН Свидетель №5 были приглашены в служебный кабинет, где находился «Покупатель», два молодых парня Свидетель №2 и Свидетель №1 в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем им совместно с оперуполномоченным ОКОН Свидетель №5 вышеуказанным гражданам были разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения ОРМ. Примерно в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 503 здания Управления МВД России по г. Волгограду, «Покупатель» посредством сотовой связи, в присутствии представителей общественности используя функцию громкая связь совершил телефонный звонок на абонентский № используемый «ФИО4». В ходе разговора «ФИО4» сказал «Покупателю», что есть вариант приобрести «СК» за 

<

данные изъяты>, после чего пояснил, что надо будет «Покупателю» встретиться примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома № 8 по ул. ФИО6 г. Волгограда, после чего попрощавшись, разговор закончился. Затем он совместно с оперуполномоченным ОКОН Свидетель №5, двумя представителями общественности и «Покупателем» выдвинулись к дому № находящегося по ул. ФИО6 г. Волгограда для проведения ОРМ - «Проверочная закупка». Перед отъездом в кабинете им было произведено фотокопирование денежных средств посредством фотографирования на общую сумму в 

<

данные изъяты> купюрами номиналом по 

<

данные изъяты> каждая и распечатано на одном листе. После все участвующие лица и «покупатель» на служебном автомобиле с номерами оперативного прикрытия, направились на указанный «ФИО4» адрес. Во время поездки на телефон «Покупателя» неоднократно с мобильного телефона звонил «ФИО4» уточняя когда «Покупатель» приедет, а так же повторно согласовывая место встречи, а именно у дома №8 по ул. ФИО6 г. Волгограда, все проводимые разговоры «покупателя» осуществлялись посредством использования функции громкая связь, в присутствии представителей общественности и сотрудников полиции. По приезду, у дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград около 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии всех участвовавших лиц «Покупатель» посредством использования сотовой связи, а так же функции громкая связь произвел очередной телефонный звонок, на абонентский номер используемый «ФИО4». В ходе разговора «Покупатель» пояснил, что приехал и находится у соседнего дома, на что «ФИО4» сказал, что «Покупателю» необходимо идти к дому № по ул. ФИО6 г. Волгоград и ждать в центре двора, и что «ФИО4» скоро подойдет, после чего «покупатель» ответил согласием и разговор закончился. ДД.ММ.ГГГГ у дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, в районе 13 часов 40 минут, им в присутствии представителей общественности, был произвел личный досмотр лица, выступающего в качестве «покупателя». В ходе проведенного досмотра «покупателя», предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а так же каких либо денежных средств обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Затем им был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств, предназначавшихся для проведения ОРМ «Проверочная закупка», всем участвующим лицам была представлена выполненная ранее и соответствующая выдаваемым денежным средствам фотокопия денежных средств. Затем им, в присутствии всех участвующих лиц были выданы «покупателю» денежные средства на общую сумму в 

<

данные изъяты>, купюрами достоинством в 

<

данные изъяты> каждая. Весь ход проводимых действий он фиксировал и отражал в протоколе, в котором после прочтения поставили свои подписи, участвующие лица, а также расписались на фотокопии денежных средств зафиксировав соответствии номеров купюр выданных «покупателю» с номерами в протоколе. После повторного инструктажа лица выступающего в качестве «покупателя» и договоренности об условном знаке совершения «сделки»- снятие солнце защитных очков, «покупатель» пешком направился к указанному «ФИО4» дому, т.е. к дому № по ул. ФИО6 г. Волгоград. На всем пути следования представителями общественности, им и оперуполномоченным ОКОН Свидетель №5 за «Покупателем» велось постоянное и непрерывное наблюдение из автомобиля. За все время к «Покупателю» никто не подходил и ничего не передавал. Зайдя во двор «покупатель» по ранее достигнутой договоренности с «ФИО4» направился в центр двора и поднялся в гору, после чего начал дожидаться встречи с «ФИО4». Наблюдение за «Покупателем» велось из служебного автомобиля в котором находились все участвовавшие лица, автомобиль находился таким образом, чтобы место нахождение «покупателя» и предполагаемое место сделки просматривалось и были видны все действия «покупателя». Примерно в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ «покупателю» на сотовый телефон поступил телефонный звонок, который длился короткий промежуток времени, после чего «покупатель» направился к торцевой части дома №6 по ул. ФИО6 г. Волгоград. Подойдя к торцевой части дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград «покупатель» встретился с молодым парнем на вид около двадцати лет, ростом около 180 см, одетым в темный свитер, синие джинсы, шлепки - сланцы, через плечо висела небольшая сумочка темного цвета, данным парнем являлся «ФИО4». При встречи «покупатель» поздоровался с «ФИО4», после чего «ФИО4» показал на дорогу находящуюся за торцевой частью дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, после чего те медленно пошли по этой дороге вдоль указанного дома. «ФИО4» вел себя нервно, постоянно оглядывался и оборачиваясь несколько раз останавливался. Было принято решение медленно проследовать на служебном автомобиле за «покупателем» и «ФИО4» в целях контроля и непрерывного наблюдения за ними. Обойдя дом «ФИО4» пальцем показал «покупателю» на скамейку находящуюся у первого подъезда дома №6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, после чего те вдвоем присели. Примерно в 14 часов 15 минут «ФИО4», достав сверток из сумки, попытался приклеить на тыльную часть скамейки на которой сидел вместе с «покупателем», но после нескольких неудачных попыток все участвовавшие лица видели как «ФИО4» положил указанный сверток себе под ногу, после чего начал смотреть по сторонам. Примерно в 14 часов 20 минут «ФИО4» достал ранее находящийся под ногой сверток и передал лицу выступающему в качестве «покупателя», после чего «покупатель» достав из кармана шорт ранее выданные денежные средства передал их «ФИО4», после чего «ФИО4» и «покупатель» встали со скамейки и попрощавшись начали двигаться в сторону дома №10 по ул. ФИО6 г. Волгоград. Пройдя несколько метров «покупатель» подал условный знак - снял солнцезащитные очки, что означало, что ФИО4 продал наркотик Покупателю». Учитывая что «покупатель» и «ФИО4» двигались с разной скоростью в сторону служебного автомобиля, было принято решение задержать «ФИО4» так как тот на значительное расстояние опережал «покупателя», после заметив, что «ФИО4» намерен зайти в продуктовый магазин находящейся в торцевой части 

<

адрес> по уд. ФИО6 г. Волгоград он, совместно с оперуполномоченным ОКОН Свидетель №5 и представителями общественности вышли из автомобиля, затем он с Свидетель №5 быстрым шагом направились в сторону «ФИО4», а представители общественности наблюдали за происходящей обстановкой, при этом «Покупатель» все время был в поле зрения представителей общественности. ФИО4, увидев, что в его сторону идут два сотрудника полиции, находясь в прихожей продуктового магазина расположенного в торцевой части 

<

адрес> по уд. ФИО6 г. Волгоград, резко достав что - то из кармана джинсовых брюк и поместив это в ротовую полость, начал, что то пережевывать. Он с Свидетель №5 схватили «ФИО4» за кисти и предъявив служебные удостоверение, начали размыкать челюсть, чтобы ФИО4 в свою очередь выплюнул предмет находящийся в ротовой полости, так как «ФИО4» от выплевывания предмета находящегося во рту отказался, вел себя неадекватно и неоднократно пытался вырваться, были применены специальные средства - наручники, при этом каких – либо телесных повреждений и других унижающих достоинства действий в отношении ФИО4 совершено не было. В последующем «ФИО4» выплюнул находящийся во рту предмет на пол прихожей продуктового магазина, который находился в торцевой части дома № 10 по ул. ФИО6 г. Волгоград, при этом за все время «ФИО4» в рот никто из присутствующих ничего не запихивал и не вставлял. Затем о подошел к лицу выступающему в качестве «покупателя» который все это время находился под визуальным контролем, после чего «покупатель» добровольно выдал в присутствии представителей общественности, из кисти руки, бумажный сверток обмотанный скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток мной был упакован в бумажный конверт, на который он нанес пояснительную надпись и оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», и подписями участвующих лиц. Затем им был проведен личный досмотр лица выступающего в качестве «Покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», ни каких больше свёртков, предметов, веществ, а также денежных средств при данном лице обнаружено не было. Затем им по данному факту был составлен соответствующий протокол в котором после прочтения все участвовавшие лица расписались, заявлений и дополнений ни от кого не поступило. Затем Свидетель №5 в присутствии все тех же представителей общественности и приглашенного продавца магазина Свидетель №4 был проведен осмотр прихожей магазина по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. ФИО6, д. 10, где на полу были обнаружены и изъяты две денежные купюры, достоинством по 

<

данные изъяты> каждая. Затем, находясь в районе дома № 10 по ул. ФИО6 г. Волгоград, ранее неизвестный по имени «ФИО4» представился П-вым ФИО1ем ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего им в присутствии представителей общественности, ФИО3 был досмотрен, в ходе личного досмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон, паспорт и смывы с левой и правой руки на салфетки, которые были упакованы в бумажные конверты, также в другой конверт был упакована чистая салфетка в виде контрольного образца. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО3, с которым все ознакомились и подписали, каких либо, заявлений, жалоб от ФИО3 не поступало. Изъятый сверток с веществом у «Покупателя» был направлен в ЭКЦ ГУВД России по Волгоградской области, где в ходе исследования установлено, что в свертках находится наркотическое средство – N-метилэфедрон (т.1 л.д.156-161).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых он проходит службу в органах внутренних дел с 2010 года, в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Волгограду он с марта 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по г. Волгограду поступило заявление от гражданина, который сообщил, что желает содействовать сотрудникам полиции в задержании молодого лица по имени ФИО4, использующий абонентский №, который на территории города Волгограда занимается сбытом наркотического средства «соль» определенному кругу лиц. Было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью установления факта сбыта наркотических средств неизвестным по имени ФИО4 и его задержания. В ходе данного мероприятия по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан ФИО3 Свидетель №6 в присутствии представителей общественности, ФИО3 был досмотрен, в ходе личного досмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон, паспорт и смывы с левой и правой руки на салфетки, которые были упакованы в бумажные конверты. Был составлен протокол личного досмотра ФИО3, с которым тот ознакомился и подписал, каких либо, заявлений, жалоб от ФИО3 не поступало. Изъятый сверток с веществом у «Покупателя» был направлен в ЭКЦ ГУВД России по Волгоградской области, где в ходе исследования установлено, что в свертках находится наркотическое средство – N-метилэфедрон (т.1 л.д.149-154). 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №4, которая сообщила, что она с 2013 года работает продавцом в продуктовом магазине ИП «Куликов», расположенном в торцевой части 

<

адрес> по адресу: г. Волгоград. Советский район, ул. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с 08 часов 00 минут работала в вышеуказанном магазине одна. Примерно в 14 часов 25 минут увидела, как в коридор магазина вошел молодой неизвестный ей парень. Так как вход в магазин оборудован стеклянной дверью, то ей парня было видно хорошо. Данный парень был возрастом примерно 20 лет, ростом примерно 180 см., одетый в темный свитер, синие джинсы, на плече висела темного цвета сумка. Когда данный парень вошел в коридор, тот в магазин не прошел, поэтому сразу привлек ее внимание, тот стал стоять в коридоре, при этом она увидела, что тот что – то достал из кармана и стал быстро жевать. В этот момент в коридор магазина вошли два неизвестных мужчины, которые оказались сотрудниками полиции. Те сразу схватили молодого человека за руки. Она сразу подошла поближе к двери, чтобы видеть что происходит. Сотрудники полиции никаких телесных повреждений данному молодому парню не причиняли, но тот пытался вырваться и кричал, что тому засунули в рот деньги. При этом она увидела, как данный молодой парень выплюнул на пол две пожеванные денежные купюры достоинством по 

<

данные изъяты> каждая. Затем сотрудники полиции представились ей и попросили поучаствовать в осмотре места происшествия, она согласилась, также были приглашены два неизвестных парня, в качестве понятых. Затем сотрудник полиции разъяснил всем права и порядок проведения осмотра, затем был осмотрен коридор магазина, на полу которого были обнаружены две денежные купюры достоинством по 

<

данные изъяты> каждая. Затем сотрудник полиции в перчатках изъял данные купюры и упаковал в бумажный конверт, предварительно сфотографировав их и переписав номера купюр в протокол осмотра. Затем конверт с денежными средствами был подписан и опечатан. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия с которым все ознакомились и подписали, все протоколе было указано верно, все графы были заполнены полностью, номера купюр записанные в протоколе соответствовали номерам на купюрах. За время проведения всех мероприятий, в которых она участвовала, каких-либо фактов нарушения закона, противоправных действий со стороны сотрудников полиции, унижения человеческого достоинства не было (т.1 л.д.176-178).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО9, который сообщил, что у него есть старший сын ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также у него есть младший сын ФИО5 ФИО2, который в настоящее время учится в 7 классе. Он проживает совместно с женой и своими сыновьями. Он вместе с женой являются индивидуальными предпринимателями крестянско- фермерского хозяйства, в связи с чем, материально содержат своих сыновей. Анкетные данные его сын ФИО9 никаких не менял. ФИО4 родился без патологий, ходил в детский сад, закончил одиннадцать классов в общеобразовательной школе, на второй год не оставался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, после школы пошел в армию, где отслужил полный срок, а именно 1 год. После армии его сын ФИО9 устраивался в ОВД 

<

адрес>, но потом по собственному желанию уволился и больше официально нигде не работал. Алкоголь и наркотики никогда не употреблял, курил сигареты. К уголовной ответственности никогда не привлекался. По поведению сына он ничего подозрительного не замечала, по характеру сын спокойны, уравновешенный, добрый, заботливый, отзывчивый. В настоящее время он от ФИО4 узнал, что в отношении того возбуждено уголовное дело, а именно ФИО4 рассказал,, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в г. Волгограде продал сверток с наркотическим средством знакомому за 

<

данные изъяты>, так как хотел заработать, но был задержан сотрудниками полиции. О том, что его сын занимается распространением наркотиков он ранее не знал и ему об этом никто не рассказывал. Откуда взял его сын наркотики для продажи он не знает и тот ему рассказывал, также он никогда не видел дома никаких наркотических средств (т.1 л.д.125-127).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями лица выступающего в качестве «Покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», которое сообщило, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время оно проходило по ул. Двинская г. Волгограда, где познакомилось с молодым парнем по имени «Паша», который в ходе разговора поинтересовался не желает ли оно приобрести наркотик под названием «соль» за 

<

данные изъяты> за один сверток, при этом тот продиктовал свой номер телефона 

<

***>, который оно записало. Почему ФИО4 предложил купить наркотик оно не знает, но оно не просило продать наркотик, наверно в ходе разговора, тот доверился ему, поэтому предложил, при этом пояснив, что продает наркотик в г. Волгограде, так как ФИО4 по общению был очень возбужден и агрессивен, оно не стало тому отказывать, и сказало, что подумает, поэтому и записало номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ оно обратилось с заявлением в ОКОН УМВД России по г. Волгограду где сообщило, что желает содействовать сотрудникам полиции в задержании молодого лица по имени ФИО4, использующий абонентский №, который на территории города Волгограда занимается сбытом наркотического средства «соль» определенному кругу лиц за 

<

данные изъяты>. Также я сообщил, что данный ФИО4 неуравновешен, агрессивен и склонен к совершению насилия в связи с чем, попросило засекретить его с целью личной безопасности. Сотрудники полиции согласились его засекретить, в связи с чем копия его паспорта и заявление были помещены в конверт, который был оклеен, он выбрал себе псевдоним, а именно «Покупатель». Затем сотрудники полиции Свидетель №5 и Свидетель №6 пригласили в служебный кабинет двух молодых парне в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем всем, сотрудники полиции разъяснили права, обязанности, а также порядок проведения ОРМ. Примерно в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 503 здания Управления МВД России по г. Волгограду, он посредством сотовой связи, в присутствии понятых и сотрудников полиции используя функцию громкая связь совершил телефонный звонок на абонентский № используемый «ФИО4». Когда он позвонил ФИО4, то он сразу представился, тот узнал его и сказал, что есть вариант приобрести «СК» за 

<

данные изъяты>, после чего пояснил, что надо будет встретиться примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома № 8 по ул. ФИО6 г. Волгограда, после чего попрощавшись, разговор закончился, при этом в ходе разговора он не просил ФИО4 продать наркотик, тот сам первым предложил. Затем он совместно с сотрудниками полиции, двумя понятыми выдвинулись к дому № находящегося по ул. ФИО6 г. Волгограда для проведения ОРМ - «Проверочная закупка». Перед отъездом в служебном кабинете было произведено фотокопирование денежных средств посредством фотографирования на общую сумму в 

<

данные изъяты> купюрами номиналом по 

<

данные изъяты> каждая и распечатано на одном листе. После все на служебном автомобиле, направились на указанный «ФИО4» адрес. Во время поездки ему на телефон неоднократно с мобильного телефона звонил «ФИО4» уточняя, когда он приедет, а так же повторно согласовывая место встречи, а именно у дома №8 по ул. ФИО6 г. Волгограда, все проводимые разговоры он осуществлял посредством использования функции громкая связь, в присутствии понятых и сотрудников полиции. По приезду, у дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград около 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии всех участвовавших лиц он посредством использования сотовой связи, а так же функции громкая связь произвел очередной телефонный звонок, на абонентский номер используемый «ФИО4». В ходе разговора он пояснил, что приехал и находится у соседнего дома, на что «ФИО4» сказал, что необходимо идти к дому № по ул. ФИО6 в Светском районе г. Волгограда и ждать в центре двора, и что «ФИО4» скоро подойдет, после чего он ответил согласием и разговор закончился. ДД.ММ.ГГГГ у дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, в районе 13 часов 40 минут, сотрудником полиции в присутствии понятых был произвел личный досмотр. В ходе проведенного личного досмотра, при нем предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а так же каких либо денежных средств обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился, все было указано верно, все графы были заполнены полностью, он его подписал, замечаний не было. Затем сотрудник полиции осмотрел и выдал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, двумя купюрами по 

<

данные изъяты>, при этом номера данных купюр сотрудник полиции записал в протоколе выдачи денег, также номера данных купюр соответствовали номерам ранее сделанных фотокопий купюр. Затем он положил выданные деньги в карман одетых на нем шорт, затем был по данному факту составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился, все ем было указано верно, все графы были заполнены полностью, номера купюр были указаны верно, он протокол подписал, замечаний не имеет. Затем сотрудники полиции снова проинструктировали его и обговорили условный знак совершения «сделки»- снятие солнце защитных очков. После чего он пешком направился к указанному «ФИО4» дому № по ул. ФИО6 г. Волгоград. На всем пути следования к нему никто не подходил и ничего не передавал, при этом сотрудники полиции и понятые наблюдали за ним из автомобиля. Зайдя во двор 

<

адрес> по ранее достигнутой договоренности с «ФИО4» он направился в центр двора и поднялся в гору, после чего начал дожидаться встречи с «ФИО4». Примерно в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ поступил телефонный звонок от ФИО4, в ходе которого тот спросил пришел ли он и попросил пройти к торцевой части дома №6 по ул. ФИО6 г. Волгоград. Подойдя к торцевой части дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград он встретил ФИО4, тот был один. Затем они поздоровались и ФИО4 рукой показал на дорогу находящуюся за торцевой частью дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград и предложил пройти, после чего вдвоем медленно пошли по этой дороге вдоль указанного дома. «ФИО4» вел себя нервно, постоянно оглядывался, оборачиваясь несколько раз останавливался. Обойдя 

<

адрес> ФИО4 пальцем показал на скамейку находящуюся у первого подъезда дома №6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, после чего вдвоем присели. Затем ФИО4 спросил принес ли он деньги он ответил, что да. Затем примерно в 14 часов 15 минут «ФИО4», достав бумажный сверток, оклеенный липкой лентой из сумки, попытался приклеить на тыльную часть скамейки на которой они вместе сидели, но после нескольких неудачных попыток ФИО4 положил указанный сверток себе под ногу, после чего начал смотреть по сторонам. Затем примерно в 14 часов 20 минут ФИО4 поднял находящийся под ногой сверток и передал ему сказав, что в данном свертке наркотик «соль», затем он достав из кармана шорт ранее выданные сотрудниками полиции денежные средства передал их ФИО4, который деньги положил в карман своих джинс. После чего ФИО4 и он встали со скамейки и попрощавшись начали двигаться в сторону дома №10 по ул. ФИО6 г. Волгоград. Пройдя несколько метров он подал условный знак - снял солнцезащитные очки, чем дал понять сотрудникам полиции, о том, что ФИО4 продал наркотики. Затем он увидел, как из автомобиля вышли два сотрудника полиции и поняты, сотрудники полиции пошли за ФИО4, а понятые стояли на улице и наблюдали за ним, при этом кроме ФИО4 к нему никто за все время проведения ОРМ не подходил и ничего не передавал. Затем он увидел, как задержали ФИО4, но тот попытался съесть деньги, которые он дал за наркотик. Затем к нему подошел сотрудник полиции с понятыми, после чего он сразу добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, который передал ФИО4. Данный сверток был упакован в бумажный конверт. Который был подписан и опечатан. В ходе его личного досмотра больше никаких свертков, предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По факту его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился, все было указано верно, все графы были заполнены полностью, он его подписал, замечаний не имеет. За время проведения всех мероприятий, в которых он участвовал каких либо фактов нарушения закона, противоправных действий со стороны сотрудников полиции, унижения человеческого достоинства не было (т.1 л.д.171-175).

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей стороны обвинения у суда оснований не имеется. Указанные показания согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства по делу, которые подтверждают виновность ФИО3 в совершении преступления:

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часа 25 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», около дома №10 по ул. ФИО6 г.Волгограда был задержан ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который за 

<

данные изъяты>, находясь у дома №6 по ул. ФИО6 г. Волгограда, сбыл лицу, выступающему в качестве покупателя» бумажный сверток обмотанный скотчем, внутри которого находится полимерный пакет с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии. В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 7);

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от начальника УМВД России по городу Волгограду ФИО8 предоставляются результаты ОРД в СО-6 СУ УМВД России по городу Волгограду, изобличающие ФИО5 

<

данные изъяты>, в незаконном сбыте наркотических средств (т.1 л.д.43-44);

постановление о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником УМВД России по городу Волгограду ФИО8 рассекречены результаты оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 42);

постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что в г.Волгограде неизвестный по имени ФИО4, использующий абонентский №, сбывает определенному кругу лиц наркотическое средство «соль», по 

<

данные изъяты> за сверток (т.1 л.д. 10); 

протокол досмотра лица выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный перед ОРМ «проверочная закупка», согласно которого, собственных денежных средств, наркотических средств и свертков с веществами у указанного гражданина при себе не обнаружено (т.1 л.д. 11);

протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотокопий денежных средств, согласно которого лицу, выступающему в роли покупателя перед проведением ОРМ «проверочная закупка» сотрудником ОКОН УМВД России по городу Волгограду переданы денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, купюрами достоинством по 

<

данные изъяты> со следующими номерами: №, №. Данные денежные средства предварительно были фотокопированы (т.1 л.д. 12-14); 

протокол досмотра покупателя после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого лицо, выступающее в роли покупателя добровольно выдал один бумажный сверток оклеенный липкой лентой с находящимся внутри порошкообразным веществом (т.1 л.д. 15);

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него изъято: паспорт гражданина России серия № № на имя ФИО5 

<

данные изъяты>, мобильный телефон модели «Теле2 Mini 1.1», imei №, imei №, с сим-картой, «Теле2» и «Билайн», картой памяти на 16 Гб., смывы с левой и правой руки ФИО3 на салфетки, упакованные в два бумажных конверта, а также изъята и упакована чистая салфетка в виде контрольного образца в бумажный конверт (т.1 л.д. 21);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена обстановка прихожей продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. ФИО6, д. 10, где на полу обнаружены две денежные купюры достоинством по 

<

данные изъяты> со следующими номерами: №, № (т.1 л.д. 22-25);

справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,405 г., добровольно выданное «Покупателем», является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества. В ходе исследования первоначальная упаковка: фрагмент бумажного листа оклеенный липкой лентой, пакетик из под чая упакованы отдельно в пакет (т.1 л.д. 47-49);

акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого проводилось ОРМ «Проверочная закупка» с 11 часов 10 минуты до 15 часов 37 минут. ДД.ММ.ГГГГ Так в ОКОН Управления МВД России по г.Волгограду поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо представляющееся именем «ФИО4», использующего в своей преступной деятельности абонентский №, сбывает определенному кругу лиц наркотическое средство «соль», по 

<

данные изъяты> за сверток. В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неизвестного по имении «ФИО4» и его задержания. В процессе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица представляющегося именем «ФИО4» принимал участие оперуполномоченный ОКОН Свидетель №5, ст.оперуполномоченный ОКОН Свидетель №6, приглашенные представители общественности Свидетель №2 и Свидетель №1, которым были разъяснены, права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия, было представлено лицо участвующее в проведение ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «Покупателя», данные которого в целях его безопасности были засекречены. В районе 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 503 здания Управления МВД России по г. Волгограду, лицо выступающее в качестве «покупателя» посредством сотовой связи под контролем сотрудниками полиции используя функцию - громкая связь совершил телефонный звонок на абонентский № используемый «ФИО4». В ходе разговора «ФИО4» сказал «покупателю», что есть вариант приобрести у него «СК» (сленговое выражение наркотика N - метилэфедрона т.е. «соль») за 

<

данные изъяты>, после чего пояснил, что надо будет «Покупателю» встретиться с ним в районе 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома № 8 по ул. ФИО6 г. Волгограда, после чего попрощавшись, разговор закончился. Затем все участвующие лица выдвинулись на автомобиле для проведения ОРМ - «Проверочная закупка». Предварительно в кабинете 503 здания УМВД России по г.Волгограду было произведено копирование денежных средств посредством фотографирования на общую сумму в 

<

данные изъяты> купюрами номиналом по 

<

данные изъяты> каждая, со следующими сериями и номерами 1) купюра достоинством в 

<

данные изъяты> серия АС №, 2) купюра достоинством в 

<

данные изъяты> серия НИ №. После этого, проведя все необходимые подготовительные мероприятия, сотрудники полиции, «покупатель» и представителями общественности на служебном автомобиле с номерами оперативного прикрытия, направились на указанный «ФИО4» адрес. В данный период времени на телефон «покупателя» неоднократно с мобильного телефона звонил «ФИО4» уточняя когда «покупатель» приедет, а так же повторно согласовывая место встречи у дома №8 по ул. ФИО6 г. Волгограда, все проводимые разговоры «покупателя» в период проведения ОРМ «Проверочная закупка» осуществлялись посредством использования функции- громкая связь, а так же в присутствии представителей общественности и сотрудников полиции. По приезду, у дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград приблизительно в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителей общественности и сотрудников полиции «покупатель» посредством использования сотовой связи, а так же функции - громкая связь произвел очередной телефонный звонок, на абонентский номер используемый «ФИО4», 

<

***>. В ходе разговора «покупатель» пояснил, что приехал и находится у соседнего дома, на что «ФИО4» сказал, что «покупателю» необходимо идти к дому № по ул. ФИО6 г. Волгоград и находится в центре двора, и что «ФИО4» скоро подойдет, после чего «покупатель» ответил согласием и разговор закончился. ДД.ММ.ГГГГ у дома № 6 по ул. ФИО6 г.Волгоград, в районе 13 часов 40 минут, был произвел личный досмотр лица, выступающего в качестве «покупателя». В ходе проведенного досмотра «покупателя», предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а так же каких либо денежных средств обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. После был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств, предназначавшихся для проведения ОРМ «Проверочная закупка», всем участвующим лицам была представлена выполненная ранее и соответствующая выдаваемым денежным средствам фотокопия денежных средств. Затем в присутствии всех участвующих лиц были выданы «покупателю» денежные средства на общую сумму в 

<

данные изъяты>, купюрами достоинством в 

<

данные изъяты> каждая. Весь ход проводимых действий фиксировался сотрудником полиции и отражался в протоколе, с которым все ознакомились и подписали. Затем «покупатель» пешком направился к указанному «ФИО4» дому № по ул. ФИО6 г.Волгоград. На всем пути следования представителями общественности и сотрудниками полиции за «Покупателем» велось постоянное и непрерывное наблюдение. Зайдя во двор «покупатель» по ранее достигнутой договоренности с «ФИО4» направился в центр двора и поднялся в гору, после чего начал дожидаться встречи с «ФИО4». Наблюдение за «Покупателем» велось из служебного автомобиля, в котором находились представители общественности и сотрудники полиции, автомобиль находился таким образом, чтобы место нахождение «покупателя» и предполагаемое место сделки просматривалось и были видны все действия «покупателя». Приблизительно через 20 минут «покупателю» на сотовый телефон поступил телефонный звонок, который длился несколько секунд, после чего «покупатель» направился к торцевой части дома №6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, который находился в районе 40 метров от места, где ранее находился «покупатель» в центре двора. Подойдя к торцевой части дома № 6 по ул. ФИО6 г.Волгоград «покупатель» встретился с молодым парнем на вид около двадцати лет, ростом около 180 см, одетым в темный свитер, синие джинсы, шлепки- сланцы, через плечо висела небольшая сумочка темного цвета, таким образом исходя из имеющегося описания, данным парнем являлся «ФИО4». При встречи «покупатель» поздоровался с «ФИО4», после чего «ФИО4» показал на дорогу находящуюся за торцевой частью дома № 6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, после чего те медленно пошли по этой дороге вдоль указанного дома. «ФИО4» вел себя нервно, постоянно оглядывался, и оборачиваясь несколько раз останавливался. Было принято решение медленно проследовать на служебном автомобиле за «покупателем» и «ФИО4» в целях контроля и непрерывного наблюдения. Обойдя дом «ФИО4» пальцем показал «покупателю» на скамейку находящуюся у первого подъезда дома №6 по ул. ФИО6 г. Волгоград, после чего те вдвоем присели. Через несколько минут «ФИО4», достав сверток из сумки, попытался приклеить на тыльную часть скамейки, на которой сидел вместе с «покупателем», но после нескольких неудачных попыток «ФИО4» положил указанный сверток себе под ногу, после чего начал смотреть по сторонам. Приблизительно через минуты «ФИО4» достал ранее находящийся под ногой сверток и передал лицу выступающему в качестве «покупателя», после чего «покупатель» достав из кармана шорт ранее выданные сотрудниками полиции денежные средства передал их «ФИО4», после чего «ФИО4» и «покупатель» встали со скамейки и попрощавшись начали двигаться в сторону дома №10 по ул.ФИО6 г. Волгоград. Сотрудники полиции, заметив что «ФИО4» намерен зайти в продуктовый магазин находящейся в торцевой части 

<

адрес> по уд. ФИО6 г. Волгоград вышли из автомобиля и быстрым шагом направились к ФИО4, «ФИО4» видя, что идут два парня, находясь в прихожей продуктового магазина расположенного в торцевой части 

<

адрес> по уд. ФИО6 г. Волгоград, резко достав что- то из кармана джинс и поместив это в ротовую полость, начал, что то пережевывать. Сотрудники полиции, схватив «ФИО4» за кисти, и предъявив служебные удостоверение, начали размыкать его челюсть, чтобы тот в свою очередь выплюнул предмет находящийся ротовой полости, так как «ФИО4» от выплевывания предмета находящегося во рту отказался, вел себя неадекватно и пытался вырваться. В последующем «ФИО4» выплюнул находящийся у него во рту предмет на пол прихожей продуктового магазина который находился в торцевой части дома № 10 по ул. ФИО6 г. Волгоград, после чего были надеты специальные средства сковывания-наручники., тем временем «покупателя» который все это время находился под визуальным контролем, выдал из кисти руки бумажный сверток обмотанный скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвовавшие лица. После все участвующие лица проследовали в прихожую продуктового магазина находящуюся в торцевой части 

<

адрес> по уд. ФИО6 г. Волгоград, где на полу находились сжеванные денежные средства, учитывая что продавец магазина-Свидетель №4 видела момент задержание «ФИО4», она была приглашена на проведение осмотра данных денежных средств находящихся в прихожей магазина в котором та работает. В ходе проведения осмотра прихожей продуктового магазина, находящегося в торцевой части дома № 10 по ул. ФИО6 г. Волгоград в присутствии всех участвующих в осмотре лиц обнаруженные денежные средства были развернуты и в протокол были переписаны серии и номера обнаруженных купюр, а именно были обнаружены две купюры, на общую сумму в 

<

данные изъяты>, достоинством 

<

данные изъяты> каждая, со следующими сериями и номерами 1) купюра достоинством в 

<

данные изъяты> серия АС №, 2) купюра достоинством в 

<

данные изъяты> серия НИ №. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Обнаруженные вышеуказанные купюры были помещены в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с изображением оттиска печати «Для пакетов № УМВД России по г. Волгограду» на котором расписались все участвующие лица. Затем ранее неизвестный по имени «ФИО4» представился П-вым ФИО1ем ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем р.п Лог Иловлинского района Волгоградской области, тому в присутствии понятых было разъяснено что сейчас будет произведен личный досмотр, а так же всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в сумке темного цвета был обнаружен сотовый телефон в корпусе темного цвета фирмы «ТЕЛЕ2» с двумя сим картами и паспорт, обнаруженные сотовый телефон с сим- картами и паспорт были изъяты, но в оперативных целях не упаковывались, в ходе проведения дальнейшего личного досмотра ФИО3 были произведены смывы на спиртовые салфетки с левой и правой кисти рук а так же был изъят контрольный образец спиртовой салфетки, спиртовые салфетки со следами смывов, были упакованы по отдельности в различные бумажные конверты клапаны которых были заклеен и опечатаны бумажными бирками с изображением оттиска печати «Для пакетов № УМВД России по г. Волгограду» на которых расписались все участвующие лица. На лицевых сторонах конвертов были нанесены соответствующие пояснительные надписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. На этом ОРМ «Проверочная закупка» было окончено (т.1 л.д. 16-20);

заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество массой 0,385 г., изъятое в ходе личного досмотр лица выступающего в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе исследования израсходовано 0,020 г. (т.1 л.д.55-59);

заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предоставленных на экспертизу двух салфеток со смывами с левой и правой руки ФИО3 обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) производного N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Также на третьей салфетки являющейся контрольным образцом никаких следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т.1 л.д.65-69);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением к нему, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: пакет с застежкой «zip look» с порошкообразным веществом массой 0,365 г. – являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство; пакет, в котором согласно заключения эксперта 1073-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: три бумажных конверта, в каждом из которых находится вскрытый сверток с салфеткой; пакет, в котором согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: бумажная бирка с оттиском печати «№», фрагмент журнального листа, оклеенный липкой лентой скотч и пакетик из под чая; мобильный телефон модели «Теле2 Mini 1.1», imei №, imei №, с сим-картой, «Теле2» и «Билайн», картой памяти на 16 Гб.; бумажный конверт в котором находятся денежные средства: две купюры Банка России достоинством 

<

данные изъяты> с номерами: № и №; паспорт гражданина России серия № №; выписка денежных средств на 1 листе (т.1 л.д. 131-139);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: пакет с застежкой «zip look» с порошкообразным веществом массой 0,365 г. – являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство; пакет, в котором согласно заключения эксперта 1073-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: три бумажных конверта, в каждом из которых находится вскрытый сверток с салфеткой; пакет, в котором согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: бумажная бирка с оттиском печати «№», фрагмент журнального листа, оклеенный липкой лентой скотч и пакетик из под чая; мобильный телефон модели «Теле2 Mini 1.1», imei №, imei №, с сим-картой, «Теле2» и «Билайн», картой памяти на 16 Гб.; бумажный конверт в котором находятся денежные средства: две купюры Банка России достоинством 

<

данные изъяты> с номерами: № и №; паспорт гражданина России серия № №; выписка денежных средств на 1 листе (т.1 л.д.140-142);

протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 собственноручно написал чистосердечное признание, в котором признался в совершении преступления, а именно что он ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

...> приобрел за 

<

данные изъяты> у малознакомого по имени Эльдар, для дальнейшего сбыта бумажный сверток с наркотиком, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут прибыл на 

<

адрес>, после чего примерно в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь возле 

<

адрес> в г. Волгограде продал малознакомому по имени Олег за 

<

данные изъяты> бумажный сверток с наркотиком, ранее приобретенный у Эльдара. Вину в совершенно преступлении признает он полностью и раскаивается (т.1 л.д.189).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил добровольное и собственноручное написание явки с повинной. Принимая во внимание, что подсудимый свою причастность в указанном в ней преступлении не отрицает, о самооговоре не заявляет и причин к этому не установлено, суд признает данное доказательство допустимым и достоверным.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, они являются относимыми к настоящему делу, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Давая правовую оценку содеянному подсудимым ФИО3 суд принимает во внимание положения ст. 252 УПК РФ, относительно пределов судебного разбирательства, и объема предъявленного ФИО3 обвинения.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО3 и с учётом указанных обстоятельств, считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений за 

<

данные изъяты>, незаконно сбыл лицу, выступающему в качестве «покупателя», осуществляющему проверочную закупку наркотических средств при проведении оперативных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, проводимых под контролем сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.Волгограду, один бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство массой 0,405 грамма, то есть в значительном размере. Полученное от ФИО3 наркотическое средство лицо, выступающее в качестве «покупателя» добровольно выдало в этот же день сотрудникам полиции. 

При этом, судом достоверно установлено, что умысел ФИО3 был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения от этого личной выгоды, поскольку в силу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу – приобретателю.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относятся к категории особо тяжких.

Суд принимает данные о личности подсудимого ФИО3, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту прохождения службы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, оказывает помощь матери ФИО10, имеющей вторую группу инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность стажера по должности полицейского поста внутренней охраны изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по 

<

адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие заболевания, а так же, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 - судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется. 

В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств (совершение подсудимым преступления впервые в молодом возрасте, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания), принимая во внимание тот факт, что на протяжении всего предварительного следствия подсудимый давал подробные правдивые показания, поведение подсудимого после совершения преступления, а также данные, характеризующие его личность, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и полагает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), при этом каких-либо отягчающих обстоятельств не установлено. 

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом того, что подсудимый совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения, а также с учетом всех установленных по делу обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, не имеется. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, которое суд считает достаточным для его исправления, состояния здоровья подсудимого, суд полагает возможным ему не назначать. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку при постановлении приговора в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ необходимо решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу, суд, принимая во внимание положения ч.1 и ч.1.1 ст. 110 УПК РФ, согласно которой мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, либо при выявлении у лица тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, с учётом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимого ФИО3, вида и размера назначаемого ему наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО3 меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: пакет с застежкой «zip look» с порошкообразным веществом массой 0,365 г. – являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство;

пакет, в котором согласно заключения эксперта 1073-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: три бумажных конверта, в каждом из которых находится вскрытый сверток с салфеткой; 

пакет, в котором согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: бумажная бирка с оттиском печати «№», фрагмент журнального листа, оклеенный липкой лентой скотч и пакетик из под чая; 

мобильный телефон модели «Теле2 Mini 1.1», imei №, imei №, с сим-картой, «Теле2» и «Билайн», картой памяти на 16 Гб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду, - оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (т.1 л.д.222-225). 

Выписка денежных средств на 1 листе, хранящаяся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>: две денежные купюры Банка России, достоинством 

<

данные изъяты> каждая с номерами: № и №, - хранящиеся в материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности ОКОН Управления МВД России по г.Волгограду.

Паспорт гражданина России серия № № на имя ФИО5 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение ФИО3, - оставить последнему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО5у ФИО1у до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5у ФИО1у время нахождения под домашним арестом со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: пакет с застежкой «zip look» с порошкообразным веществом массой 0,365 г. – являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство;

пакет, в котором согласно заключения эксперта 1073-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: три бумажных конверта, в каждом из которых находится вскрытый сверток с салфеткой; 

пакет, в котором согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится: бумажная бирка с оттиском печати «№», фрагмент журнального листа, оклеенный липкой лентой скотч и пакетик из под чая; 

мобильный телефон модели «Теле2 Mini 1.1», imei №, imei №, с сим-картой, «Теле2» и «Билайн», картой памяти на 16 Гб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России по г.Волгограду, - оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (т.1 л.д.222-225). 

Выписка денежных средств на 1 листе, хранящаяся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>: две денежные купюры Банка России, достоинством 

<

данные изъяты> каждая с номерами: № и №, - хранящиеся в материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности ОКОН Управления МВД России по г.Волгограду.

Паспорт гражданина России серия № № на имя ФИО5 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение ФИО3, - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись Ж.А.Коновалова