дело № 5-168/2020

УИД 86RS0007-01-2020-001182-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 марта 2020 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные) 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в 19 часов 20 минут, ФИО1 находился в приемном отделении терапии БУ «НОКБ имени В.И. Яцкив», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...> строение №, в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, громко кричал, высказывал свое недовольство в адрес гражданина ФИО4, все свои действия сопровождал грубой беспричинной нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан ФИО5 и ФИО4 не реагировал и продолжал совершать свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними в ОМВД России по г. Нефтеюганску, для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 проигнорировал, продолжил свои противоправные действия и начал высказывать свое недовольство, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата), в 19 часов 20 минут, ФИО1 находился в приемном отделении терапии БУ «НОКБ имени В.И. Яцкив», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...> строение №, в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, громко кричал, высказывал свое недовольство в адрес гражданина ФИО4, все свои действия сопровождал грубой беспричинной нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан ФИО5 и ФИО4 не реагировал и продолжал совершать свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними в ОМВД России по г. Нефтеюганску, для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 проигнорировал, продолжил свои противоправные действия и начал высказывать свое недовольство, 

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 при наличии признаков опьянения: шаткая походка, плохо ориентировался на местности, невнятная речь, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, был направлен для прохождения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- рапортом ИМВ ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску, из которого следует, что (дата), в 19 часов 20 минут был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в приемном отделении терапии БУ «НОКБ имени В.И. Яцкив», в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними в ОМВД России по г. Нефтеюганску, для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ проигнорировал, продолжил свои противоправные действия и начал высказывать свое недовольство, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 10 мин. (дата).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев