Дело № 1-539/2019 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 18 ноября 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи Сапаровой О.А

при секретаре Кондратовой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Кочетковой В. А., 

защитника, адвоката Радюк Е.Г., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

а также потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), зарегистрированного в качестве ***, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан путем обмана, в период до (дата), разместил в сети интернет на сайте «Avito» объявление о предоставлении населению услуг по изготовлению, доставке и установке корпусной мебели от интернет магазина «***» и указал свои контактные номера телефонов. В период с (дата) по (дата) с ним связалась Потерпевший №1, которую ФИО2 заверил о своих возможностях по изготовлению корпусной мебели, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений,. После чего, (дата) в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, Потерпевший №1 прибыла по адресу: (адрес), где последний арендовал цех для создания видимости изготовления мебели, где ФИО2 под предлогом изготовления корпусной мебели, а также с целью убеждения Потерпевший №1 относительно честности своих намерений, продемонстрировал ей образцы тканей предполагаемой мебели, рассчитал стоимость заказа - 52 000 рублей, который ФИО1 заведомо не намеревался исполнять, и с целью убеждения Потерпевший №1 относительно честности своих намерений, собственноручно заполнил и передал Потерпевший №1 используемый им от ИП ФИО2 договор № от (дата), на оказание услуг по изготовлению мебели, в котором указал конкретную дату срока изготовления мебели. После чего ФИО2 поставил оттиск печати «***» ИП ФИО2, после чего Потерпевший №1 по требованию ФИО2 в качестве предоплаты за изготовление дивана «Честер» и раскладного кресла передала 31 000 рублей. ФИО2, не имея намерения выполнять условия договора, с места совершения преступления скрылся, похитив денежные средства путём обмана, распорядился по своему усмотрению. Не останавливаясь на содеянном, ФИО2 (дата) позвонил Потерпевший №1, сообщил ей о производственной травме пальца, после чего потребовал её осуществить ему перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей для привлечения к завершению изготовления её мебели иного работника. После чего Потерпевший №1 (дата) в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, посредством приложения «Сбербанк-Онлайн» со своей банковской карты ПАО «***» осуществила перевод денежных средств в размере 3 000 рублей на указанную ФИО2 банковскую карту ПАО «***» № оформленную на его сестру ФИО6 находящуюся в его пользовании, тем самым похитив их путём обмана, и не имея намерения выполнять условия договора, ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Своими едиными преступными действиями, ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 34 000 рублей

Кроме того, в период до (дата), ФИО2 разместил в сети интернет на сайте «Юла» объявление о предоставлении населению услуг по изготовлению, доставке и установке корпусной мебели, (дата) с ним связалась Потерпевший №2, которая желала приобрести кровать. 

ФИО2 посредством переписки на интернет сайте «Юла», действуя умышленно из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств путём обмана Потерпевший №2, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, заверил ее о своих возможностях по изготовлению корпусной мебели, после чего Потерпевший №2 (дата) прибыла по указанному им адресу: (адрес) в (адрес) где последний арендовал цех, для создания видимости изготовления мебели, где ФИО2 под предлогом изготовления корпусной мебели, а также с целью убеждения Потерпевший №2 относительно честности своих намерений, продемонстрировал ей образцы тканей предполагаемой мебели, модели кроватей, подъёмные механизмы, варианты ножек для кровати, рассчитал стоимость заказа - 18 500 рублей, заполнил и передал Потерпевший №2 используемый им от ИП ФИО2, договор № от (дата) на оказание услуг по изготовлению мебели, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, в котором указал конкретную дату срока изготовления мебели, поставил оттиск печати «***» ИП ФИО2 После чего Потерпевший №2 по требованию ФИО2 передала ему 13 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление кровати. Тем самым, похитив денежные средства путём обмана, и не имея намерения выполнять условия договора, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Не останавливаясь на содеянном, ФИО2 (дата) в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, связался с ФИО7, под предлогом замены ткани изделия, а также с целью убеждения ФИО7 относительно честности своих намерений по изготовлению ей кровати, потребовал Потерпевший №2 передать ему оставшуюся часть денежных средств за изготовление кровати в сумме 5 500 рублей. Потерпевший №2 не подозревая о преступных намерениях ФИО2, находясь в офисе №, расположенном в (адрес) в вышеуказанный день добровольно передала ФИО2 в качестве оставшейся части по договору за изготовление мебели 5 500 рублей, с которыми ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 500 рублей.

Согласно представленного ответа на запрос специализированного отдела ЗАГС Администрации города Челябинска от (дата), ФИО2, (дата) года рождения, умер (дата), о чем составлена запись акта о смерти №. 

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ в связи с его смертью.

Защитник, адвокат Радюк Е.Г. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда. 

Потерпевшие Потерпевший №1., Потерпевший №2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Близкие родственники подсудимого правом участия в судебном заседании не воспользовались, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство государственного обвинителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в случае смерти обвиняемого, уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежит прекращению.

Согласно ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 УПК РФ и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. 

С учетом изложенного, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежат прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 227, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: договор на оказание услуг по изготовлению мебели № от 12.(дата)., сотовый телефон «***» договор на оказание услуг по изготовлению мебели № от (дата)., сотовый телефон «***» оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; договор на оказание услуг по изготовлению мебели № от (дата), товарный чек от (дата)., сотовый телефон «***» оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2; лист записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (дата), печати ***» ИП ФИО2, ежедневник коричневого цвета - оставить по принадлежности ФИО2 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п О.А. Сапарова

Копия верна. 

Судья О.А. Сапарова

74RS0006-01-2019-003445-60.

Подлинный документов находится в материалах уголовного дела 

№1-539/2019 Калининского районного суда г. Челябинска