К делу №а-3177/2020

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года 

<

адрес> 

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республике ФИО3 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2015 в размере 1530 рублей. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Так, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер «№

Кроме этого, за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество за 2017 в размере 22,00 рубля, так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>.

В адрес административного ответчика было направлено требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, не уплачены.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки по: 

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 22,00 рубля, 

- транспортному налогу с физических лиц в размере 1530,00 рублей, пени в размере 33,66 рублей. 

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 292 КАС РФ, в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. В случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам. По истечении срока предоставления возражений о применении упрощенного порядка рассмотрения настоящего дела, от ответчика соответствующие возражения в суд не поступили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2015 в размере 15505,18 рублей.

В соответствии со сведениями ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№

Кроме этого, за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество за 2017 в размере 22,00 рубля, так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>.

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 409, ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер недоимки по налогам составляет:

- по транспортному налогу в размере 1530,00 рублей, пени в размере 33,66 реблей, 

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений, в размере 22,00 рубля.

Расчет размера задолженности по налогам судом проверен.

Материалами дела подтверждается, что в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Так как размер задолженности по налогам и пени, в соответствии с настоящим административным иском, административным ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности по налогам суду не представлен, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, сумму недоимки по: 

- транспортному налогу в размере 1530,00 рублей, пени в размере 33,00 рублей.

- налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 22,00 рубля.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей. 

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя № в БИК:047908001 Отделение - НБ Республика ФИО3, МАЙКОП, ИНН:

<

***> УФК по Республике ФИО3 (Межрайонная ИФНС России № по Республике ФИО3 ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-80

Подлинник находится в материалах дела №а-3177/2020

В ФИО2 городском суде РА