ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Рыковой А.А., 

с участием представителя истца С.С.И., действующей на основании нотариальной доверенности от **/**/****, сроком действия три года, в отсутствие истца Р.А.В., ответчика А.Д.В., 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2017 по иску Р.А.В. к А.Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковыми требованиями к А.Д.В. истец указал о том, что стороны заключили **/**/**** договор займа б/н, по условиям которого А.Д.В. получил от Р.А.В. в займ денежные средства в размере ~~~ рублей. Факт передачи денежных средств был оформлен распиской от **/**/****. Срок займа составил 1 месяц, то есть до **/**/****. Незадолго до истечения срока пользования суммой займа, ответчик частично исполнил свои обязательства по возврату истцу суммы займа и процентов на сумму займа, однако, вся сумма займа истцу не была возвращена. Начисленные за период пользования суммой займа проценты также не были уплачены. По истечении установленного договором займа месячного срока истец, требованием об исполнении обязательств по договору займа с поручительством от **/**/**** б/н к договору займа от **/**/**** б/н предложил ответчику возвратить сумму займа, а также уплатить начисленные проценты на сумму займа. Такое требование истцом в адрес ответчика было направлено **/**/**** ценным письмом с уведомлением, что подтверждается квитанцией от **/**/**** №, описью вложения в ценное письмо с уведомлением от **/**/**** б/н. **/**/**** истцу стало известно, что ответчик от получения указанного требования уклоняется, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика основной долг в размере ~~~ рублей, проценты за пользование суммой займа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик А.Д.В. в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Причины неявки суду неизвестны. 

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки. 

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным, с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договору займа от **/**/**** Р.А.В. (займодавец) передал в собственность А.Д.В. (заемщик) денежные средства в размере ~~~ рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее (п. 1.1). Займ предоставлен сроком на один месяц (п. 1.2). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора, то есть **/**/**** (п. 2.1.1). За нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере ~~~ процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2.1).

Из расписки от **/**/****, являющейся приложением к договору займа от **/**/****, следует, что А.Д.В. получил денежные средства от Р.А.В. в размере ~~~ рублей. 

Определением суда от **/**/**** по ходатайству ответчика А.Д.В. назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № от **/**/****, проведенной ФБУ ИЛСЭ МЮ РФ, установлено, что подписи в договоре займа и расписке от **/**/**** выполнены А.Д.В.

Таким образом, суд считает заключенным между сторонами договора займа от **/**/**** и получении ответчиком от истца по договору от **/**/**** денежных средств в размере ~~~ рублей.

Доказательств возврата заемных денежных средств по договору займа от **/**/**** ответчиком суду не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу денежных средств в размере ~~~ рублей по договору займа от **/**/****.

Помимо этого истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание приведенные положения, суд приходит к выводу о корректировке расчета, поскольку проценты подлежат начислению за период с **/**/**** по **/**/****.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

~~~

**/**/****

**/**/****

~~~

~~~%

~~~

~~~

~~~

**/**/****

**/**/****

~~~

~~~%

~~~

~~~

~~~

**/**/****

**/**/****

~~~

~~~%

~~~

~~~

~~~

**/**/****

**/**/****

~~~

~~~%

~~~

~~~

Итого:

**/**/****

~~~%

~~~

Согласно представленному расчету с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ рублей.

Помимо этого с ответчика в пользу ФБУ ИЛСЭ МЮ РФ подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в размере ~~~ рублей по счету № от **/**/****.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с А.Д.В. в пользу Р.А.В. задолженность по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ рублей Р.А.В. отказать.

Взыскать с А.Д.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации расходы за проведение судебной экспертизы в размере ~~~ рублей.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись А.В. Куренова