Дело № 5-528/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 30 декабря 2017 года.

ул. Б.Нижегородская, д. 65-е

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ..., в , гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, работающего , зарегистрированного и проживающего в ......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

29 декабря 2017 года, около 10 час. 03 мин., ФИО1, находясь в ТЦ «Восток-1», расположенном по адресу 

<

...> «б», выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в адрес персонала торгового центра. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

На рассмотрение дела ФИО1 был доставлен.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.12.2017, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом полицейского ОБ ОВО по г. Владимир , согласно которого 29 декабря 2017 года, около 10 час. 03 мин., ФИО1, находясь в ТЦ «Восток-1», расположенном по адресу 

<

...> «б», выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в адрес персонала торгового центра. 

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 20 мин. 29 декабря 2017 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.

Судья: подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. _______ С.Б. Лаврентьев