Дело № 1-842/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вольфсон М.А.,

при секретаре Ковалевой А.В., 

с участием государственных обвинителей Смирновой И.В., Бодровой А.Н.,

подсудимой ФИО1 ФИО47, и ее защитника - адвоката Шляхтина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО48 

<

...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила пособничество в растрате, то есть пособничество в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения, в крупном размере, путем предоставления информации и устранения препятствий.

В соответствии с приказом министра здравоохранения Волгоградской области ФИО13 №... от "."..г. иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), сроком на один год назначен главным врачом 

<

...> (далее по тексту – 

<

...>», учреждение). 

В соответствии с приказом министра здравоохранения Волгоградской области ФИО13 №... от "."..г. главному врачу 

<

...> иному лицу трудовой договор продлен на один год по "."..г.

В соответствии с приказом министра здравоохранения Волгоградской области ФИО13 №... от "."..г. трудовой договор от "."..г. с иным лицом – главным врачом 

<

...> заключен на неопределенный срок.

В соответствии с должностными инструкциями главного врача 

<

...> утвержденных "."..г. Председателем комитета здравоохранения Волгоградской области ФИО14, главный врач 

<

...> относится к категории руководителей; главный врач учреждения в своей деятельности руководствуется: законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Волгоградской области, приказами, постановлениями, решениями, инструкциями и распоряжениями вышестоящих органов управления здравоохранением; уставом учреждения; главный врач учреждения обязан осуществлять руководство учреждением здравоохранения в соответствии с законодательством, определяющим деятельность учреждений здравоохранения; обеспечивать организацию диагностической, лечебно-профилактической, организационно-методической, административно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения; рассматривать и утверждать положения о структурных подразделениях учреждения и должностные инструкции, трудовые договора работников утверждать штатное расписание, финансовый план, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс учреждения; обеспечивать работникам учреждения своевременную и в полном объеме выплату заработной платы; совершенствовать организационно-управленческую структуру, планирование и прогнозирование деятельности, формы и методы работы учреждения, осуществляет подбор кадров, их расстановку и использование в соответствии с квалификацией; принимать меры по обеспечению выполнения работниками учреждения своих должностных обязанностей; обеспечивать выполнение учреждением всех обязательств перед государственными социальными фондами, поставщиками, заказчиками, а также исполнение хозяйственных и трудовых договоров; осуществлять общий контроль за деятельностью всех служб учреждения и подчиненного персонала, обеспечивать своевременное освоение и внедрение в практику современных методов работы; принимать меры по предупреждению коррупции в учреждении. 

Таким образом, иное лицо обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с трудовым договором "."..г. заключенного министерством здравоохранения Волгоградской области и иным лицом, последний несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный 

<

...> то есть являлся материально ответственным лицом в государственном учреждении. 

Юридический и почтовый адрес 

<

...> - 

<

адрес>, а фактическое местонахождение органов управления учреждения – 

<

адрес>. 

В соответствии с уставом 

<

...> утвержденного "."..г. приказом министерства здравоохранения Волгоградской области, исполнительным органом управления учреждения является руководитель (главный врач), который осуществляет руководство учреждением в соответствии с законодательством, определяющим деятельность учреждений здравоохранения; действует без доверенности от имени учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени; осуществляет анализ деятельности учреждения и на основе оценки показателей его работы принимает необходимые меры по улучшению форм и методов работы; рассматривает и утверждает положения о структурных подразделениях учреждения и должностные инструкции, заключает трудовые договоры с работниками; утверждает штатное расписание, финансовый план, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс учреждения; обеспечивает работникам учреждения своевременную и в полном объеме выплату заработной платы; совершенствует организационно-управленческую структуру, планирование и прогнозирование деятельности, формы и методы работы учреждения, осуществляет подбор кадров, их расстановку и использование в соответствии с квалификацией; принимает меры по обеспечению выполнения работниками учреждения своих должностных обязанностей; осуществляет общий контроль за деятельностью всех служб учреждения и подчиненного персонала, обеспечивает своевременное освоение и внедрение в практику современных методов работы. 

Учреждение осуществляет операции с поступающими ему, в соответствии с законодательством Российской Федерации, средствами через лицевые счета, открываемые в Управлении Федерального казначейства по Волгоградской области, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и договоров на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и медицинские организации обязаны использовать средства обязательного медицинского страхования, полученные за оказанную медицинскую помощь, в соответствии с программами обязательного медицинского страхования. 

В соответствии со ст.35 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя, в том числе, расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты.

В один из дней "."..г. точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась к своему знакомому иному лицу, занимающему должность главного врача 

<

...> с просьбой о трудоустройстве в указанное учреждение, в связи с тяжелым материальным положением. 

Выслушав ФИО1, у иного лица, желавшего оказать материальную помощь ФИО1, осознающего, что последняя не сможет реально исполнять трудовые обязанности, в связи с занятостью по основному месту работы, и понимающего, что в силу занимаемого им служебного положения, денежные средства 

<

...> находятся в его правомерном владении и он, как материально-ответственное лицо, имеет право ими распоряжаться, то есть у него имеется возможность совершить противоправное расходование вверенных ему денежных средств в личных целях, возник обусловленный корыстными побуждениями преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему имущества (денежных средств) 

<

...> и безвозвратной передачи его ФИО1

В связи с возникшим преступным умыслом, иное лицо, понимая, что иных законных оснований для передачи ФИО1 денежных средств 

<

...> у него не имеется, разработал план совершения им преступления, согласно которому, с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств 

<

...> в пользу ФИО1, последняя должна выступить пособником в совершении им преступления, а именно путем предоставления информации и устранения препятствий, а именно передаче личных документов, написания и подписания документов, которые потребуются для трудоустройства в 

<

...> а в последующем ежемесячно ФИО1 должна подписывать платежные ведомости, свидетельствующие о получении ею заработной платы в 

<

...> Он же, как руководитель 

<

...> должен подписать трудовой договор с ФИО1 и приказ о приеме ее на работу. 

Далее иное лицо "."..г. в период 

<

...> пригласил в административное здание 

<

...> находящееся по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, до которой довел свои преступные намерения, договорившись с ней об оказании содействия в реализации его преступного умысла, путем предоставления информации и устранения препятствий, а именно предоставление личных документов, написания и подписания документов, которые потребуются для трудоустройства в 

<

...> а также ежемесячного подписания платежных ведомостей, свидетельствующих о получении ФИО1 заработной платы в кассе учреждения, то есть на оказание пособничества иному лицу в хищении путем растраты денежных средств ГБУЗ «Городская детская больница», направил ФИО1, осведомленную о его преступных намерениях, в отдел кадров учреждения, сотрудникам которого иное лицо, не посвящая их в свои преступные планы, предварительно дал указание о подготовке документов, необходимых для трудоустройства ФИО1

ФИО1, в свою очередь, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба 

<

...> и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность оказания помощи иному лицу в реализации его преступного умысла, направленного на растрату вверенного тому имущества, выразив готовность оказать содействие в совершении данного преступления, путем предоставления информации и устранения препятствий, а именно предоставление личных документов, написания и подписания документов, необходимых для фиктивного трудоустройства в 

<

...> находясь в здании 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное получение денежных средств, собственноручно написала и подписала следующие не соответствующие действительности документы, изготовленные неустановленными в ходе предварительного следствия сотрудниками отдела кадров 

<

...>: заявление на имя главного врача 

<

...> от "."..г. о приеме на работу; трудовой договор №... от "."..г. приказ главного врача 

<

...> №...-лс от "."..г.. о приеме ее на работу, анкету от "."..г.., карточку личного инструктажа.

В этот же день иное лицо, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества 

<

...> подписал как руководитель 

<

...> трудовой договор №... от 

<

...> заключенный между 

<

...> и ФИО1, и приказ №... от "."..г. о приеме ФИО1 на должность врача-педиатра (общебольничный персонал) по совместительству на 0,5 ставки.

В период "."..г. ФИО1 замещала должность врача-педиатра (общебольничный персонал) 

<

...> по совместительству на 0,5 ставки, а в период с "."..г.. она замещала должность врача-педиатра приемного отделения 

<

...> по совместительству на 0,5 ставки, однако на работу в указанные периоды не выходила и какие-либо трудовые обязанности в учреждении не исполняла, а необоснованно начисляемая ФИО1 заработная плата, в период "."..г., иное лицо, реализующее свой преступный умысел, направленный на хищение имущества 

<

...> ежемесячно, в период с первое по последнее число месяца, забирал в отделе бухгалтерии учреждения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и безвозвратно передавал ФИО1 на территории 

<

адрес> при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, при этом, ФИО1, оказывая пособничество иному лицу в растрате, расписывалась в платежных ведомостях по заработной плате, тем самым, иное лицо и ФИО1 придавали видимость законности своих преступных действий.

Сумма денежных средств, полученных ФИО1 от иного лица за указанный период, составляет 

<

...>

Необоснованно начисляемая 

<

...> заработная плата ФИО1, за период с "."..г. перечислялась 

<

...> ФИО1 с 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

...> на имя ФИО1 в 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>; №..., открыт "."..г. на имя ФИО1 в 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес> 

Сумма денежных средств, перечисленных ФИО1 

<

...> на ее банковские счета, составляет 

<

...> 

Общая сумма денежных средств, необоснованно выплаченных ФИО1 

<

...> в качестве заработной платы, в период 

<

...> составляет 

<

...>. Указанные денежные средства ФИО1 похищались, а в последующем она распоряжалась ими по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий, совершенных ФИО1, 

<

...> причинен общий ущерб на сумму 

<

...> а соответственно иное лицо, используя свое служебное положение, являясь должностным лицом, незаконно растратил вверенные ему денежные средства, принадлежащие 

<

...> на указанную сумму, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

Допрошенная в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой ФИО1 пояснила, что "."..г. она работала в 

<

...>. В указанной должности она проработала до начала "."..г., а после ушла в ежегодный оплачиваемый отпуск, а затем в отпуск по уходу за ребенком. Будучи в указанной должности, она познакомилась с главным врачом 

<

...> Свидетель №1, к которому обратилась с просьбой о трудоустройстве в указанное учреждение для получения опыта в области педиатрии. В 

<

...>, она по совместительству трудоустроилась в 

<

...> на должность врача-педиатра приемного покоя и в ее обязанности входил прием детей, поступающих круглосуточно в стационар и выставление предварительного им диагноза. При трудоустройстве была оформлена банковская карточка 

<

...> на ее имя, на которую зачислялась заработная плата. Изначально размер заработной платы составлял 

<

...>, однако, впоследствии он индексировался и к "."..г. составлял не менее 

<

...>. С момента трудоустройства она ни разу не приступала к исполнению своих обязанностей в должности врача педиатра 

<

...> В "."..г. она, будучи работником 

<

...>, ушла в ежегодный оплачиваемый отпуск, по истечении которого ушла в отпуск по уходу за ребенком, из которого вышла "."..г. в отдел письменных обращений граждан 

<

...> на должность главного специалиста. Будучи в декретном отпуске, она продолжала получать заработную плату, являясь на полставки врачом педиатром 

<

...> Ей неизвестно, начислялись ли ей какие-либо премиальные к заработной плате, а также отпускные в указанном учреждении. Она никогда не писала никаких заявлений в 

<

...> о смене должности и отпуске. С момента фиктивного ее трудоустройства в 

<

...> между ней и Свидетель №1 не было ни одного разговора о том, что она не выходит на работу и фактически не выполняет какие-то трудовые функции. Изначально она в действительности планировала подрабатывать педиатром, однако впоследствии ушла в отпуск по уходу за ребенком, а Свидетель №1 не увольнял ее, как она думает, что она, наверное, сможет оказать помощь в работе, будучи сотрудником 

<

...>, чего она делать не намеревалась, не могла и не договаривалась с ним об этом при фиктивном трудоустройстве. В "."..г., точную дату не помнит, возможно, сразу после праздников, ей позвонил Свидетель №1 и сказал, что необходимо написать заявление об увольнении, поскольку идет проверка по лицам, фиктивно трудоустроенным в 

<

...> После этого разговора, в один из дней "."..г., Свидетель №1 приехал к ней на работу, где она ему и передала написанное заявление об увольнении. Содержание заявления диктовал по телефону Свидетель №1 Больше с ним она не встречалась и ничего не обсуждала. Уволили ее или нет, она не знает. Он ничего не сообщал по данному поводу. При этом, впоследствии, заработную плату в указанном учреждении она получать перестала (том 1 л.д.225-229).

Допрошенная в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемой ФИО1 пояснила, что в период "."..г., точные дату и время не помнит, она встретилась с Свидетель №1 на территории 

<

адрес>. В ходе указанной встречи она попросила Свидетель №1 трудоустроить ее в 

<

...> врачом-педиатром, поскольку она нуждалась в дополнительном заработке. На тот момент она действительно хотела работать в указанном медицинском учреждении. Выслушав, Свидетель №1 согласился и пояснил, что через несколько дней сообщит, когда нужно будет приехать в 

<

...> для трудоустройства. "."..г., примерно после 

<

...>, точное время не помнит, по просьбе Свидетель №1 она приехала в 

<

...> которое располагалось по адресу: 

<

адрес>. Свидетель №1 пригласил ее к себе в кабинет, где они разговаривали с ним по вопросу трудоустройства. В ходе разговора Свидетель №1 сообщил, что он примет ее в 

<

...> на должность врача-педиатра. На тот момент она была беременна, о чем, в ходе беседы с Свидетель №1, последнему она сообщила. В ходе дальнейшей беседы, Свидетель №1 сказал, что он поможет деньгами, трудоустроив ее в больницу. А выходить на работу и исполнять трудовые обязанности, он сказал, что ей не обязательно. При этом сказал, что заработная плата ей будет начисляться и выплачиваться. Ее данный вариант вполне устраивал и на предложение Свидетель №1 она согласилась. Далее, насколько помнит, Свидетель №1 пригласил к себе в кабинет сотрудника отдела кадров, который ей дал подписать какие-то документы, в том числе трудовой договор. В 

<

...> она на работу никогда не выходила. Заработную плату за "."..г. Свидетель №1 привозил ей, ежемесячно, один раз в месяц, точные даты не помнит, в 

<

адрес>. Встречались с ним обычно на территории 

<

адрес>, точное место не помнит. Обычно встречались в дневное время. Начиная с "."..г. заработная плата ей приходила на банковскую карту, открытую 

<

...> на её имя в 

<

...> Банковскую карту по просьбе Свидетель №1 она ездила получать в отделение указанного банка в 

<

адрес>. В отделении банка она подписывала какие-то документы, перед тем, как ей выдали банковскую карту. Насколько помнит, в "."..г. срок действия банковский карты закончился и банк перевыпустил ей карту 

<

...> Новую карту она также ездила забирать в тоже отделение 

<

...>. "."..г. ей позвонил Свидетель №1 и сообщил о необходимости приехать в отделение 

<

...> расположенное в городе 

<

адрес>, и получить новую зарплатную карту. После этого, точную дату не помнит, она поехала в отделение указанного банка, где ей выдали зарплатную карту. Перед выдачей карты, сотрудник отделения банка давал ей подписать какие-то документы. Реквизиты полученной карты следующие: банковский счет карты №..., который открыт "."..г. в отделении 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес> В конце "."..г., точную дату не помнит, в 

<

адрес> она получила зарплатную карту от 

<

...> Однако, 

<

...> ни разу ей не переводила заработную плату на карту 

<

...>. В "."..г. заработную плату она получала от Свидетель №1 лично, с которым она встречалась на территории 

<

адрес>, после чего Свидетель №1 передавал ей денежные средства, а также платежные ведомости, в которых она расписывалась за получение заработной платы. Так в "."..г. она получила наличными лично от Свидетель №1 зарплату два раза в размере 

<

...>, а в "."..г. она получила зарплату в размере 

<

...> также лично от Свидетель №1 Больше она никаких денежных средств от 

<

...> не получала (том 5 л.д.162-171, 188-191).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердила свои показания на предварительном следствии, указав, что они полностью соответствуют действительности.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, кроме полного признания подсудимой своей вины в объеме установленных судом фактических обстоятельств по делу, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, представленных стороной обвинения:

Представитель потерпевшего 

<

...> - ФИО17 на предварительном следствии пояснил, что "."..г. 

<

...> открыт лицевой счет №... ГРКЦ Банка 

<

адрес>, которое расположено по адресу: 

<

адрес> С указанного лицевого счета и выплачивается заработная плата сотрудникам 

<

...> Процедура выплат следующая: отдел бухгалтерии направляет платежное поручение в 

<

...> 

<

адрес> и в банк, с которым у 

<

...> заключен договор на перечисление работникам заработной платы. После этого, 

<

...> 

<

адрес> перечисляет денежные средства в банк, который уже перечисляет денежные средства сотрудникам учреждения. При этом, в банке, который непосредственно перечисляет заработную плату работникам, у 

<

...> нет счета. Деньги зачисляются на счет банка, который специально им открыт для этих целей (том 3 л.д.146-149, том 5 л.д.84-86, л.д.217-219).

Допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой Свидетель №6, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, показала, что о трудоустройстве ФИО1 ей ничего неизвестно, поскольку она была принята на работу в 

<

...> до момента ее трудоустройства в учреждение. ФИО1 получала заработную плату на банковскую карту. ФИО1 на территории 

<

...> она никогда не видела. О том, что данный человек формально трудоустроен в 

<

...> и фактически не выполняет трудовых функций, ей стало известно сразу после своего трудоустройства от Свидетель №1 ФИО1 была трудоустроена на должность врача приемного отделения. О ФИО1 ей рассказывал Свидетель №1 Со слов Свидетель №1, трудоустроить указанного человека попросил кто-то из сотрудников 

<

...>, но кто конкретно, он не пояснял. Дату трудоустройства ФИО1 она не помнит. Насколько помнит, заработная плата ФИО1 перечислялась на зарплатную банковскую карту. Как происходила ей выплата до ее трудоустройства, она не знает. Заработная плата ФИО1 начислялась на основании табелей учета рабочего времени, которые поступали в отдел бухгалтерии уже подписанные главным врачом, то есть Свидетель №1 (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, том 3 л.д.207-215, том 4 л.д.29-32).

Свидетель Свидетель №4 в ходе судебного следствия показала, что с "."..г. она работала в 

<

...> в должности бухгалтера, совмещенной с должностью кассира. Должность главного бухгалтера учреждения занимала Свидетель №6 Должность главного врача занимал Свидетель №1 Выдача заработной платы сотрудникам 

<

...> происходит следующим образом. Расчетной группой ей передаётся ведомость выплат денежных средств, которые выдаются сотрудникам больницы наличными денежными средствами. Она, согласно ведомости, заказывает денежные средства в банке. Ей было дано указание главным бухгалтером Свидетель №6 денежные средства за работника ФИО1 передавать главному врачу Свидетель №1, что она и делала – передавала денежные средства и ведомость Свидетель №1, через какое то время он ей ведомость с подписью ФИО1 возвращал. ФИО1 она никогда не видела.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования пояснила, что с "."..г. она работает в должности начальника отдела кадров 

<

...> ФИО1 числилась в 

<

...> на должности врача педиатра приемного отделения, при этом, указанного человека она никогда не видела на работе (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, том 1 л.д.230-235).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования пояснила, что с "."..г. по настоящее время она работает в 

<

...> С "."..г. исполняет обязанности главного врача 

<

...> ФИО1 ей не знакома. О том, что она была трудоустроена в 

<

...> ей стало известно от сотрудников правоохранительных органов (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, том 4 л.д.4-10).

Свидетель Свидетель №5 в судебном следствии пояснила суду, что она работает 

<

...> бухгалтером. Главными бухгалтерами были в период её работы Свидетель №6 и Свидетель №14, главным врачом был Свидетель №1 В ее обязанности входит непосредственное начисление заработных плат, отпускных выплат и оплата больничных листов. Все начисления она производит на основании табелей учета рабочего времени и приказов. Табели учета рабочего времени лично ей передают старшие медицинские сестры, а приказы передает отдел кадров. После произведенных расчетов она формирует расчетные листы, которые передает сотрудникам учреждения. Далее бухгалтер ФИО18 формирует реестр на выплаты, который отправляет в банк, а кассиру сообщает сумму, подлежащую выплате, количество человек, источник выплат, статью затрат. Далее кассир учреждения заводит платежное поручение, которое отправляет в казначейство. После прохождения данной процедуры, банк перечисляет сотрудникам на их банковские счета заработные платы, отпускные выплаты, больничные и т.д. По лицам, которые получают заработную плату в кассе, кассир «заводит» отдельную платежку, в которой указывается сумма, источник и статья затрат. После, данную платежку кассир передает в казначейство. После этого, кассир получает в банке денежные средства, и по ведомостям передает заработную плату сотрудникам учреждения. После получения денежных средств в кассе, работник учреждения расписывается в ведомости по заработной плате, которую возвращает кассиру. ФИО1 ей известна из документов, с которыми она работает. Из них известно, что указанное лицо являлось сотрудником 

<

...> 

Допрошенный в качестве подозреваемого Свидетель №1 показал, что ФИО1 действительно трудовых обязанностей в 

<

...> не исполняла. В "."..г. ФИО1 была оформлена в 

<

...> врачом педиатром и получала заработную плату (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, том 3 л.д.8-12, том 4 л.д.132-145).

Кроме того виновность ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом осмотра предметов и документов от "."..г. согласно которому осмотрен оптический диск с телефонными соединениями между ФИО1 и Свидетель №1 Согласно осмотру, между ФИО1 и Свидетель №1 в период "."..г. установлены телефонные соединения в количестве 333 соединений (в том числе попыток соединений) в период с "."..г. осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела №... (том 5 л.д.58-62, 63-64).

Согласно протоколу обыска от "."..г. в жилище у ФИО1 изъяты: 

<

...> копия трудового договора №... на имя ФИО1; служебный контракт №... на имя ФИО1; уведомление 

<

...> на имя ФИО1 (том 1 л.д.172-175). Данные денежные средства осмотрены, результаты осмотра отражены в протоколе от "."..г., денежные средства признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела №... (том 2 л.д.176-179, 180-181).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от "."..г. осмотрены следующие документы: 

<

...>

Согласно протоколу обыска от "."..г. 

<

...> расположенной по адресу: 

<

адрес>, изъяты журналы операций расчетов по оплате труда за "."..г. журнал приказов, журнал учета личных дел, книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них, журнал ознакомления сотрудников с нормативными документами, журнал приказов, реестры сведений о доходах физических лиц за "."..г. табеля учета использования рабочего времени и расчета з/п за "."..г. должностные инструкции, списки работников и приказы об увольнении, карточки справки, личные дела в количестве в количестве 5 шт., карточки-справки в количестве 5 шт., платежные ведомости за "."..г. записки расчеты, документы на Свидетель №1, лист ознакомления от "."..г. (том 1 л.д.143-147).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от "."..г. были осмотрены следующие документы:

- карточка-справка за "."..г. на имя ФИО1, 

-карточка-справка за "."..г. на имя ФИО1, 

- табели учета рабочего времени за "."..г. 

- табели по зарплате за "."..г. 

-журналы операций расчетов по оплате труда "."..г.

- табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за "."..г.

При осмотре журналов операций расчетов по оплате труда (табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы) за "."..г. в рамках указанного осмотра, установлено, что ФИО1 якобы исполняла свои трудовые обязанности в 

<

...> в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы напротив ее фамилии проставлены якобы отработанные часы. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №... (том 2 л.д.62-170, 171-175).

Согласно протоколу обыска от "."..г. "."..г. изъяты журналы операций №... по счету «Касса» за "."..г., своды начислений, удержаний, выплат за "."..г.. (том 2 л.д.52-56).

Изъятые документы осмотрены, результаты осмотра отражены в протоколе осмотра предметов и документов от "."..г. 

В ходе осмотра вышеуказанных сшивов, обнаружены документы: расходные кассовые ордера и платежные поручения, на выплату заработной платы сотрудникам 

<

...> в том числе ФИО1 При осмотре платежных поручений с указанием анкетных данных ФИО1, напротив указанной суммы полученной заработной платы, стоит ее подпись. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №... (том 3 л.д.70-114, 115-116).

Согласно протоколу выемки от "."..г. у ФИО1 изъят мобильный телефон марки 

<

...> (том 2 л.д.37-40).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от "."..г. осмотрен мобильный телефон ФИО1 марки 

<

...> изъятый у нее "."..г. в ходе выемки. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела №... (том 3 л.д.54-59, 60-61).

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от "."..г., с применением 

<

...> в составе мобильного телефона, сим-карты 

<

...> Абонентский номер, используемый в данном мобильном телефоне - +№.... Данный мобильный телефон включен и с использованием специальных переходников подключен к 

<

...> Извлечены логические данные из памяти, при осмотре которых установлено, что в телефоне имеется контакт с отображаемым именем «Свидетель №1» и номером телефона «+79275005544», что соответствует номеру мобильного телефона, находящегося в пользовании Свидетель №1 (том 5 л.д.1-6).

Согласно протоколу выемки от "."..г.., в 

<

...> произведена выемка графиков работы сотрудников 

<

...> с "."..г. (том 4 л.д.11-12). Изъятые документы осмотрены, результаты осмотра отражены в протоколе осмотра от "."..г.., осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №... (том 4 л.д.17-60, 61-64).

Согласно протоколу выемки от "."..г.., в 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяты документы, в том числе личные дела уволенных, расходные кассовые ордера и платежные поручения, на выплату заработной платы (том 4 л.д.183-184).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от "."..г. согласно которому осмотрены расходные кассовые ордера и платежные поручения, на выплату заработной платы сотрудникам 

<

...> в том числе ФИО1 При осмотре платежных поручений с указанием анкетных данных ФИО1, напротив указанной суммы полученной заработной платы, стоит ее подпись. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №... (том 4 л.д.190-205, 206-207).

<

...>

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от "."..г. согласно которому в ходе осмотра вышеуказанных сшивов журналов – ордеров по счету 

<

...> журнала операций "."..г. по кассе, обнаружены расходные кассовые ордера и платежные поручения, на выплату заработной платы сотрудникам 

<

...> в том числе ФИО1 При осмотре платежных поручений с указанием анкетных данных ФИО1, напротив указанной суммы полученной заработной платы, стоит ее подпись. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №... (том 5 л.д.129-139, 140-141).

Согласно протоколу выемки от "."..г. в 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъято личное дело сотрудника ФИО1 (том 4 л.д.80-84), которое осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела №... (том 4 л.д.85-93, 94-95).

Согласно протоколу выемки от 

<

...> в 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес> изъято личное дело сотрудника ФИО1 (том 4 л.д.98-102), которое осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела №... (том 4 л.д.103-108, 109-110).

Согласно протоколу выемки от "."..г. в 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъято личное дело сотрудника ФИО1 (том 4 л.д.113-117), которое осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела №... (том 4 л.д.118-123, 124-125).

Согласно копии трудового договора "."..г. 

<

...> заключило с Свидетель №1 трудовой договор. Свидетель №1 принят на должность 

<

...> с "."..г.. В соответствии с трудовым договором, работник несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению (том 1 л.д.125-132).

Из копии приказа 

<

...> ФИО13 №... от "."..г. усматривается, что Свидетель №1 сроком на один год назначен 

<

...> (том 3 л.д.188).

В соответствии с копией приказа 

<

...> ФИО13 №... от 

<

...> 

<

...> Свидетель №1 трудовой договор продлен на один год по "."..г. (том 3 л.д.189).

Согласно копии приказа 

<

...> ФИО13 №... от "."..г. трудовой договор от "."..г. №... Свидетель №1 – 

<

...> заключен на неопределенный срок (том 3 л.д.190).

Согласно должностной инструкции главного врача 

<

...>, утвержденной "."..г. министром здравоохранения Волгоградской области ФИО14, главный врач 

<

...> относится к категории руководителей; главный врач учреждения обязан осуществлять руководство учреждением здравоохранения в соответствии с законодательством, определяющим деятельность учреждений здравоохранения; обеспечивать организацию диагностической, лечебно-профилактической, организационно-методической, административно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения; рассматривать и утверждать положения о структурных подразделениях учреждения и должностные инструкции, трудовые договора работников; обеспечивать и контролировать выполнение требований правил внутреннего трудового распорядка, по охране труда и пожарной безопасности при эксплуатации приборов, оборудования и механизмов; утверждать штатное расписание, финансовый план, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс учреждения; обеспечивать работникам учреждения своевременную и в полном объеме выплату заработной платы; совершенствовать организационно-управленческую структуру, планирование и прогнозирование деятельности, формы и методы работы учреждения, осуществляет подбор кадров, их расстановку и использование в соответствии с квалификацией; принимать меры по обеспечению выполнения работниками учреждения своих должностных обязанностей; обеспечивать выполнение учреждением всех обязательств перед государственными социальными фондами, поставщиками, заказчиками, а также исполнение хозяйственных и трудовых договоров; осуществлять общий контроль за деятельностью всех служб учреждения и подчиненного персонала, обеспечивать своевременное освоение и внедрение в практику современных методов работы (том 3 л.д.199-206).

В соответствии с должностной инструкцией главного врача 

<

...> утвержденной "."..г. Председателем комитета здравоохранения Волгоградской области ФИО14, главный врач 

<

...> относится к категории руководителей; главный врач учреждения в своей деятельности руководствуется: законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Волгоградской области, приказами, постановлениями, решениями, инструкциями и распоряжениями вышестоящих органов управления здравоохранением; уставом учреждения; главный врач учреждения обязан осуществлять руководство учреждением здравоохранения в соответствии с законодательством, определяющим деятельность учреждений здравоохранения; обеспечивать организацию диагностической, лечебно-профилактической, организационно-методической, административно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения; рассматривать и утверждать положения о структурных подразделениях учреждения и должностные инструкции, трудовые договора работников; обеспечивать и контролировать выполнение требований правил внутреннего трудового распорядка, по охране труда и пожарной безопасности при эксплуатации приборов, оборудования и механизмов; утверждать штатное расписание, финансовый план, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс учреждения; обеспечивать работникам учреждения своевременную и в полном объеме выплату заработной платы; совершенствовать организационно-управленческую структуру, планирование и прогнозирование деятельности, формы и методы работы учреждения, осуществляет подбор кадров, их расстановку и использование в соответствии с квалификацией; принимать меры по обеспечению выполнения работниками учреждения своих должностных обязанностей; обеспечивать выполнение учреждением всех обязательств перед государственными социальными фондами, поставщиками, заказчиками, а также исполнение хозяйственных и трудовых договоров; осуществлять общий контроль за деятельностью всех служб учреждения и подчиненного персонала, обеспечивать своевременное освоение и внедрение в практику современных методов работы; принимать меры по предупреждению коррупции в учреждении (том 3 л.д.192-198).

В соответствии с уставом 

<

...> утвержденным "."..г. приказом министерства здравоохранения Волгоградской области, исполнительным органом управления учреждения является руководитель (главный врач), который осуществляет руководство учреждением в соответствии с законодательством, определяющим деятельность учреждений здравоохранения; действует без доверенности от имени учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени; осуществляет анализ деятельности учреждения и на основе оценки показателей его работы принимает необходимые меры по улучшению форм и методов работы; рассматривает и утверждает положения о структурных подразделениях учреждения и должностные инструкции, заключает трудовые договора с работниками; обеспечивает и контролирует выполнение требований правил внутреннего трудового распорядка, по охране труда и пожарной безопасности, в том числе, при эксплуатации приборов, оборудования и механизмов; утверждает штатное расписание, финансовый план, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс учреждения; обеспечивает работникам учреждения своевременную и в полном объеме выплату заработной платы; совершенствует организационно-управленческую структуру, планирование и прогнозирование деятельности, формы и методы работы учреждения, осуществляет подбор кадров, их расстановку и использование в соответствии с квалификацией; принимает меры по обеспечению выполнения работниками учреждения своих должностных обязанностей; осуществляет общий контроль за деятельностью всех служб учреждения и подчиненного персонала, обеспечивает своевременное освоение и внедрение в практику современных методов работы. Учреждение осуществляет операции с поступающими ему, в соответствии с законодательством Российской Федерации, средствами через лицевые счета, открываемые в Управлении Федерального казначейства по Волгоградской области, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (том 3 л.д.153-187).

Согласно заключению по исследованию документов 

<

...> от "."..г. 

<

...> выплачено ФИО1 в качестве заработной платы 

<

...> (том 3 л.д.31-53).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимой в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. 

Все полученные по данному уголовному делу результаты оперативно-розыскных мероприятий были проведены и представлены в следственные органы на основании ст. 9, 10 и 11 ФЗ № 143-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», по постановлениям компетентных должных лиц, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры (том 1 л.д. 29-120, том 5 л.д. 51-97). 

Оснований сомневаться в достоверности выводов представленного суду заключения по исследованию документов не имеется, поскольку в нем изложены все необходимые данные и обстоятельства, подробно исследованы представленные для его проведения материалы дела, даны ответы на поставленные следователем вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения дополнительного исследования или назначения судебной экспертизы, а также привлечения к участию в деле иных специалистов. 

Показания свидетелей обвинения как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенные с согласия сторон, данные в ходе предварительного расследования, последовательны, логичны, сомнений в своей достоверности и объективности у суда не вызывают.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для её оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО1, судом не установлено.

Усматривая в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака пособничества в растрате «в крупном размере», суд исходит из примечания 4 к статье 158 УК РФ, согласно которому крупным размером для статьи 160 УК РФ признается сумма похищенных денежных средств, превышающая 250 000 рублей. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что иное лицо, занимая, согласно трудовому договору, должность главного врача 

<

...> был наделен служебными полномочиями, которые включали организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, и являлся материально ответственным лицом за ущерб, причиненный государственному учреждению. Используя свое служебное положение, иное лицо, без законных к тому оснований, получал в кассе предприятия денежные средства в виде заработной платы для передачи их ФИО1, позже возвращая платежную ведомость с подписью подсудимой, которая в учреждении фактически не работала и права на получение заработной платы от 

<

...> не имела. 

Также нашло свое подтверждение, что ФИО1, осведомлённая о преступных намерениях иного лица, оказывала ему пособничество в хищении денежных средств медицинского учреждения, поскольку осознавала, что своим поведением способствует совершению преступления путём устранения препятствий и предоставления необходимых для её трудоустройства документов, тем самым предвидела неизбежность наступления в результате совместных действий определенного общественно опасного последствия.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Все обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ, подлежащие доказыванию по делу, установлены в ходе судебного следствия.

Таким образом, предъявленное подсудимой обвинение полностью нашло свое подтверждение в судебном следствии, поскольку все квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве, и оснований для оправдания или иной квалификации её действий у суда не имеется.

При правовой оценке действий подсудимой суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Анализируя представленные суду доказательства, с учетом объективных действий подсудимой, мотива, обстоятельств и способа совершения преступления, суд находит её вину доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по части 5 статьи 33, части 3 статьи 160 УК РФ как пособничество в растрате, то есть пособничество в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения, в крупном размере, путём предоставления информации и устранения препятствий.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой ФИО1, оценив её действия в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой как в момент совершения ею преступления, так и в настоящее время.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимая подлежит уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре. 

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО1, которая на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, преступление совершила впервые. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие на иждивении двоих малолетних детей - 

<

...> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии и в судебном заседании, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления, а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном. 

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимой судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также требования ст.67 УК РФ в соответствии с которой, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, степень тяжести и общественной опасности совершенного подсудимой преступления, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, направленности преступления против собственности государственного бюджетного учреждения здравоохранения, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой до и после совершения преступления, ее отношение к содеянному, учитывая также, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, социально адаптирована в обществе (состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, трудоустроена), что позволяет сделать вывод об отсутствии у нее намерений продолжать совершать преступления, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи, в частности её малолетних детей, которые безусловно нуждаются в заботе и воспитании своей матери, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденной, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на неё определенных обязанностей, без штрафа и ограничения свободы, учитывая её материальное и семейное положение.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимой, в условиях контроля за ней специализированного органа, является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст.ст.6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимой ФИО1 и, кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на осужденную ФИО1 дополнительные обязанности: 

<

...>

Меру пресечения ФИО1 в виде 

<

...>

Вещественные доказательства по делу: 

<

...>

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Волжский городской суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: /подпись/ М.А. Вольфсон 

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. 

Судья: /подпись/ М.А. Вольфсон

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>