Дело № 2-1470/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 16 мая 2017 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Пермские сельские леса» в лице конкурсного управляющего М.н М. Р. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Пермские сельские леса» в лице конкурсного управляющего М.н М. Р. обратилось в суд с иском ФИО1, просит взыскать с него задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины. 

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермские сельские леса» и ФИО1 заключен договор подряда, по которому ответчик обязался произвести своими силами работы по заготовке и складированию древесины в хлысты на участке лесфонда по лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 

<

адрес> и в квартале 

<

адрес>.

В соответствии с п.1.3. указанного договора ответчик заготовил древесину в объеме 

<

данные изъяты> куб.м. по цене 

<

данные изъяты> рублей за единицу объема, что подтверждается счет-фактурами, товарными накладными и актами осмотра места рубок. Согласно акта сверки ответчик приобрел у истца древесину на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а оплатил лишь сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. Образовавшаяся у ответчика перед истцом задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей до настоящего времени ФИО1 не оплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.42).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.40).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено:

Открытое акционерное общество «Пермские сельские леса» зарегистрировано в качестве юридического лица, основной вид деятельности оптовая торговля древесным сырьем и необработанными лесоматериалами, находится в стадии ликвидации, конкурсный управляющий М.н М. Р. (л.д.23, 24-28).

Решением арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Пермские сельские леса» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.29-33).

ДД.ММ.ГГГГ Уинский сельский лесхоз-филиал ОАО «Пермские сельские леса» в лице директора ФИО (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключили договор подряда, на основании которого подрядчик обязуется своими силами и средствами произвести работы по заготовке и складированию древесины в хлыстах в общем объеме 

<

данные изъяты> куб.м., на участке лесного фонда: «Кунгурское» Лесничество, участок лесничества – 

<

адрес> объемом 

<

данные изъяты> куб.м., 

<

адрес>, объемом 

<

данные изъяты> куб.м., в соответствии с лесной декларацией № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно приказу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-9).

Согласно условиям договора (п.1.2.) заказчик обязался предоставить подрядчику доступ к лесному фонду, оплатить работы по заготовке древесины, предусмотренные договором; реализовать подрядчику на условиях преимущественной покупки заготовленную по настоящему договору древесину по ценам, определенным в приложении №1 к договору, а подрядчик, в свою очередь (п.п.2.1., 2.2.1) обязался выполнять работу по заготовке и складированию древесины в хлыстах в установленные договором сроки, при этом имея право воспользоваться преимущественным правом покупки заготовленной на условиях настоящего договора древесины по ценам и в объемах, указанных в приложении к договору (л.д.5).

Лесопродукция, приобретаемая подрядчиком на условиях преимущественной покупки, оплачивается, согласно п.4.4. договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика либо иным способом, согласованным сторонами и не запрещенным законодательством (л.д.6). Цена в размере 

<

данные изъяты> рублей за единицу и объемы лесопродукции в размере 

<

данные изъяты> куб.м., реализуемой подрядчику на условиях преимущественной покупки, установлены в приложении №1 к договору подряда (л.д.9).

Ответчиком, согласно договора подряда, заготовлена древесина в указанном объеме – 

<

данные изъяты> куб.м., что подтверждается материалами дела, в том числе: счет-фактурами и товарными накладными (л.д.12, 13, 14, 15, 16, 21). Данная древесина в дальнейшем приобретена у истца на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждает акт сверки (л.д.22), однако оплата ОАО «Пермские сельские леса» поступила лишь на сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д.17, 18, 19, 20). 

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием об исполнении в добровольном порядке обязательств по оплате имеющейся задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей за приобретенную у ОАО «Пермские сельские леса» древесину (л.д.10, 11). Однако до настоящего времени ответчиком оплата не произведена.

Доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, а также опровергающих представленный расчет суммы задолженности по договору подряда, ответчиком не представлено. 

При указанных обстоятельствах, анализируя представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пермские сельские леса» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вступления решения суда в законную силу (л.д.38).

Требования истца удовлетворены на сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Город Кунгур Пермского края». 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Пермские сельские леса» задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Кунгур» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Колегова