Дело № 2-367/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 12 декабря 2017 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Казаковского сельсовета \ о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Казаковского сельсовета \ о признании права общей долевой собственности в 1\2 доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 79,3 кв.м., находящиеся по адресу: \ \ \, в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении истцы указывают следующее: \ умерла З., которая приходилась ФИО1 матерью, ФИО2 бабушкой. До дня смерти З. проживала в д. \. При жизни ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: д. \. В последующем з/у был присвоен адрес д\ \. Также согласно сведениям похозяйственной книги З. принадлежал жилой дом площадью 79,3 кв.м. по адресу: д\ \. Таким образом, после её смерти открылось наследство на указанное недвижимое имущество. 

Наследником первой очереди по закону на день смерти являлись её дети- ФИО1, М., супруг умер ранее в \ году. Никто из наследников в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу не обратился, однако фактически наследство приняли ФИО1 и М., поскольку стали пользоваться домом и участком, М. проживала в доме в летний период времени, совместно с ФИО1 обрабатывали земельный участок. \ умерла М. После нее наследником первой очереди по закону являлась дочь ФИО2, которая не обратилась к нотариусу за вступлением в права наследования, поскольку считала, что как единственный наследник может это сделать в любое время. Но фактически наследство она приняла, поскольку стала пользоваться вещами матери, домом и земельным участком. Других наследников не имеется. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика Администрации \ сельсовета \ в судебное заседание не явился, в заявлении направленном в адрес суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав объяснения истцов, допросив свидетелей, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 9 Конституции РФ « Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».

Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом.

ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». 

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 «Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как было установлено судом, З. согласно похозяйственной книге \ принадлежал жилой \ года постройки, находящийся по адресу: \ \ \, расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м.

Согласно выписке из приложения к решению ФИО3 сельского С. \ от \, З. выделен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: д. \ \. 

Наследодатель З. \ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из справки, выданной Администрацией \ сельсовета \ \ от \, З. постоянно до дня смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: \ д\ \. 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером \, расположенный по адресу: \ \ \ имеет площадь 1500 кв.м. 

Согласно техническому паспорту на жилой дом от \, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: \ д. Белогузово \ составляет 79,3 кв.м.

Судом установлено, что после смерти З. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером \, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома состоящего из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 79,3 кв.м., находящиеся по адресу: \ \ \, 

Наследниками первой очереди по закону после смерти З. являлись её дети- ФИО1 и М. которые наследство после смерти своей матери юридически не оформили, однако фактически наследство приняли, поскольку пользовались земельным участком, обрабатывали его, ФИО1 после смерти материи переехала в ее дом для постоянного проживания. ФИО1 и М. поддерживали дом в надлежащем состоянии. Данный факт в судебном заседанииподтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели З., Ш.. ФИО4 умер ранее супруги \, что подтверждается свидетельством о смерти. Сведений о других наследниках у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 и М. после фактического вступления в наследство после смерти матери- З. приобрели право собственности в 1/2 доле каждая на принадлежащие З. земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: \ \ \, 

Как было установлено в судебном заседании, М. умерла \, что подтверждается свидетельством о смерти.

После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли на земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: \ д\ \, 

Судом было установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти М. являлась ее дочь - ФИО2 (истец), которая фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, однако не оформила наследство надлежащим образом в установленные законом сроки. Данный факт в судебном заседании подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели З., Ш.. Сведений о других наследниках у суда не имеется. 

Таким образом, суд считает, что фактически ФИО2 приняла наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя М. в виде 1/2 доли на земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: \ \ \. 

Из материалов дела следует, что нотариусом \ Т. наследственные дела М. и З. не заводились. 

Таким образом, исследовав материалы дела в судебном заседании, установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняв наследство после смерти З. и М. приобрели право общей долевой собственности в 1\2 доле каждая на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 79,3 кв.м., находящиеся по адресу: \ д. Белогузово \.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в 1\2 доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 79,3 кв.м., находящиеся по адресу: \ \ \, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на в 1\2 доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения общей площадью 79,3 кв.м., находящиеся по адресу: \ д. \ \. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья Баринова Н.С.