Дело № 2-4661/2017 (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) г. Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Оськина И.С., 

при секретаре Деминой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основании заявленных требований указал следующие. 

(дата) между ФИО1 и истцом был заключен Кредитный договор №... (далее - Кредитный договор).

Согласно п. 1.1, 1.2 Кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 210 000-00 (Двести десять тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее (дата)г. на условиях, установленных Кредитным договором (далее - Кредит). Согласно п. 1.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом составляет 24,99% (Двадцать четыре целых девяносто девять сотых) процента годовых. Согласно п. 3.5 Кредитного договора Заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть Кредита и начисленные проценты за пользование кредитом в расчетном месяце.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату подписания Кредитного договора, составляет 6 221 (Шесть тысяч двести двадцать один) рубль.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита в размере 210 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды от (дата)

Однако Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет надлежащим образом с (дата)

Согласно п. 5.2. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пп. а) п. 4.4.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата предоставленного Кредита, исполнения обязательств по Кредитному договору при просрочке Заемщиком осуществления ежемесячного платежа сроком более 30 календарных дней.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику было направлено (дата)г. Требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору и о расторжении Кредитного договора (исх. №... от (дата) почтовая квитанция №...) Согласно вышеуказанному Требованию Заемщик в соответствии с п. 4.4.4 Кредитного договора должен был погасить задолженность перед Банком в срок не позднее (дата). По указанную дату вышеуказанное Требование Ответчиком не исполнено, ответ от Заемщика не получен.

Согласно Расчета задолженности по состоянию на (дата) по Кредитному договору №... от (дата) задолженность Ответчика перед Истцом составляет 176 255,55 рублей, в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу - 169 891, 29 рублей;

просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 5 369, 46 рублей;

неустойка за просрочку возврата кредита и процентов - 994,80 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной (Заемщик существенно нарушает условия Кредитного договора). Таким образом, указанные существенные нарушения Кредитного договора Заемщиком являются основанием для досрочного расторжения договора в судебном порядке, а также взыскания суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. Согласно ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствий с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд:

1. Расторгнуть Кредитный договор №... от (дата), заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1. 

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Кредитному договору №... от (дата), в размере 202 215 руб. 23 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу - 153 300 руб. 17 коп.;

задолженность по процентам - 33 485 руб. 61 коп.;

пени - 15 429 руб. 45 коп.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на основании пункта 2 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере, установленном Кредитным договором - 24,99% годовых на сумму основного долга (153 300 руб. 17 коп.) с (дата) по день вынесения судом решения о взыскании задолженности.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по госпошлине - 4 725 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения суда не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, (дата) между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №... (далее - Кредитный договор).

Согласно п. 1.1, 1.2 Кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 210 000-00 (Двести десять тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее (дата)г. на условиях, установленных Кредитным договором (далее - Кредит). 

Согласно п. 1.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом составляет 24,99% (Двадцать четыре целых девяносто девять сотых) процента годовых. Согласно п. 3.5 Кредитного договора Заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть Кредита и начисленные проценты за пользование кредитом в расчетном месяце.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату подписания Кредитного договора, составляет 6 221 (Шесть тысяч двести двадцать один) рубль.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита в размере 210 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды от (дата)

Однако Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет надлежащим образом (дата)

Согласно п. 5.2. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пп. а) п. 4.4.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата предоставленного Кредита, исполнения обязательств по Кредитному договору при просрочке Заемщиком осуществления ежемесячного платежа сроком более 30 календарных дней.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику было направлено (дата)г. Требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору и о расторжении Кредитного договора (исх. №... от (дата)., почтовая квитанция №...) Согласно вышеуказанному Требованию Заемщик в соответствии с п. 4.4.4 Кредитного договора должен был погасить задолженность перед Банком в срок не позднее (дата). По указанную дату вышеуказанное Требование Ответчиком не исполнено, ответ от Заемщика не получен.

По состоянию на (дата) задолженность Ответчика перед Истцом составляла 202 215 руб. 23 коп., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу - 153 300 руб. 17 коп.;

просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 33 485 руб. 61 коп.;

пени - 15 429 руб. 45 коп. 

Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет также не оспаривался.

На основании изложенного, в соответствии со ст.809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере.

Как указано выше, истец просит расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №... от (дата) заключённый между ответчиком и истцом, поскольку ответчик существенно нарушает данный договор.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4 725 руб. 11 коп. уплаченная по платежному поручению.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Расторгнуть Кредитный договор №... от (дата), заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Кредитному договору №... от (дата), в размере 202 215 руб. 23 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу - 153 300 руб. 17 коп.;

задолженность по процентам - 33 485 руб. 61 коп.;

пени - 15 429 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на основании пункта 2 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере, установленном Кредитным договором - 24,99% годовых на сумму основного долга (153 300 руб. 17 коп.) с (дата) по день вынесения судом решения о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по госпошлине - 4 725 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Оськин

(марка обезличена) 

(марка обезличена)

(марка обезличена)