Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года с. Кинель-Черкассы 

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–758/2023 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, третьим лицам: Управлению Росреестра по Самарской области, ООО "КЧЗК" об аннулировании сведений о земельном участке, об определении границ и площади земельного участка, согласовании границ земельного участка, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:23:1406004:32, площадью 500 кв.м., отнесенного к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка он обратился в ООО «КЧЗК» за подготовкой межевого плана земельного участка.

В результате выполнения кадастровых работ, после выезда специалистов на местность и замера границ земельного участка по фактически сложившимся границам, площадь участка по результатам межевания составила 782 кв.м.

В филиал «ФКП Росреестра» по Самарской области был сделан запрос о предоставлении документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства.

В ответном письме был представлен фрагмент квартала № 4 с. Новые Ключи из состава дела по инвентаризации земель и план земельного участка из состава дела по инвентаризации земель изготовленный ВолгоНИИгипрозем, в 1998г. Также указано, что землеустроительная документация в государственном фонде данных не хранится.

Границы земельного участка на местности обозначены частично забором и стенами строений. Согласно выписки из ЕГРН от 23.01.2023 г., площадь земельного участка составляет 500 кв.м., границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

В соответствии с текстом ПЗЗ сельского поселения Новые Ключи муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, предельный минимальный размер в зоне Ж1 для земельного участка, предназначенного для ведения ЛПХ, составляет 300 кв.м. Таким образом, разница между фактической площадью земельного участка с кадастровым номером № и площадью, содержащейся в Выписке из ЕГРН от 23.01.2023 г., в 282 кв.м. не противоречит ч.2 п.З ст.42.8 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ.

Конфигурация уточняемых границ соответствует материалам инвентаризации.

Разногласий и споров, относительно местоположения границ, с собственниками нет, что подтверждается Актом согласования земельного участка с кадастровым номером №.

В результате выполнения кадастровых работ был выявлен двойной кадастровый учет смежного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. В Государственном кадастре недвижимости содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который является дублером земельного участка.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, практически идентичен по конфигурации с земельным участком с кадастровым номером 63:23:1406004:91, хотя границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с действующим законодательством, регистрация прав не проводилась.

Для устранения двойного учета, кадастровым инженером в адрес филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области было написано обращение об аннулировании сведений о земельном участке с кадастровым номером № В ответном письме указано, что факт двойного кадастрового учета документально не подтвержден и земельный участок не подлежит снятию с ГКН. Также указано, что сведения о ранее учтенном земельном участке могут быть исключены из ЕГРН на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Кроме того, собственник смежного земельного участка с кадастровым номером № ФИО2 умерла, наследственное дело не заводилось. В настоящее время в квартире, расположенной на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, проживает дочь умершей ФИО3 

<

данные изъяты>.

Факт наличия двойного кадастрового учета и отсутствие собственника, смежных земельных участков, препятствуют внесению изменений в сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером № в части изменения местоположения границ и площади.

Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № возможно только в судебном порядке.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, истец просит исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 4200 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Определить местоположение границ земельного участка площадью 782 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно Схемы, подготовленной ООО «КЧЗК» 03.07.2023 года, которую считать неотъемлемой частью решения суда.

Согласовать смежную границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно схемы, подготовленной кадастровым инженером ООО «КЧЗК» ФИО17. 03.07.2023г., которую считать неотъемлемой частью решения суда.

Определением от 04.09.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление от 08.08.2023, в котором указано, что требования он не оспаривает, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что истцом представлены доказательства заявленных требований, комитет иными доказательствами не располагает, просил рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

Представитель третьего лица ООО "КЧЗК" ФИО6 в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что требования поддерживает, просил рассмотреть без их участия. 

Суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 64 Земельного Кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в ст. 8 указывает, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся, помимо иных, описание местоположения объекта недвижимости. В силу ст. 1 указанного Закона единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в статье 22 указывает, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В статье 43 указанного выше Закона указано, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (который до 01.01.2017года Закон назывался «О государственном кадастре недвижимости») местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В силу ст. 40 указанного Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. 

В соответствии со ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 30.12.2021 г.) "О кадастровой деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования; больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации драв иными лицами и или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход регистрированного права на объект недвижимости.

Статья 41 указанного Закона гласит, что снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости. Если в течение пяти лет со дня государственного кадастрового учета земельного участка, указанного в части 14 настоящей статьи, не осуществлена государственная регистрация права собственности Российской Федерации, права собственности субъекта Российской Федерации, права муниципальной собственности, права частной собственности, постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, аренды, доверительного управления, орган регистрации прав снимает такой земельный участок с государственного кадастрового учета, за исключением образуемых при выполнении комплексных кадастровых работ земельных участков, занятых площадями, улицами, проездами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами общего пользования, образование которых предусмотрено утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории, которые после образования будут относиться к землям общего пользования, территориям общего пользования, а также земельных участков, занятых зданиями, сооружениями, объектами незавершенного строительства.

Согласно ч. 3 ст. 41 Закона № 218-ФЗ орган регистрации прав снимает с государственного кадастрового учёта земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с государственного кадастрового учёта в соответствии с установленными указанной статьей особенностями осуществления кадастрового учёта при образовании объектов недвижимости. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с 08.02.2010 г. является собственником земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.08.2023г, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка истец обратился в ООО «КЧЗК». В результате кадастровых работ были уточнены границы и площадь земельного участка. Кадастровые работы производились по фактическим границам. Площадь земельного участка, полученная по результатам межевания, составила 782 кв.м. Данная площадь является фактической.

Согласно представленной копии плана земельного участка с кадастровым номером № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, квартал 4, 

<

адрес> собственником является истец ФИО1 В декларации о факте использования земельного участка от 06.08.1997 г. где ФИО1 декларирует факт использования земельного участка площадью 0,05 га., с кадастровым номером № по 

<

адрес>, принадлежащего ему на основании свидетельства № от 14.04.1992, выданного ФИО8 сельской администрацией по постановлению № 3 от 14.04.1992 г., однако площадь в материалах инвентаризации его участка указана 772 кв.м. 

В заключении кадастрового инженера указано, что в результате кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по уточнению границ и площади земельного участка, был выезд на местность и производился замер границ земельного участка по фактически сложившимся границам. Уточненная площадь земельного участка составляет 782 кв. м., являющаяся фактической по результатам межевания. Границы земельного участка на местности обозначены частично забором и стенами строений. Согласно выписки из ЕГРН от 13.01.2023 г., площадь земельного участка составляет 500 кв. м., границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В соответствии с текстом ПЗЗ сельского поселения Новые Ключи муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, предельный минимальный размер в зоне Ж1 для земельного участка, предназначенного для ведения ЛПХ, составляет 300 кв.м. Таким образом, разница между фактической площадью земельного участка с кадастровым номером № и площадью этого земельного участка, содержащейся в ЕГРН, в 282 кв.м. не противоречит ч.2 п.З ст.42.8 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221 ФЗ – при уточнении местоположения границ земельного участка его площадь не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с земельным законодательством. 

Землеустроительная документация на земельный участок по адресу: 

<

адрес> отсутствует. Фактическое местоположение уточненных границ земельного участка подтверждает копия фрагмента квартала № 4 

<

адрес> от 22.09.1998 г. На предоставленных материалах инвентаризации уточняемый земельный участок находится под номером 4:32. Конфигурация уточняемых границ не отличается от материалов инвентаризации.

У смежного земельного участка с кадастровым номером № обнаружен двойной кадастровый учет - земельный участок с кадастровым номером №, который истец просит исключить из ЕГРН. 

Собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, относительно которого был выявлен дублирующий земельный участок площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, является ответчик ФИО5 Собственник земельного участка с КН № ФИО14 умерла. 

Проверяя доводы истца и обстоятельства, изложенные в заключении кадастрового инженера, судом установлено следующее. 

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью 4200 кв.м расположен по адресу 

<

адрес>, стоит на кадастровом учета с 23.11.2003г., вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населённых пунктов, сведений о собственнике не имеется, но в особых отметках указана ФИО4 

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м расположен по адресу 

<

адрес> стоит на кадастровом учета с 18.08.2009г., вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населённых пунктов, сведения о собственнике ФИО5 с 29.08.2011г. 

Судом были истребованы материалы инвентаризации и список землепользователей на земельные участки по адресу: 

<

адрес>. Согласно представленной копии плана земельного участка с кадастровым номером № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, квартал 4, 

<

адрес> собственником являлась ФИО4. Эти же сведения содержаться и в списке землепользователей: где ФИО4 указана пользователем земельного участка с кадастровым номером 63:23:1406004:33, и в декларации о факте использования земельного участка от 06.08.1997 г. где ФИО4 декларируется земельный участок площадью 0,42 га., с кадастровым номером № по 

<

адрес>, принадлежащий ей на основании свидетельства № от 19.11.1992, выданного ФИО8 сельской администрацией по постановлению № 3 от 14.04.1992 г. Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано, однако в особых отметках правообладателем также указана ФИО4 

В материалах дела имеется копия договора купли-продажи квартиры от 02.09.2009 г., согласно которому, ФИО4, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 продают, а ФИО5 покупает квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>., и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от 10.08.2011, согласно которой, ФИО5 принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Из анализа материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ранее владельцем данного участка являлась ФИО4, однако по договору купли-продажи квартиры от 02.09.2009 г. квартира, расположенная на данном земельном участке была продана ФИО5, следовательно, право на земельный участок, расположенный под квартирой, ФИО15 утрачено, ФИО5 приобрел право собственности на него, на это указывает и выписка из похозяйственной книги от 16.08.2011 г.

Таким образом, факт наличия дублирующего земельного участка с кадастровыми номерами № по отношению к участку с кадастровым номером № нашел свое подтверждение в судебном заседании, проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № несмотря на разные площади, это один и тот же объект недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу 

<

адрес>, вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населённых пунктов, сведения о собственнике с 11.02.2013г. - ФИО2, которая согласно справке администрации сельского поселения Новые Ключи от 24.08.2023г. была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, с ней была зарегистрирована, в том числе, дочь ФИО3 – ответчица по делу, согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. 

По результатам проведенных кадастровых работ был подготовлен Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Акт подписан собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № – ФИО5, собственник смежного земельного участка с кадастровым номером № – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако ее дочь - ответчица по делу ФИО3 представила заявление, в котором указала на согласие с исковыми требованиями.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, спора по указанным границам нет, границы определены по фактически существующим и не отличаются от материалов инвентаризации 1998 года, суд, находит возможным считать согласованными смежные границы земельного участка истца с кадастровым номером № в точках н11-н.15 по координатам, указанным в схеме, подготовленной кадастровым инженером ООО «КЧЗК» ФИО7 03.07.2023г.

Полученная по результатам межевания площадь земельного участка с кадастровым номером № увеличилась с 500 кв.м. до фактических 782 кв.м., что допустимо и соответствует ПЗЗ сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель- Черкасский Самарской области (предельный минимальный размер в зоне Ж1 для земельного участка, предназначенного для ведения ЛПХ – 300 кв.м.). 

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, оснований считать, что имеется спор по границам земельных участков нет, суд, находит возможным определить местоположение границ земельного участка истца по координатам, указанным в схеме, подготовленной кадастровым инженером ООО «КЧЗК» ФИО7 03.07.2023г.

Учитывая, что ведение государственного кадастра недвижимости, осуществляется для того, чтобы упорядочить информацию об объектах недвижимости и их правообладателях, не должно допускаться повторного учета одних и тех же объектов под разными номерами, сведения о земельном участке с кадастровым номером № являющегося дублирующим по отношению к земельному участку ФИО5 с кадастровым номером №, подлежат исключению из ЕГРН, смежная граница земельного участка истца и земельного участка с кадастровым номером № подлежит согласованию.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Исключить из единого государственного реестра недвижимости (государственного кадастра недвижимости) сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Определить местоположение границ земельного участка площадью 782 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно Схемы, подготовленной кадастровым инженером ООО «КЧЗК» ФИО7 03.07.2023 года, которую считать неотъемлемой частью решения суда.

Согласовать смежную границу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> согласно схемы, подготовленной кадастровым инженером ООО «КЧЗК» ФИО7 03.07.2023г., которую считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 20.09.2023 г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>