Дело № 2-1686/2020

61RS0006-01-2020-001751-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Масягиной Т.А.

при секретаре Головащенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1686/2020 по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что на имя ответчика по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счёт № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Собственником квартиры № № по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2, которая фактически проживает и пользуется водой по данному адресу. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате услуг за холодное водоотведение и водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 447 рублей 05 копеек. Задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 447 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 493 рубля 42 копейки.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена по адресу регистрации - 

<

адрес> (л.д. 35). Направленные в адрес ответчика судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия связанные, в том числе, с ненадлежащим извещением его судом о времени и месте судебного разбирательства, несет он сам. Учитывая отсутствие со стороны ответчика уважительных причин его неявки и ходатайств об отложении дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из положений ст. 154 ЖК РФ следует, что собственники жилья обязаны нести расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; коммунальные услуги.

Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы. 

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлен общий срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В подп. «И» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 указано, что потребитель обязан своевременное и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилой комнаты № в помещении №, в 

<

адрес>.

Права собственности на указанное жилое помещение за ответчиком зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, поступившей в адрес суда из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 открыт лицевой счет №.

По указанному выше адресу за ответчиком числится задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 447 рублей 05 копеек, которая до настоящего времени не оплачена. 

Представленный в материалы дела истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, сделан специалистом, оснований не доверять ему у суда не имеется. 

Учитывая, что внесение оплаты за пользование системой водоотведения и водоснабжения является не правом, а обязанностью, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку до настоящего времени ответчик обязанности, предусмотренной ст. 155 ЖК РФ, не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 447 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку суд пришел к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, то судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 493 рубля 42 копейки, оплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 447 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 493 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 августа 2020 года.

Судья: