УИД: 58RS0027-01-2020-004640-46

Дело № 2а-2103/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 20 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Пензенского областного суда 24.09.2004 осужден по п.К ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и административные ограничения. 30.04.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 06.05.2019 ФИО1 встал на профилактический учет в ОП№2 УМВД России по г.Пензе. ФИО1 в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: 14.10.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 13.02.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления и в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил продлить ФИО1 срок административного надзора на три месяца, установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца - УМВД России по г. Пензе, извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, действующая на основании доверенности ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласился.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, на основании ст. 84, ч. 1 ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку его участие в судебном заседании не признано судом обязательным.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Пензенского областного суда от 24.09.2004 ФИО1 осужден по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и следующие административные ограничения: обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет на выезд за пределы субъекта РФ, в котором избрано место жительства или место пребывания. 

30.04.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

06.05.2019 ФИО1 встал на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Пензе, где на него заведено дело административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию в органах внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г.Пензе от 14.10.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением УУП ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области от 13.02.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком, постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОП №2 УМВД России по г.Пензе ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и продлении срока административного надзора ФИО1 и дополнении установленных ему ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ..., срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.02.2019, на 3 (три) месяца.

Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.02.2019 административные ограничения в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий