Дело № 1-228/2021 (№12108690006000009) 

УИД 65RS0005-01-2021-000131-30 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 г. г. Корсаков 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания Катышевой О.А., 

с участием государственного обвинителя Ретенгера В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Скибина А.И. 

а также представителя несовершеннолетних потерпевших А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

...>, работающего 

<

...>, не состоящего в браке (разведенного), зарегистрированного и проживающего в городе 

<

адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ № обязан к уплате в пользу А. алиментов на содержание детей - Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

ФИО1, привлеченный в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь в соответствии со статьей 4.6 указанного Кодекса лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, являясь трудоспособным лицом, неоднократно, умышленно, в нарушение указанного судебного приказа с 8 декабря 2020 г., когда судебное постановление вступило в законную силу, по 29 апреля 2021 г. не выплачивал без уважительных причин средства на содержание сына Б. и дочери Д., в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов за указанный период в сумме 85 043 рубля 30 копеек, при общей сумме задолженности по алиментам в размере 248 605 рублей 50 копеек. 

ФИО1, зная об обязанности выплачивать средства на содержание сына Б. и дочери Д., являясь трудоспособным лицом, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учёт, как ищущий работу в Центре занятости населения Корсаковского района в период с 8 декабря 2020 г. по 29 апреля 2021 г. не становился, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках, размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов дохода, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 не исполнил возложенные на него законом обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей Б. и Д., а также не проявил заботы об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. 

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. 

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, а государственный обвинитель и представитель потерпевших А. не возражают против удовлетворения указанного ходатайства, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и руководствуется правилами статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством суд признает признание им вины.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено. 

При назначении подсудимому наказания судом принимаются во внимание следующие данные о его личности: судимости он не имеет, в браке не состоит, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно, жалоб на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых он не состоит. 

Принимая во внимание указанное, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, смягчающее ему наказание обстоятельство, приведенные данные о его личности, учитывая его молодой трудоспособный возраст, отсутствие противопоказаний к труду, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, оснований для назначения которых условно не усматривает.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства – копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО1 алиментов подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему шесть месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить - обязательство о явке. 

Вещественные доказательства – копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО1 алиментов - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Гречкина Е.Г.