Дело № 2а-1310/2017 

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

 об отказе административного истца от административного иска и прекращении производства по делу 

07 июня 2017 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным, 

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО1 о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным по исполнительному производству 8633/17/57006-ИП.

В судебное заседание от представителя административного истца ВТБ 24 (ПАО) поступило заявление об отказе от административного искового заявления к административному ответчику судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным, в связи с чем, просит прекратить производство по административному делу.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. 

Суд, рассмотрев отказ административного истца ВТБ 24 (ПАО) от административного искового заявления, приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по делу в соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ. 

Отказ административного истца ВТБ 24 (ПАО) от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.157 КАС РФ. 

Суд не находит препятствий для принятия отказа административного истца ВТБ 24 (ПАО) от административного искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку такой отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46, 113, 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ВТБ 24 (ПАО) от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15-ти суток.

Председательствующий 

Судья Постникова П.В.