ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Гладченко О.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО4 ФИО8, ФИО2 ФИО9, Реснянской ФИО10 о вселении в жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к своим бывшим членам семьи, в котором просил вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своим требованиям указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году его брак с ФИО3 был расторгнут и в ДД.ММ.ГГГГ году он был вынужден выехать из-за конфликтных отношений с ней. В настоящее время ему негде жить, он является собственником 

<

данные изъяты> в праве собственности на указанную квартиру, в связи с чем, просил его вселить в судебном порядке.

В судебном заседании истица ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования ответчиками исполнены добровольно, ему передан ключ от квартиры, он может вселиться. 

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований ФИО1 и поясняли, что не препятствуют проживанию истца в указанной квартире. 

Выслушав истца ФИО1, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также вправе предоставить во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4).

Другими собственниками являются ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5, в интересах которой выступала ее мать - ФИО3 Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований ФИО1, передали ему ключ от входной двери, в связи с чем, был заявлен отказ от иска.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права, и законные интересы сторон, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о вселении в жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд 

определил:

Принять отказ от иска ФИО2 ФИО11 к ФИО4 ФИО12, ФИО2 ФИО17, Реснянской ФИО14 о вселении в жилое помещение.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО16 к ФИО4 ФИО18, ФИО2 ФИО15, Реснянской ФИО13 о вселении в жилое помещение, ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.Х. Шалекешов