УИД 74RS0044-01-2023-000275-54

Дело № 2-230/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2023 года с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Костенко Е.А., 

при секретаре Стрельчик В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о включении в наследственную массу после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ долю площадью 17,9 га на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для товарного сельхозпроизводства общей площадью 25102417 кв.м., расположенного примерно в 7,0 км на северо-восток от ориентира 

<

адрес> принятую после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и долю площадью 17,9 га на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для товарного сельхозпроизводства общей площадью 25102417 кв.м., расположенного примерно в 7,0 км на северо-восток от ориентира 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 35,8 га на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для товарного сельхозпроизводства общей площадью 25102417 кв.м., расположенного примерно в 7,0 км на северо-восток от ориентира 

<

адрес>.

Истец обосновал требования тем, что ее родители ФИО11 и мать ФИО3 имели в собственности земельный участки сельхозназначения, отец ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что на момент смерти ФИО12 он проживал с супругой, она фактически приняла наследство после смерти мужа. После смерти ФИО13 в наследство вступила истец, обратившись к нотариусу с заявлением, ее братья ФИО2 и ФИО5 оформили письменный отказ от наследства. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, возражений по требованиям не имели, на наследство не претендовали.

Третьи лица и их представители: нотариус Кингисеппского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с Шелковской (фамилия до брака) ФИО8, брак зарегистрирован Ново-украинским сельским советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.22).

В браке у супругов ФИО18 родились дети: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО7 при регистрации брака со ФИО15 сменила фамилию на «ФИО17» (л.д.38).

ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что на момент смерти ФИО2 проживал совместно с супругой ФИО3 по адресу: 

<

адрес>19 (л.д.18).

У ФИО2 в собственности имелась земельная доля общей площадью 17,9 га в ФИО16 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю cерия № (л.д. 25-26).

Учитывая, что супруга ФИО4 – ФИО3 проживала на день смерти совместно с супругом, притязаний от других наследников не имеется, следовательно, она считается лицом принявшим наследство. 

Таким образом, к ФИО3 по наследству перешло право собственности на земельную долю общей площадью 17,9 га в ФИО16 

<

адрес> (земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для товарного сельхозпроизводства общей площадью 25102417 кв.м., расположенного примерно в 7,0 км на северо-восток от ориентира 

<

адрес>) (л.д.29-37).

У ФИО19. в собственности имелась земельная доля общей площадью 17,9 га в А.О. Новоеткульское Чесменского района, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю cерия № (л.д.23-24).

Истец обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, что подтверждается ответом нотариуса. 

Ответчики ФИО2, ФИО5 отказались вступать в наследство после смерти матери.

Поскольку, истец являлась наследником своей матери ФИО3, которая в свою очередь являлась наследником супруга ФИО4, то к истцу переходит весь объем наследственных прав с учётом имущества ФИО4, каких - либо притязаний на спорные земельные участки не имеется со стороны ответчиков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 17,9 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для товарного сельхозпроизводства общей площадью 25102417 кв.м., расположенного примерно в 7,0 км на северо-восток от ориентира 

<

адрес> принятую после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и земельную долю площадью 17,9 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для товарного сельхозпроизводства общей площадью 25102417 кв.м., расположенного примерно в 7,0 км на северо-восток от ориентира 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № право собственности на земельную долю площадью 35,8 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для товарного сельхозпроизводства общей площадью 25102417 кв.м., расположенного примерно в 7,0 км на северо-восток от ориентира 

<

адрес> после смерти ФИО4 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023