Дело № 2-804/2023

УИД №RS№-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 24 ноября 2023 года 

Гурьевский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Тарановой Ю.С., 

с извещением иных участников процесса, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ЧМВ, ФИО1, ФИО2 (ФИО3) НВ, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЧМВ о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 

<

данные изъяты>, а также сумму уплаченной госпошлины 

<

данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ЧМВ был заключен кредитный договор №/KIB01/129589, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 

<

***>.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования.

Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ЧМВ умер. 

Истец просит суд взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по уплаченной госпошлине 

<

данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО4

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, письменные отзывы суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ЧМВ. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк » предоставил Заемщику ЧМВ кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до востребования, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (л.д. 26-27). 

Заключенный между сторонами договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок возврата кредита и процентов. 

Истец исполнил взятые на себя обязательства.

Из выписки по счету усматривается, что ЧМВ воспользовался кредитными средствами, вносил платежи в погашение кредита и процентов (л.д. 8-11).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении(л.д.37-40, 41-45).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г ОГРН 

<

***>.

ЧМВ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60)

Согласно представленному расчету (л.д.12-14) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> – неустойка на остаток основного долга,

<

данные изъяты> – иные комиссии. 

Из ответа нотариуса Гурьевского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследники ЧМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве наследство не выдавались. По данным сведениям ЕИС наследственное дело после умершего ЧМВ не открывалось (л.д.53).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку установлено, что наследников, которые приняли бы наследство наследодателя, в пределах стоимости которого отвечали бы перед кредитором, не имеется, наследственного имущества после смерти заёмщика также не имеется, то в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, не подлежат и удовлетворению исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к наследственному имуществу ЧМВ, ФИО1, ФИО2 (ФИО3) НВ, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья: (подпись) Метелица Е.В. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS№-64) Гурьевского городского суда 

<

адрес>