№5-17/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2019 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф., 

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, возле 

<

адрес> Республики Татарстан, водитель ФИО2, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенный дорожными знаками 5.19.1-5.19.2, не уступил дорогу пешеходам и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. 

В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД 

<

адрес> ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, приехал на вахте с работы в 

<

адрес>. Выйдя с автобуса, решил перейти дорогу, для чего подошел к пешеходному переходу. Уличное освещение было включено, на улице было темно, погода ясная, сухая. Слева от него остановилась машина, движущаяся по правой полосе, справа также машина остановилась. После чего решил перейти дорогу. В тот момент, когда переходил дорогу, неожиданно автомашина, движущаяся по левой полосе со стороны с.М.Бугульма сбила его. От удара он сначала упал на капот, а потом на землю, получил травму ноги. На автомашине скорой помощи был доставлен в БЦРБ.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № в результате ДТП у Потерпевший №1 возникли телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого коленного сустава, разрыва передней крестообразной связки и медиального мениска, частичного разрыва внутренней боковой связки, гемартроза (скопление крови в полости сустава) левого коленного сустава, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека. Данные повреждения могли быть причинены как в результате резких крайних движений в левом коленном суставе, так и в результате травмирующего (травмирующих) воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами) (механизм: удар, сдавление, растяжение). Давность образования вышеуказанных телесных повреждений в условиях нормальной реактивности тканей не исключает возможности их образования ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-28) 

Суд считает, что ФИО2 нарушен пункт 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Дорожно-транспортное происшествие и причиненный средней тяжести вред здоровью потерпевшего является следствием виновных действий ФИО2, который не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от п-олутора до двух лет.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, выразившимся в грубом нарушении установленных в Российской Федерации Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Копию постановления вручить ФИО2, Потерпевший №1, направить в ОГИБДД по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Бабичев В.Ф.

Постановление вступило в законную силу _________ 20 года 

Судья Бабичев В.Ф.