Дело №2-21/2024

УИД 39 RS0007-01-2023-000989-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Багратионовск 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Усенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Ладушкинский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Ладушкинский городской округ» с учётом уточнения в редакции от 07.12.2023 г. о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 39,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> указав, что после смерти своих бабушки ФИО2 27.06.2005 года и матери ФИО3, умершей 21.05.2008 года, открылось наследство в виде спорной квартиры, которая, как указывает истец ФИО1 была им, как наследником принята фактически, так как, он, будучи зарегистрированным в ней с 20.07.2000 года, как внук, оставшись проживать в жилом помещении и после смерти матери, принял меры к её сохранению, оплачивая все необходимые платежи. В связи с изложенным ФИО1 обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 при надлежащем извещении не участвовал, доверив представлять интересы представителю ФИО4, который исковые требования доверителя в редакции от 07.12.2023 г. поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Ладушкинский городской округ» ФИО5 в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не представил, пояснив, что истец длительное время живет и пользуется квартирой, несет расходы по содержанию.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1, которая в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». 

Заслушав пояснения вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-59/2018, суд приходит к следующему.

По сведениям ППК «Роскадстр» (КЦТИ и КР) жилое помещение по адресу: 

<

...> учтено на праве собственности за ФИО2 на основании договора приватизации №940 от 01.12.1993 года, удостоверенного в нотариальном порядке.

Подлинник указанного договора приватизации с отметкой об удостоверении и регистрации в органах БТИ предъявлен стороной истца в судебном заседании.

После смерти ФИО6 27 июня 2005 года, в установленном законом порядке приняли наследство её дети ФИО7 и ФИО8, оформив свои наследственные права по закону на иное имущество - денежные вклады, что следует из материалов наследственного дела № 4672303-109/2005.

Завещание ФИО6 не совершалось.

ФИО8, изменившая фамилию на Каптюг, умерла 21 мая 2008 года.

ФИО7 умер 01 ноября 2013 года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 27.02.2018 года за ФИО1 признано право собственности на 51/100 долю жилого дома общей площадью 81,6 кв.м., в том числе жилой площадью 45,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери, последовавшей 21.05.2008 года. Этим решением суда установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Заявлений о выдаче свидетельств о праве на наследство не поступало.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представитель истца суду пояснил, что ФИО1 проживал в квартире, принадлежащей его бабушке и впоследствии его матери, принявшей наследство после смерти своей матери в виде денежных вкладов, в которой он зарегистрирован с 1994 года, и проживает постоянно с июля 2000 года до сих пор, оплачивая необходимые коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства в виде спорного имущества, права на которое его матерью в установленном законом порядке не были зарегистрированы.

Оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеуказанное недвижимое имущество, в силу требований п. 4 ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим ФИО1 со дня открытия наследства. 

При изложенных обстоятельствах, единственным основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на принятое им в качестве наследства недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ним права собственности на данное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> документированным паспортом гражданина РФ №, выданным ОМ г. Ладушкина Багратионовского района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ года (код подразделения №), в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение, общей площадью 39,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2024 года. 

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н.Н. Гриценко