Дело № 1-88/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

п. Антропово «17» июля 2019 года

Костромской области 

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.,

при секретаре Моревой М.А. 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Антроповского района Костромской области Григорьева Н.Н., 

подсудимого ФИО1 

защитника Ветохина Г.Б., представившего удостоверение ..... и ордер ..... от 16.07.2019г., 

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не судимого, неработающего, пенсионера по старости, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30, п. «б» части 2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период с 15 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. 

<

дата>. (точное время не установлено), имея целью тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО «Российские железные дороги», пришел к помещению кладовой 4 линейного участка Галичской дистанции пути (ПЧ-11) – структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенной на 

<

адрес> Северной железной дороги недалеко от 

<

адрес>. Заведомо зная о том, что в помещении кладовой хранятся товарно-материальные ценности, а именно детали верхнего строения железнодорожных путей, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл дверь кладовой путем снятия навесного замка, и незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил детали верхнего строения железнодорожного пути, а именно две четырехдырные накладки марки Р-65, годные для повторной укладки в железнодорожный путь весом 0,059т, принадлежащие и числящиеся на балансе Галичской дистанции пути – структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» стоимостью 79959 рублей 29 коп. за 1 тонну. Общая сумма похищенного составила 4717 рублей 60 коп. Похищенные накладки ФИО1 перенес к дороге по 

<

адрес>, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в момент совершения преступления застигнут дорожным мастером Галичской дистанции пути В. Действиями ФИО1 мог быть причинен ущерб ОАО «Российские железные дороги» в сумме 4717 рублей 60 коп. 

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «б» части 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище. 

По окончании предварительного расследования уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела подтвердил, просил суд об его удовлетворении. Указал, что добровольно явился с повинной, раскаялся в содеянном, активно способствовал в расследовании указанного преступления. Каких-либо материальных последствий от его действий не наступило. 

Защитник Ветохин Г.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 и просил суд об его удовлетворении. 

Государственный обвинитель Григорьев Н.Н. не возражал против прекращения уголовного дела, указав на наличие оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Представитель потерпевшего ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия. ФИО2 возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. ст. 25, 28 УПК РФ. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 признал свою вину в содеянном, раскаялся в совершении деяния. Он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящееся к категории средней тяжести. Он 11.05.2019г., до возбуждения уголовного дела, в протоколе явки с повинной сообщил о совершенном им уголовно-наказуемом деянии (л.д. 14). При допросе в качестве подозреваемого (л.д. 56-59), обвиняемого (л.д. 72-76) давал последовательные признательные показания, чем активно способствовал расследованию уголовного дела. Материального ущерба от его действий не наступило. Вследствие этого, суд считает, что ФИО1 перестал быть общественно-опасным. 

При принятии решения суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, преклонный возраст, сведения о том, что он является ветераном венной службы. 

Доводы представителя потерпевшего ФИО2 суд не принимает, поскольку они ничем не подтверждены. Несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела на основании ст.75 УК РФ основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не является. 

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: навесной замок, хранящийся в камере вещественных доказательств ЛОП на ст. Буй Костромского ЛО МВД России на транспорте, две железнодорожные накладки марки Р-65 четырехдырные находящиеся на ответственном хранении у дорожного мастера ПЧ-11 

<

адрес> В. должны быть возвращены потерпевшему ОАО «Российские железные дороги», материальный отчет за апрель-месяц 2019 года должен храниться при материалах уголовного дела.

Мера пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении должна быть отменена. 

Денежные средства, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Ветохину Г.Б. за период предварительного расследования в сумме 4130 рублей должны быть отнесены на счет федерального бюджета РФ. 

Руководствуясь ст. 75 УКРФ, ст.25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30, п. «б» части 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: навесной замок, хранящийся в камере вещественных доказательств ЛОП на ст. Буй Костромского ЛО МВД России на транспорте, две железнодорожные накладки марки Р-65 четырехдырные находящиеся на ответственном хранении у дорожного мастера ПЧ-11 ст. Антропово Костромской области В. - возвратить потерпевшему ОАО «Российские железные дороги», материальный отчет за апрель-месяц 2019 года – хранить при материалах уголовного дела.

Денежные средства, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Ветохину Г.Б. за период предварительного расследования в сумме 4130 рублей – отнести на счет федерального бюджета РФ. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику Ветохину Г.Б., представителю потерпевшего ФИО2, прокурору Антроповского района Костромской области, Костромскому транспортному прокурору. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 10 суток. 

Судья В.С. Копалыгина