Дело №2-362/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 29 января 2020 г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД в составе: 

председательствующего судьи – Яшиной Н.А., 

при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО16 к Администрации ГОсВД «г.Махачкала» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указала, что земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый квартал № расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО8 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанный земельный участок был представлен покойному ФИО11, председателем с/т «Монтажник», согласно членской книжки садовола № 42 от 05.04.2003 на основании протокола собрания от 19.0.2002 года.

Факт предоставления земельного участка ФИО11 подтверждается справкой Администрации пос. Новый Кяхулай Ленинского района г.Махачкалы от 03.07.2017 за № 145, из которой следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> земельный участок №, площадью 600 кв. м. 

Однако, ФИО11 зарегистрировать право собственности не успел в связи со смертью. 

При жизни ФИО11 предпринимал попытки по узаконению земельного участка, что подтверждается из распоряжения Управления по земельным ресурсам и землеустройству г.Махачкалы от 09.06.2018 за № 1494-СРЗУ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории городского округа с внутригородским делением «город Махачкала».

После смерти ФИО11 истец фактически приняла имущество наследодателя, в том числе земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый квартал № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с указанным завещанием наследниками являются истец и ответчик. 

Согласно указанному завещанию все имущество наследодателя, принадлежащее ему на момент смерти, делится между наследниками поровну. 

После смерти наследодателя наследники обратились к нотариусу Гергебельского нотариального округа РД ФИО14 для открытия наследственного дела. Однако, истцу было отказано в совершении нотариального действия не соответствует требованиям законодательства.

Истец просит включить в наследственную массу земельный участок площадью 600 кв. м. кадастровый квартал № расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО8 ФИО22 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый квартал № расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец пояснил суду, что умерший ФИО15 при жизни обращался в Администрацию ГОсВД «город Махачкала» об утверждении схемы на земельный участок, однако на этот момент он умер и не смог обратиться за выдачей Постановления о предоставлении земельного участка в собственность. Налоги и коммунальные услуги оплачиваются, квитанции имеются. На участке находится дом, но он пока не зарегистрирован. Мать истца на наследство не претендует, за наследством к нотариусу не обращалась. Свидетельство денежных вкладов оформили на истца. Кроме того, мать истца сейчас парализована, она не сможет обратиться за наследством, а других наследников нет. Просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме. 

Представитель администрации ГОсВД «город Махачкала» ФИО4 требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. У ФИО15 не возникло при жизни право собственности на земельный участок, поэтому участок не может быть включен в наследственную Массу.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из членской книжки садовода ФИО10 на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ принят в члены 

<

адрес> ему выделен садовый участок №, площадь участка 600 кв.м.

Указанные сведения подтверждаются справкой администрации п.Н.ФИО2 

<

адрес> № от 03.07.2017г. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации № от 22.07.2019г.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из постановления нотариуса Гергебильского нотариального округа ФИО9 в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок №, площадью 600 кв. м. ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО12 

Согласно свидетельству о рождении ФИО13 является дочерью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Принимая во внимание, что истец является наследником части наследства, суд приходит к выводу о том, что требования о включения спорного земельного участка принадлежащего отцу истца подлежит включению в наследственную массу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, объяснения истца, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является наследницей имущества ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из денежных вкладов хранящихся в доп. Офисе за № ПАО Сбербанк 

<

адрес> на счетах за №.9ДД.ММ.ГГГГ.1865080; за №.8ДД.ММ.ГГГГ.1101009; за №.8ДД.ММ.ГГГГ.1383614, с причитающимися процентами и правом на компенсацию. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Материалами дела установлено, что ФИО6 в установленном законом порядке обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО15, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов. 

Из материалов дела усматривается, сто ФИО15 при жизни получил с Управления по земельным ресурсам и землеустройству города распоряжение за № 1494 от 09.06.2018 года об утверждении схемы расположенного земельного участка на кадастровом плане территории городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» и отмены распоряжения за № 2569-СРЗУ от 21 августа 2017.

Согласно представленной схеме площадь земельного участка составляет 500 кв. м. 

В связи с изложенным суд полагает необходимым признать право собственности за ФИО6 ФИО18 на земельный участок площадью 500 кв.м в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО12

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 ФИО19 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок за №, расположенный по адресу 

<

адрес> кадастровый квартал №, площадью 500 кв.м. 

Признать за ФИО3-А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке № расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый квартал №, площадью 500 кв.м. 

В удовлетворение остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2020 г.

Судья Н.А. Яшина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>