Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В., 

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности - ФИО8, 

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право на жилое помещение,

установил:

ФИО3 обратилась в Фатежский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО4, ФИО5, о признании их не приобретшими право на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

В обосновании требований указав, что ответчик со своими несовершеннолетними детьми были зарегистрированы в доме, принадлежащем ей, истцу, на праве собственности с её согласия, однако они никогда не вселялись и не проживали в доме истца по адресу: 

<

адрес>, их личных вещей там не имеется, при этом их регистрация носит для истца обременительный характер, в том числе увеличивая расходы на оплату коммунальных платежей. Ответчик и её дети являются для ФИО3 посторонними лицами, точное фактическое место жительство которых ей в настоящее время неизвестно.

Истец ФИО3, извещённая о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. 

Её представитель по доверенности ФИО8, в судебном заседании иск поддержала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, о рассмотрении дела извещались, судебные извещения, направленные по адресу: 

<

адрес>, возвращены суду. Согласно информации из отдела адресно-справочной работы МП УФМС России по 

<

адрес> иного места проживания (регистрации) ответчиков на территории 

<

адрес> не имеется. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело по последнему известному месту жительству ответчиков в их отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Фатежский», ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, как установлено в судебном заседании ответчики, несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, никогда в него не вселялись и не проживали, коммунальные услуги не оплачивали, в связи с чем их регистрация создает дополнительные расходы для истца. Несовершеннолетние дети ответчика истцу родственниками также не являются. То есть ответчики не приобрели право пользование спорным жилым помещением.

Тот факт, что ответчик и её несовершеннолетние дети не вселялись в квартиру истца, подтверждают доводы последнего, что такая регистрация была необходима им не для проживания, а для другой цели.

Поскольку ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, с целью реализации прав собственника жилья они подлежат снятию с регистрационного учета. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО4, ФИО5, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 судебные расходы в пользу ФИО3 в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его оглашения.

Судья: