Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самохиной М.Н., с участием прокурора Касимовой Т.А., при секретаре Филатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГ в указанной квартире зарегистрирован ФИО2, который с ДД.ММ.ГГ в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, его личных вещей в квартире нет.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежаще извещена. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Представитель третьего лица не явился, извещен.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 35-39).

ДД.ММ.ГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ФИО2 (л.д. 14).

Вместе с тем, в соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ в вышеуказанной квартире не имеется зарегистрированных лиц.

Из сообщения МУ МВД России «

<

...>» от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик самостоятельно предпринял меры к снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении, права истца не нарушены, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения, в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Самохина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.