Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2019 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М., 

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием

представителя истца ФИО15 по доверенности ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО15 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, изменении размера доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО15 обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район об установлении факта принятия наследства, изменении размера доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра – ФИО1. В девичестве её фамилия также была ФИО17. ФИО1 являлась собственником 

<

данные изъяты> долей земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 30.06.2008 года. Исходя из общей площади земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м и размера доли ФИО1 – 

<

данные изъяты>, ей причитался земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> га. Часть сособственников земельного участка выделила свои доли в натуре, остался невыделенным массив земли площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Согласно выписке № от 18.09.2019 года из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым № (единое землепользование), размер доли ФИО1 остался прежним – 

<

данные изъяты>, а площадь того же земельного участка с тем же кадастровым № (единое землепользование) изменилась и составила не 

<

данные изъяты> кв.м., а 

<

данные изъяты> кв.м. Указанный массив земли должен делиться между пятью оставшимися сособственниками (ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5) по 

<

данные изъяты> кв.м. каждому 

<

данные изъяты>). Соответственно, размер доли ФИО1 и остальных сособственников изменился с 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. Изменение размера доли, причитающейся ФИО1, не повлечёт за собой нарушение прав сособственников, поскольку каждому из пяти человек остаётся массив земли площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Сведениями о четырёх сособственниках: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 она не располагает. Со слов односельчан, они умерли. Поэтому заключить соглашение об изменении размера долей в праве общей долевой собственности во внесудебном порядке невозможно. После смерти своей сестры ФИО1 она не обращалась к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства с заявлением о его принятии, однако приняла меры по его сохранению: взяла себе на память и сохранение вещи сестры, оставшиеся в 

<

адрес>: одежду, кухонную утварь, два ковра, телевизор и прочее, т.е. согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, она фактически вступила во владение наследственным имуществом. По мнению истца, на основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие ею части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Она является единственным наследником второй очереди после смерти сестры, наследников первой очереди нет: мужа и детей у неё не было. Факт принятия ею наследства сестры возможно установить только в судебном порядке, так как отсутствуют документы, подтверждающие это, данный факт может подтвердить только свидетель. Установить данный факт необходимо для признания за ней права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю вышеуказанного земельного участка площадью 485 000 кв.м.

По указанным выше основаниям истец просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшего после смерти её сестры ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, изменить размер доли в праве общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> долей на 

<

данные изъяты>, а также признать за ней - ФИО15 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти её сестры ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, из которого также усматривается, что она настаивает на удовлетворении своих исковых требований.

Представитель истца по доверенности ФИО16 в судебном заседании исковые требования ФИО15 поддержал и пояснил, что дополнить к изложенному в исковом заявлении ему нечего.

Представитель ответчика администраций МО Воловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В деле имеется письмо указанной администрации с просьбой рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснение представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО6 показала, что она знакома с ФИО15, и хорошо знала её сестру ФИО1 Ей также известно, что ФИО1 никогда не была замужем, детей у неё не было. Умерла ФИО1 примерно в 2008-2009 годах. В течение 6 месяцев после смерти ФИО1 её сестра ФИО15 взяла себе на память её вещи: телевизор, посуду, куртку.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 1.10.2019 года 

<

данные изъяты>.

Факт наличия наследственного имущества в виде 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес>, принадлежащих на праве собственности ФИО1, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 17.06.2015 года на имя ФИО7, и в котором указаны иные участники общей долевой собственности согласно записям ЕГРП по состоянию на 17.06.2015 года, в том числе ФИО1

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 18.09.2019 года усматривается, что в настоящее время земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес>, однако указанный земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, и его сособственниками являются ФИО2 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО1 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО3 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО4 доля в праве - 

<

данные изъяты>, ФИО5 доля в праве - 

<

данные изъяты>, ФИО8 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО9 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО10 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО11 - доля в праве 

<

данные изъяты>. 

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об изменении размера долей, поскольку сособственниками спорного земельного участка в настоящее время являются 9 лиц, и их доли в указанном земельном участке разные.

Факт родственных отношений истца ФИО15 и наследодателя ФИО18 подтверждается повторными свидетельствами о рождении: на имя ФИО19 №, выданным 1.10.2019 года 

<

данные изъяты>, и на имя ФИО1 №, выданным 17.10.2019 года 

<

данные изъяты>, из которых усматривается, что их родителями приходятся ФИО12 и ФИО13.

Факт перемены фамилии ФИО19 на ФИО15 подтверждается справкой о заключении брака №, выданной 

<

данные изъяты>

Согласно справке № от 16.10.2019 года 

<

данные изъяты> ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, одна.

Из сообщений 

<

данные изъяты> ФИО14 от 13.11.2019 года усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Таким образом, доли сособственников указанного земельного участка, в том числе и ФИО1 изменились с 3/249 на 1/5.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

На основании ст. 11 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» возможно наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО15 законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск ФИО15 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, изменении размера доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО15 наследства, открывшего после смерти её сестры ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО15 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти её сестры ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО15 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 7.12.2019 года.