Дело № 1-70/2019

УИД 58RS0004-01-2019-000392-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

27 ноября 2019 г р.п. Беково 

Бековский районный суд Пензенской области в составе 

судьи Смысловой М.В., 

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Бековского района Пензенской области Миаева М.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 170 от 10 декабря 2002 г. и ордер № Ф 6557 от 13 ноября 2019 г, 

при секретаре Ехиной В.В., 

рассмотрев в помещении Бековского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи при этом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, которое было совершено им при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 28 июня 2019 г, вступившего в законную силу 30 июля 2019 г, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено законодательством Российской Федерации, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, и осознавая, неправомерность своих действий, не исполнив наказание по вышеуказанному постановлению суда, совершил аналогичное деяние, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, 08 сентября 2019 г вновь сел за руль автомашины марки ВАЗ- 2107, государственный регистрационный знак №, с явными визуальными признаками алкогольного опьянения, и управляя данным транспортным средством, двигаясь по дороге «Беково-Миткирей» Бековского района Пензенской области, на 1 км указанной автодороги, примерно около 12 часов 30 минут не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет автодороги, где был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Бековскому району Свидетель №1, который на основании и в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, доставили ФИО1 в ОтдМВД России по Бековскому району Пензенской области, где последнему было проведено освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства «Алкотектор Юпитер-К» заводской номер 003717, и на основании показаний указанного прибора установлено содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе в количестве 0,458 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, признал и показал, что 08 сентября 2019 г рано утром выпил 40 гр. водки и управлял принадлежащей ему машиной ВАЗ- 2107, государственный регистрационный знак №, с прицепом, двигался по автодороге «Беково-Миткирей». На 1 км данной автодороги около 12 час. 20 мин. не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины. Он вылез через заднее стекло и стоял рядом с автомашиной. Через некоторое время подъехал сотрудник ДПС и доставил его (ФИО1) в отдел полиции. В отделе ему было предложено пройти освидетельствование, он согласился, дважды продул в трубку и оба раза прибор показал 0,45. С результатами освидетельствования он был согласен, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он не отрицает. Ранее в июне 2019 г в отношении него был составлен протокол за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и материал направлен мировому судье. Постановление мирового судьи он не обжаловал. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступного деяния подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Бековскому району. 08 сентября 2019 г поступило телефонное сообщение об опрокидывании транспортного средства на 1 км автодороги «Беково - Миткирей». Он выехал на место происшествия. Около перевернутой автомашины ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, зеленого цвета находился ФИО1, который пояснил, что накануне употреблял спиртное, управлял данной автомашиной и, не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомашины. ФИО1 был доставлен в отделение полиции. В присутствии понятых были разъяснены права, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования. ФИО1 согласился пройти освидетельствование. Результат освидетельствования составил 0,45 мг/л. ФИО1 факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. При проверки по информационным учетам базы было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области 28 июня 2019 г и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. По данному факты был выведен рапорт. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что 08 сентября 2019 г была остановлена сотрудником ДПС. Ей было предложено принять участие понятым при освидетельствовании гражданина на состояние алкогольного опьянения. В отделении полиции им были разъяснены права, ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 согласился, продул в трубку и показания прибора были – 0,45. Она и другой понятой, а так же ФИО1 поставили подписи. ФИО1 факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. 

Свидетель Свидетель №3 показал, что 08 сентября 2019 г был приглашен понятым для освидетельствования, он согласился. В помещении здания полиции ФИО1 было предложено пройти освидетельствование. ФИО1 продул в трубку, показания прибора были – 0,45. ФИО1 пояснил, что утром выпивал спиртное и управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Бековскому району Свидетель №1 следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи при этом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 4);

Из протокола осмотра транспортного средства от 08 сентября 2019 г следует, что осмотрен автомобиль марки ВАЗ- 2107, государственный регистрационный знак №, расположенный на площадке ОтдМВД России по Бековскому району по адресу: 

<

...> б (л.д. 22-23);

Из протокола 58 АС № 089934 от 08 сентября 2019 г об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО1, управляющий автомобилем марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак 

<

***>, 08 сентября 2019 г в 12 час. 30 мин. был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 5);

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ № 001650 от 08 сентября 2019 г и бумажного носителя технического устройства (чек) 3003717 следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Показания технического прибора «Алкотектор Юпитер» составили 0,458 мг/литр (л.д. 6-7); 

Из протокола о задержании транспортного средства 58 АТ № 070624 от 08 сентября 2019 г следует, что задержан автомобиль марки ВАЗ- 2107, государственный регистрационный знак № (л.д. 9);

Из постановления мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 28 июня 2019 г, вступившего в законную силу 30 июля 2019 г, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 28-29).

Из протокола осмотра предмета от 19 сентября 2019 г и постановления о приобщении в качестве вещественного доказательства от 19 сентября 2019 г следует, что 19 сентября 2019 г были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств автомобиль марки ВАЗ- 2107, государственный регистрационный знак № и ключи с брелком от него (л.д. 38-41,42);

Из протокола осмотра предмета и постановления о приобщении в качестве вещественного доказательства от 10 октября 2019 г следует, что осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства DVD+RV диск марки «Mirex» розового цвета с файлом видеозаписи под именем «VID _20190908-WA0025», 11.2МБ (л.д. 59-60,62).

Оценивая доказательства по делу, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований, установленных УПК РФ, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи при этом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 28 июня 2019 г к наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 08 сентября 2019 г около 12 час. 30 мин. на дороге «Беково-Миткирей» Бековского района Пензенской области управлял автомашиной марки ВАЗ- 2107, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который совершил впервые преступление, характеризуется положительно по месту жительства (л.д. 81).

Обстоятельством, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания или освобождения от наказания. 

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, данные о состоянии его здоровья: на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д. 78), влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, возраст подсудимого, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Принимая во внимание, что данный вид наказания не является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией данной уголовно-правовой нормы и возможных к назначению подсудимому ФИО1 оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не усматривается.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: автомашину ВАЗ- 2107, государственный регистрационный знак 

<

***> и ключи с брелком от нее передать по принадлежности; DVD+RV диск марки «Mirex» розового цвета с файлом видеозаписи под именем «VID _20190908-WA0025», 11.2МБ хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 120 (сто двадцать) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: автомашину ВАЗ- 2107, государственный регистрационный знак № и ключи с брелком от нее передать по принадлежности; DVD+RV диск марки «Mirex» розового цвета с файлом видеозаписи под именем «VID _20190908-WA0025», 11.2МБ хранить в материалах уголовного дела. 

На приговор могут быть поданы апелляционные представление, жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья