П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Володарский Астраханской области 14 февраля 2024 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи С.О.В..,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского 

района Астраханской области К.В.С., 

подсудимого К.Д.О., 

защитника – адвоката С.О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.О.С..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

К.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

К.Д.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

К.Д.О., примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов, находясь на участке местности, расположенном в 1 км северо-восточнее от села Зеленга ФИО6 

<

адрес>, с координатами 46,17286 северной широты 48,63076 восточной долготы, обнаружив заросли дикорастущей конопли, с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, наркотическое опьянение, путем сбора с кустов верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта - наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общая масса, которого в высушенном состоянии составила не менее 293,50 грамма, являющаяся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером, которое сложил в полимерный пакет. Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, К.Д.О. в тот же день перенес по месту жительства и в последующем незаконно хранил в черном пакете в хозяйственной постройке - сарай на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта К.Д.О. наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 293,50 грамма с учетом израсходованного им при потреблении, было обнаружено сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъято из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов в хозяйственной постройке - сарай на территории двора домовладения К.Д.О., по адресу: 

<

адрес>.

Своими действиями К.Д.О. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии 293,50 грамма, которая является крупным размером.

К.Д.О. примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 12 часов, находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Бушма возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, в виде незаконного оборота особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, в нарушение требований Постановления межпарламентской ассамблеи государств-участников содружества независимых государств от 17.04.2004 №23-16 г.С.Петербург «О модельном законе сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулирования оборота продукции из них, Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения от ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного в ходе следствия лица за денежные средства незаконно приобрел части рыб осетровых видов, а именно «Русский осетр» (Acipenser gueldenstaedtii) в количестве 3 тушек общим весом 13 кг., в распоротом состоянии (без внутренних органов), без голов и хвостовых плавников, выросших в дикой естественной среде обитания, добытых из естественной среды обитания браконьерским способом объячеивающими орудиями лова, которые согласно постановлению Правительства РФ от 31.10.2013 г. № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1, 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», принадлежат к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Незаконно приобретенные части рыб осетровых видов, а именно «Русский осетр» (Acipenser gueldenstaedtii) в количестве 3 тушек общим весом 13 кг., в распоротом состоянии (без внутренних органов), без голов и хвостовых плавников, К.Д.О. в тот же день в целях личного пропитания перенес по месту жительства и в последующем незаконно хранил в морозильной камере в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Незаконно приобретенные и незаконно хранимые К.Д.О. части рыб осетровых видов, а именно «Русский осетр» (Acipenser gueldenstaedtii) в количестве 3 тушек общим весом 13 кг., в распоротом состоянии (без внутренних органов), без голов и хвостовых плавников, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 38 минут при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый К.Д.О., полностью признал себя 

виновным в предъявленном обвинении по двум статьям, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ был оглашен протокол допроса на предварительном расследования подозреваемого К.Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д.38-40), из которого следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, но это было во второй половине сентября, ближе к концу месяца, примерно в 15 часов он пошел на рыбалку за селом Зеленга, ловил «тарашку» с помощью удочки. Рыбачил он примерно 3 часа, и примерно в 18 часов решил собираться идти домой, поэтому он собрал удочку, сложил улов в ведро, и направился в сторону дома. Когда он проходил по тропинке мимо речки, он увидел, что около этой тропинки, под деревьями растет дикорастущая конопля. И в этот момент он решил собрать немного этой конопли, чтобы потом ее высушить и покурить. Ранее, примерно год назад, он уже несколько раз так курил высушенную коноплю, и он знает, какой расслабляющий эффект это придает. Поэтому он подошел к кустам, они были еще свежие, и руками стал отрывать верхние части кустов конопли и складывать их в полимерный пакет, который был у него с собой, так как его взял на всякий случай для рыбалки. Когда он собирал коноплю, вокруг никого не было, поскольку это место находится между деревьями за селом Зеленга. Затем он пошел домой вместе с пакетом, в который сложил собранную коноплю. Дорога до дома заняла около 15 минут. Придя домой, он направился в сарай, где на полке положил пакет с собранной коноплей, при этом пакет он оставил открытым, чтобы конопля высыхала. Так конопля постепенно высыхала. Она высыхала несколько дней. Затем, когда в пакете конопля уже подсохла, он взял оттуда немного высохшей конопли, потом взял сигарету, высыпал оттуда табак, вместо табака «забил» высохшую коноплю и покурил ее. Это было примерно в начале октябре в вечернее время у него в сарае. Так же он сделал примерно в середине октября 2023 года тоже в вечернее время тоже в сарае. Он курил один, никому про коноплю не говорил, никому ее курить не давал. После употребления конопли, она также находилась в открытом пакете у него в сарае. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он находился дома. В это время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые показали ему распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Ему разъяснили, что согласно данному распоряжению у него во дворе могут обследовать нежилые постройки на предмет обнаружения наркотиков и других запрещенных средств. Он ознакомился с напечатанным, претензий не было. Сотрудники полиции разъяснили полностью права, ответственность и порядок производства указанных действий. Также было разъяснено право о добровольной выдаче запрещенных предметов, было предложено выдать какие-либо запрещенные предметы. Он расписался добровольно в распоряжении и пояснил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного нет, так как думал, что они проверят его хозяйственные постройки (сарай и баню), но коноплю в сарае не заметят, так как в сарае были еще другие предметы, и он подумал, что пакет с коноплей там будет незаметным. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых с его участием стали производить обследование двора, после чего зашли в сарай. При обследовании сарая они увидели, что на полке лежал черный пакет с коноплей. После того, как сотрудники полиции нашли собранную им коноплю, он понял, что отпираться нет смысла, и сразу признался, что конопля принадлежит ему и что собрал в целях личного потребления путем курения, при этом цели сбыта не преследовал. Обнаруженную коноплю в пакете при нем и в присутствии двух понятых изъяли в ходе проведения осмотра места происшествия, упаковали и опечатали. Далее сотрудники полиции попросили показать место, где он собрал коноплю. Он согласился, после чего вместе с сотрудниками полиции и понятыми пошли на участок местности, который находится за селом Зеленга, где он указал сотрудникам полиции место, где собрал листья и верхушки растения конопля, после чего сотрудники полиции произвели осмотр указанного места. После этого его доставили в отдел полиции, где им собственноручно была написана явка с повинной, в ходе которой чистосердечно признался в совершении данного преступления. Явка с повинной была написана собственноручно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Также его доставили в больницу в 

<

адрес>, где он прошел процедуру освидетельствования на состояние опьянения. О том, что конопля является наркотикосодержащим растением знал, то, что ее сбор, хранение и потребление запрещен, тоже знал. Коноплю собирал с целью личного курения, а не для сбыта. Дарить, перевозить куда-то или продавать кому-либо собранную коноплю-марихуану не собирался. 

После оглашения данных показаний подсудимый К.Д.О. подтвердил, что он действительно давал данные показания на стадии предварительного расследования и полностью их поддерживает. 

Суд, допросив свидетелей, огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что подсудимый К.Д.О. виновен в совершении преступлений по ч.2 ст.228, ч.1 ст.258.1 УК РФ, и его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании в совокупности следующих доказательств.

В судебном заседании свидетель М.А.Х., показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОМВД по 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обследован двор с нежилыми хозяйственными постройками К.Д.О. по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, так как имелась информация, что он может хранить наркотические вещества и иные запрещенные в гражданском обороте РФ предметы. Перед этим К.Д.О. было представлено указанное распоряжение, с которым он ознакомился и расписался. Каких-либо возражений он не высказывал. Обследование проводилось с его участием. Далее К.Д.О. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил, что таковых нет. В ходе обследования двора домовладения в хозяйственной постройке - в сарае на деревянной полке у К.Д.О. был обнаружен черный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Данный пакет находился прямо на деревянной полке. К.Д.О. сразу признался, что это верхушечные части и листья конопли, которые он собрал для личного употребления в сентябре 2023 года на участке местности расположенный примерно на расстоянии 1 км северо-восточнее от 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Обнаруженный пакет веществом был изъят в ходе осмотра места происшествия, упакован в полимерный пакет и опечатан печатью. Далее К.Д.О. было предложено показать участок местности, на котором он собрал обнаруженную у него коноплю, на что он согласился и добровольно показал место сбора конопли, оно находилось на расстоянии 1 км северо-восточнее от 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>. Там также был произведен осмотр места происшествия. Согласно заключению эксперта обнаруженное у К.Д.О. вещество в пакете - наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 293,50 грамма.

В судебном заседании свидетель А.С.К., показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД по ФИО6 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД по ФИО6 

<

адрес> поступило сообщении о доставлении в хирургическое отделение ФИО6 РБ К.А.В., с диагнозом «проникающая колото-резанная рана брюшной стенки». По данному факту был собран материал процессуальной проверки. Так с целью провести процессуальную проверку по вышеуказанному факту он вместе с Ч.К.М. ДД.ММ.ГГГГ выехал по адресу: 

<

адрес>. Для того что бы провести осмотр места происшествия с участием Ч.К.М. который нанес удар ножом в область живота К.А.В. находясь при этом в кухонной комнате. Он позвал хозяина дома, к нему вышел человек и представился К.Д.О., он объяснил ему цель приезда. В ходе проведения осмотра места происшествия с участием К.Д.О. и Ч.К.М., было установлено, что на кухне у стены стоит морозильная камера, крышка которой была открыта. Он заметил, что в камере лежат несколько полипропиленовых мешков белого цвета. После чего он спросил у К.Д.О., что находится в данных мешках, он ответил, что в мешках находится рыба осетровых пород. Далее К.Д.О. извлек из морозильной камеры два мешка, в одном мешке находилась одна тушка РОП, а во втором две тушки РОП. После К.Д.О. пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ранее неизвестного ему лица, после чего стал незаконно хранить в морозильной камере, в кухонной комнате у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес> до приезда сотрудников полиции. Далее в ходе осмотра места происшествия в присутствии К.Д.О. и Ч.К.М., данные мешки с находящимися внутри РОП были изъяты. 

В судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 70-71/), данные ей на стадии предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она была приглашена сотрудниками полиции для участия в проведении оперативных мероприятий, связанных с обследованием помещений, зданий, участков и т. д., на что добровольно согласилась. Сотрудники полиции сказали, что обследование они будут проводить в 

<

адрес>. После этого с сотрудником полиции и еще одним понятым, которым был сожитель Л.В.П., прибыли в 

<

адрес> был частный дом. После полицейский вызвал хозяина, который представился К.Д.О.. Данному мужчине показали документ, согласно которому у него должны были обследовать двор и нежилые постройки, с которым он был ознакомлен, после чего расписался в нем. Возражений по этому поводу он не высказывал. Перед этим ему было разъяснено, что он может добровольно выдать запрещенные предметы, на что мужчина пояснил, что у него ничего такого нет. Далее сотрудниками полиции было проведено обследование двора, а точнее нежилых построек, в ходе которого в сарае, на деревянной полке был обнаружен черный пакет с веществом. Д. не стал отпираться и самостоятельно без какого-либо давления признался сотрудникам полиции, что вещество в черном пакете принадлежит ему и что это собранные им верхушки и листья дикорастущей конопли, которые он собрал для себя ДД.ММ.ГГГГ. Далее был произведен осмотр, в ходе которого данное вещество в черном пакете было изъято, упаковано опечатано в присутствии всех участвующих лиц. Все ознакомились с составленными документами, после чего расписались в них. После этого Д. было предложено указать на место, где он собрал верхушечные части листья конопли, на что он добровольно согласился и показал на участок местности, который был расположен примерно на расстоянии 1 км от 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>. Там также был произведен осмотр. В ходе осмотра Д. указал на кусты дикорастущей конопли, где с его слов он осуществлял ее сбор. На данных кустах были видны срывы, то есть отсутствовали верхушечные части и листья. В ходе составления необходимых документов, ни у кого не было никаких замечаний и дополнений, все расписались там, подтвердив правильность написанного. При проведении данных мероприятий Д. вину свою в незаконном сборе и хранении верхушек и листьев дикорастущей конопли признал полностью, в содеянном раскаивался, все пояснения он давал сам, никто на него никакого давления не оказывал.

В судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Л.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. /л.д. 72-73), данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома и занимался домашними делам. В этот день, вечером, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать понятым при проведении мероприятий, которые они будут проводить. Суть заключалась в обследовании нежилых построек человека, проживающего в 

<

адрес>. На это он добровольно согласился. Также была приглашена еще одна понятая - его сожительница К.С.В. После этого они вместе с сотрудником полиции на машине поехали в 

<

адрес> сотрудники полиции вызвали хозяина дома, после чего вышел хозяин, который представился К.Д.О.. Данному мужчине сотрудники полиции показали распоряжение о проведении в его дворе обследования, с которым он был ознакомлен, после чего расписался в нем, при этом никаких возражений не высказывал. Перед обследованием, сотрудники полиции спросили у Д., есть ли у него запрещенные предметы, на что последний ответил, что таковых нет. Далее сотрудниками полиции было проведено обследование двора Д., в том числе сарае. При обследовании сарая, сотрудники полиции на деревянной полке обнаружили черный пакет с веществом похожим на коноплю. Они спросили у Д. про это, на что он самостоятельно без какого- либо давления признался сотрудникам полиции, что это вещество принадлежит ему и что это собранные им верхушки и листья дикорастущей конопли, которые он собрал для себя ДД.ММ.ГГГГ. После обнаружения данного вещества, сотрудники полиции провели осмотр, где они с Кукушкиной также были понятыми. В ходе осмотра черный пакет с веществом были изъяты сотрудником полиции, упакованы и опечатаны в присутствии всех участвующих лиц. Все ознакомились с написанным в акте обследования, протоколе осмотра. Более ничего запрещенного найдено не было. После этого Д. было предложено указать на место, где он собрал коноплю, на что он добровольно согласился и показал на участок местности, который был расположен примерно на расстоянии 1 км от 

<

адрес>. Они все пошли на данный участок. Дорогу показывал Д.. В ходе осмотра он указал на кусты дикорастущей конопли, где осуществлял ее сбор. На данных кустах были видны срывы, то есть отсутствовали верхушечные части и листья. В ходе составления документов, ни у кого не было никаких замечаний и дополнений, все расписались там, подтвердив правильность написанного. Все пояснения Д. давал добровольно, самостоятельно, никто на него никакого давления не оказывал. Вину свою в незаконном сборе и хранении верхушек и листьев дикорастущей конопли он признал полностью, в содеянном раскаивался.

В судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Ч.К.М. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 127-128), данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с М.В. был приглашен К.Д.О. к нему домой по адресу: 

<

адрес>, что бы встретить гостей с 

<

адрес>, на что он и Валерий согласились. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с Валерием приехали в 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, а Д. должен был подъехать позже. Через некоторое время подъехали туристы, о которых говорил Д., они представились их звали Александр и Василий. Они начали располагаться и он с Валерием им помогали, следом за ними приехал Д.. Примерно в 17 часов мы все, то есть он Валерий, Д., Василий и Александр сели за стол и начали общаться при этом кушали и выпивали алкоголь. Примерно в 21 час Василий ушел отдыхать в спальную комнату, чуть позже Валерий и Д. тоже легли отдыхать. Он с Александром остались одни на кухне. В ходе распития у них с Александром возник словесный конфликт. В ходе конфликта Александр нанес ему удар кулаком по лицу, оттолкнул его на что он попятился назад и облокотился на стол и почувствовал у него под рукой какой то предмет. Потом он взял правой рукой этот предмет и только в момент замаха увидел, что в него руке находится кухонный нож, но остановится уже не мог, этим ножом он | нанес удар ФИО1 в область живота. Далее приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции. Находясь в отделе он рассказал все обстоятельства которые были и написал явку с повинной. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции прибыл по адресу: 

<

адрес>, для того что бы с его участием провести осмотр места происшествия, кухонной комнаты где он нанес удар ножом в область живота К.А.В. Сотрудники полиции позвали хозяина дома, к ним вышел К.Д.О., они объяснили ему, что им нужно провести осмотр дома, на что К.Д.О. согласился и написал добровольное согласие на осмотр домовладения. В ходе осмотра кухонной комнаты сотрудником полиции в морозильной камере были обнаружены полипропиленовые мешки, на момент осмотра крышка морозильной камеры была открыта. Сотрудник полиции спросил у К.Д.О. что находится в этих мешках, К.Д.О. сказал, что в них находится рыба осетровых пород, далее К. извлек из морозильной камеры три мешка, в каждом из которых заходилась РОП. После К.Д.О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь возле мостика вблизи реки Бушма 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес> приобрел у неизвестных ему лиц примерно 13 - 15 кг осетра по 800 рублей за кг, после чего стал незаконно хранить у себя дома по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. После сотрудники полиции изъяли РОП и опечатали в присутствии всех участвующих лиц. При проведении данных мероприятий Д. вину свою в незаконном приобретении и хранении рыб осетровых пород признал полностью, в содеянном раскаивался, все пояснения он давал сам, никто на него никакого давления не оказывал.

Виновность К.Д.О. подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств: 

- Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОМВД по 

<

адрес> 

<

адрес> располагает информацией о противоправной деятельности К.Д.О. по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие (л.д. 7-8);

-Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим о/у ОМВД по 

<

адрес> 

<

адрес> М.А.Х. было произведено обследование двора К.Д.О. с нежилыми постройками по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен черный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 9-13);

- Протоколом осмотра места происшествия с прилагающейся фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим о/у ОМВД по 

<

адрес> 

<

адрес> М.А.Х. в хозяйственной постройке по адресу: 

<

адрес>, был изъят черный пакет с веществом растительного происхождения обнаруженные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 14-22);

- Протоколом осмотра места происшествия с прилагающейся фототаблицей от 22.10.2023, согласно которому старшим о/у ГКОН ОМВД России по Володарскому району М.А.Х.. был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 1 км. от села Зеленга 

<

адрес> 

<

адрес>, указанное К.Д.О., где он собрал части растения конопля (л.д. 23-28);

-Явкой с повинной К.Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 находясь на участке местности в 1 км. от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> осуществил сбор дикорастущей конопли, в которую хранил без цели сбыта для личного употребления в хозяйственной постройке по адресу 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 31);

-Заключением экспертизы ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 293,50 грамма является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) (л.д. 44-47);

-Протоколом осмотра предметов с прилагающейся фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в КХВД ОМВД по 

<

адрес> 

<

адрес> был осмотрен полимерный наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 55-62 ); 

- Протоколом осмотра места происшествия с прилагающейся фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОУР ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> А.С.К. в кухонной комнате домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, было изъято два полиэтиленовых мешка с находящимися внутри 3 тушками РОП. (л.д. 92-102);

-Явкой с повинной К.Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра находясь на мостике на берегу реки Бушма 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> около 

<

адрес>, приобрел 3 тушки рыбы осетровых пород осетр у неустановленного лица, в дальнейшем хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 85);

-Заключением судебно- ихтиологической экспертизы Волго-Каспийского межрегионального отдела по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование рыбы относятся к рыбам осетровых пород - Русский осетр. Русский осетр относится к особо ценным водным биологическим ресурсам (л.д. 114-115);

-Протоколом осмотра предметов с прилагающейся фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Володарский рыбзавод» были осмотрены два полипропиленовых мешка полимерный пакет с находящимися внутри РОП - Русский осетр (л.д. 117-124).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, не противоречат их требованиям, что подтверждается также показаниями свидетелей в судебном заседании. 

Суд признает их достоверными и в совокупности с другими доказательствами кладет в основу обвинительного приговора.

Таким образом, с учетом проведенного анализа и оценки всех добытых и исследованных судом доказательств по делу в их совокупности, суд считает, что вина К.Д.О. в совершении преступлений по ч.2 ст.228, ч.1 ст.258.1 УК РФ установлена полностью и доказана вышеприведенными показаниями свидетелей, а также материалами дела.

Оценив показания свидетелей М.А.Х.,А.С.К., К.С.В., Л.В.П., Ч.К.М. суд также находит их правдивыми, не противоречащими друг другу и письменным доказательствам по делу, в связи, с чем кладет показания данных лиц в основу приговора. 

Действия подсудимого К.Д.О., выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Действия подсудимого К.Д.О., выразившиеся в незаконном приобретении, хранении частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, суд квалифицирует по ч.1 ст. 258.1 УК РФ.

По личности подсудимого, суд принимает по каждой статье во внимание, что К.Д.О., разведен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым инспектором полиции характеризуется с удовлетворительной стороны.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по ч.1 ст.258.1 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, осуществляет уход за К.Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходит курс реабилитации от наркозависимости в АНО ЦСА НА «Выбор».

Из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства совершения незаконного приобретения частей особо ценных водных биологических ресурсов, место, время и способ его приобретения, были установлены на основании сведений, изложенных К.Д.О. в протоколе при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, К.Д.О., предоставил органам следствия информацию о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.ст.64,76.2 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, характеризующие данные подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания, необходимо по ч.1 ст.258.1 УК РФ назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, осуществляет уход за К.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходит курс реабилитации от наркозависимости в АНО ЦСА НА «Выбор». 

Из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства совершения незаконного приобретения наркотического средства, место, время и способ его приобретения, были установлены на основании сведений, изложенных К.Д.О. при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, К.Д.О., предоставил органам следствия информацию о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом общественной опасности содеянного и личности виновного, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, характеризующие данные подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания в силу ст.43 УК РФ, а также предупреждения совершения им новых преступлений, в силу чего, необходимо назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая материальное положение подсудимого, при назначении наказания суд не применяет дополнительного наказания в виде штрафа, а также считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание К.Д.О. следует назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением правил, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, возможно без изоляции его от общества, установив ему испытательный срок в соответствии со ст.73 УК РФ, в течение которого он должен доказать свое исправление. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, наркотическое вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) и рыбу осетровых видов - уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать К.Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание 450 (четыреста пятьдесят) часов обязательных работ. 

Признать К.Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание три года лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением правил, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно К.Д.О. назначить наказание три года один месяц лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание К.Д.О. считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев. 

Обязанность по контролю за поведением осужденного К.Д.О., возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по 

<

адрес> по его месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на К.Д.О. в течении испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительство, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган. 

Меру пресечения в отношении осужденного К.Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения- до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – наркотическое вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 293,30 грамм - хранящееся в КХВД Володарского ОМВД России по 

<

адрес>- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – русский осетр в количестве 3 тушек, общим весом 13 кг., в распоротом состоянии (без внутренних органов), без голов и хвостовых плавников - хранящийся согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Шторм»- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья С.О.В..