Дело № 12-20/2018

РЕШЕНИЕ

г. Подпорожье 07 февраля 2018 г.

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

с участием защитника ООО «Мется Форест Подпорожье» ФИО1,

представителя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Мется Форест Подпорожье» ФИО1 на вынесенное 06.12.2017 в отношении ООО «Мется Форест Подпорожье» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного лесного инспектора Ленинградской области ФИО3 от 06.12.2017 ООО «Мется Форест Подпорожье» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Из постановления усматривается, что ООО «Мется Форест Подпорожье» после завершения 24.07.2017 сплошной рубки лесных насаждений на делянке № 1 выделов 7, 11, 12 квартала 40 Токарского участкового лесничества Подпорожского лесничества Подпорожского района Ленинградской области оставило невырубленными 21 дерево сосны, 10 деревьев ели, 4 дерева березы и 1222 дерева осины, оставление которых не было предусмотрено проектом освоения лесов, лесной декларацией и технологической картой.

В жалобе на постановление защитник ООО «Мется Форест Подпорожье», не оспаривая виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, указал на чрезмерную строгость назначенного наказания.

В судебном заседании защитник ООО «Мется Форест Подпорожье» жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представитель комитета государственного экологического надзора Ленинградской области возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил заготовки древесины.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 16.1 Лесного кодекса РФ заготовка древесины осуществляется путем проведения лесосечных работ, которые выполняются в соответствии с технологической картой.

Выводы должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, о нарушении ООО «Мется Форест Подпорожье» правил заготовки древесины, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совершение указанного деяния подтверждается:

- копией договора аренды лесного участка от 08.12.2008 №, из которого следует, что квартал 40 Токарского участкового лесничества Подпорожского лесничества Подпорожского района Ленинградской области входит в состав лесного участка, арендованного ООО «Мется Форест Подпорожье»;

- копией лесной декларации ООО «Мется Форест Подпорожье» от 14.07.2016 об использовании в период с 25.07.2016 по 24.07.2017 лесов для заготовки древесины на арендованном лесном участке;

- копией технологической карты на проведение сплошной рубки на делянке № 1 выделов 7, 11, 12 квартала 40 Токарского участкового лесничества Подпорожского лесничества Подпорожского района Ленинградской области, из которой следует, что сохранность насаждений при рубке не предусмотрена;

- актом осмотра лесосеки, согласно которому на делянке № 1 выделов 7, 11, 12 квартала 40 Токарского участкового лесничества Подпорожского лесничества Подпорожского района Ленинградской области после завершения рубки оставлены 21 дерево сосны, 10 деревьев ели, 4 дерева березы и 1222 дерева осины.

- протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения об обстоятельствах правонарушения.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении допущено не было, действия ООО «Мется Форест Подпорожье» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства совершенного ООО «Мется Форест Подпорожье» правонарушения, отсутствие причиненного им реального ущерба, судья полагает возможным снизить размер назначенного ему административного штрафа.

Основания назначения ООО «Мется Форест Подпорожье» наказания в виде предупреждения отсутствуют, поскольку совершенное им административное правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а также растительному и животному миру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного лесного инспектора Ленинградской области ФИО3 от 06.12.2017 в отношении ООО «Мется Форест Подпорожье» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до 51000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: