П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена дата 

Мотивированное постановление изготовлено дата 

г. Самара

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Д.А.А., дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес холостого, официально нетрудоустроенного, 

У С Т А Н О В И Л:

дата инспектором по ИАЗ батальона №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес К.Ю.В. в отношении Д.А.А. составлен протокол № №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в *** часов по адресу: адрес, водитель Д.А.А., управляя транспортным средством Хендай Солярис, регистрационный государственный знак №..., нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, а именно, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу И.Ф.У. В результате ДТП пострадавшей причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании Д.А.А. в присутствии переводчика С.Х.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил суду, что женщина стояла на нерегулируемом пешеходном переходе, не переходя проезжую часть, как только он подъехал к пешеходному переходу, женщина резко вышла на переход, из-за чего он среагировать не успел. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая И.Ф.У. в судебное заседание не явилась, до начала судебного разбирательства представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, доверила представление ее интересов адвокату КА №... Палаты адвокатов Самарской области О.Д.А.

Адвокат И.Ф.У. – О.Д.А., действующий на оснований доверенности №... от дата, ордера №... от дата, просил признать Д.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ). 

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пунктам 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. 

С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. 

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что дата в 14.30 часов по адресу: адрес, водитель Д.А.А. управляя транспортным средством Хендай Солярис, регистрационный государственный знак 

<

***>, нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, а именно, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу И.Ф.У., совершив наезд автомобилем на последнюю. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пострадавшей И.Ф.У. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения, и вина Д.А.А., кроме его собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № №... от дата. составленным надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом,

- заключением эксперта №..., согласно которому потерпевшей И.Ф.У. причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности,

- рапортом инспектора ДПС от дата, 

- протоколом осмотра места происшествия от дата, 

- схемой места ДТП от дата, 

- определением № №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, - протоколом о направлении Д.А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- актом №... от дата медицинского освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому врачом-наркологом у Д.А.А. состояние опьянения не установлено,

- письменными показаниями Д.А.А. и потерпевшей И.Ф.У.,

- постановлением по делу об административном правонарушении от дата, согласно которому Д.А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ (не уступил на пешеходном переходе дорогу пешеходу) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу дата. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется. 

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Д.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. 

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Д.А.А. административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена ст. 41 Конституции РФ. 

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Д.А.А. в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Судом при назначении наказания также учитывается личность Д.А.А. как водителя, который за период 2020 года многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ (правонарушения в области дорожного движения), в том числе по таким статьям, как ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора), ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления), ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги).

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного Д.А.А., и считает, что назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами не позволит достичь целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Д.А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать Д.А.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение №... в полк ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес. 

Разъяснить Д.А.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение №... на имя Д.А.А., хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по адрес по адресу: адрес до истечения срока наказания. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное изготовление постановления отложено на срок в 3 дня. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. 

Судья п/п ФИО1

Копия верна.

Судья – 

Секретарь –