Судья Соколенко А.В. Дело № 22-989/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 25 февраля 2025 года 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Авилова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой О.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела

прокуратуры Краснодарского края ФИО1,

осужденной (посредством ВКС) ...........2,

её защитника адвоката ...........5

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осуждённой ...........2 на постановление Новокубанского районного суда Краснодарского края от .........., которым ей возвращено заявление об отсрочке исполнения наказания назначенного по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от .........., как поданное с нарушением норм Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и дополнений к ней, выслушав позицию осужденной ...........2 и ее адвоката ...........5, просивших об отмене судебного решения, мнение прокурора ...........6, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

осужденная ...........2 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от .........., вынесенного в отношении неё, до достижения её ребенком ...........1 .......... года рождения возраста четырнадцати лет.

Обжалуемым постановлением Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... заявление ...........2 об отсрочке исполнения наказания, назначенного по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от .........., возвращено.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденная ...........2 просит отменить обжалуемое постановление суда первой инстанции в части указания о вручении ей приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... в зале суда, считая его в этой части незаконным, необоснованным и нарушающим нормы УПК РФ. В обоснование доводов указывает, что с постановлением суда в части того, что заявление ею подано с нарушением норм Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации она согласна. Однако, в его описательно - мотивировочной части имеется указание, на то, что .........., в день постановления обвинительного приговора в отношении неё и в день его оглашения она получила копию приговора лично в зале суда. Осужденная указывает, что приговор суда от 07 ноября 202 года она в указанный день не получала, он ею был получен лично в руки под расписку от сотрудника ................ России по КК в ............ лишь .......... в количестве 2-х экземпляров, о чем имеется входящий номер ........ от ...........

Таким образом, полагает, что в связи с изложенным, срок апелляционного обжалования приговора суда начинается с .......... в течении 15 суток. Также указывает, что на основании ошибочного подсчета срока для подачи апелляционной жалобы на приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... она была незаконно этапирована в исправительную колонию для отбытия наказания, а также лишена возможности своевременно подать апелляционную жалобу и ходатайства. 

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.

Согласно п.2 ч. 1 ст.398 УПК РФ исполнение вступившего в законную силу приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в случаях беременности осужденной, наличия у нее малолетнего ребенка, наличия у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст.ст.205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой ст.206, ч.4 ст.211, ст.361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст.277, 278, 279 и 360 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.398 УПК РФ, вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговором Новокубанского районного суда от .......... ...........2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание: по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев; по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 (один) год; по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено 02 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Буденовского городского суда ............ от .........., за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, которым ...........2 осуждена к 02 (двум) годам лишения свободы, и которой на основании положений ч.2 ст.53.1УК РФ заменено назначенное наказание на 02 (два) года принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, и произведя, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, перерасчет назначенного по предыдущему приговору суда наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначено ...........2 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года и 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

.......... от осужденной в Новокубанский районный суд поступило заявление, адресованное в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда об отсрочке, в соответствии со ст.398 УПК РФ, исполнения наказания, назначенного по приговору Новокубанского районного суда от .........., до достижения её ребенком - ...........1, .......... года рождения, возраста четырнадцати лет.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения вопроса об отсрочке исполнения приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от .........., вынесенного в отношении ...........2, мотивируя это тем, что на момент подачи заявления, вышеуказанный приговор не вступил в законную силу и поступившее заявление об отсрочке исполнения приговора суда не подписано, что исключает возможность установить лицо, подавшее данное заявление.

Кроме того, суд верно указал, что согласно ч.1 ст.396 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора, в соответствии со ст.398 УПК РФ, т.е. вступившего в законную силу, разрешается судом, постановившим приговор, однако в нарушение вышеуказанной нормы УПК РФ, заявление адресовано судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд.

Вместе с тем, указанные выводы суда первой инстанции в этой части доводами апелляционной жалобы и дополнениями к ней не оспариваются.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, согласно материалам уголовного дела, а именно расписке, находящейся в томе ........ л.д.83, копия приговора суда от .......... вручена осужденной ...........2 в день вынесения приговора, то есть ...........

Согласно имеющейся в материалах уголовного дела расписке в томе ........ на л.д.89 адвокат ...........7, действующий в защиту ...........2 также копию приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... получил в день его вынесения.

Таким образом, принятое судом решение мотивировано в соответствии с требованиями закона, содержит обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения соответствующего заявления, в связи с чем, оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осуждённой, не имеется.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушения принципов уголовного судопроизводства и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, влекущих отмену обжалуемого постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Новокубанского районного суда Краснодарского края от .........., которым ...........2 возвращено заявление об отсрочке исполнения наказания, назначенного по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ...........2 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления. 

При кассационном обжаловании осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Авилов А.В.