Дело № 5-63/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 года г. Улан-Удэ 

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Брянская О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2018 года в 20 часов 40 минут на ул. Боевая, 10, г. Улан-Удэ, водитель автомашины Тойота, государственный регистрационный знак .../03 ФИО1, нарушив п. 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО2, *** года рождения, в зоне пешеходного перехода, причинив ФИО2 легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения не оспаривал. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства правонарушения также не оспаривал, пояснил, что ему не возмещен причиненный вред. 

Выслушав участников судебного заедания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. 

ФИО1 при управлении транспортным средством нарушил требования пунктов 14.1, 1.5 ПДД, совершил наезд на пешехода ФИО2, что повлекло причинение последнему легкого вреда здоровью, что подтверждается протоколом 03АА №1201421 об административном правонарушении от 24.01.2019 г., протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2018 г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 19.08.2018 г., заключением эксперта № 4698-18 в отношении ФИО2, согласно которому у последнего обнаружены следующие повреждения: ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба справа, ушибленная ссадина носа, параорбитальная гематома справа; ушиб коленного сустава слева, 1 пальца левой стопы (ушибленная ссадина левой коленной области, ушибленная рана 1 пальца левой стопы) – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля либо твердое покрытие дороги (т.е. при ударе о выступающие части автомобиля с последующим падением и ударом о твердое покрытие) по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Спор о возмещении причиненного правонарушением вреда рассмотрению в рамках данного дела не подлежит, поскольку разрешается в ином судебном порядке. 

Согласно ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба, морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются и разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403192030002466.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: 

<

...>, каб. Б-202. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Е. Брянская