Дело №2-521/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании «28» ноября 2017 года в г. Жирновске дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате родительского капитала в связи с рождением ребенка 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 24.06.1998 она вступила в брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-PK №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются дети: 

<

данные изъяты> рождения, что подтверждается свидетельства о рождении детей. ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка сына 

<

данные изъяты>, Рожденный ребенок является в семье пятым. В связи с принятием Закона Волгоградской области от 8 августа 2005 г. №Ю97-ОД «О дополнительном единовременном пособии при рождении ребенка и родительском капитале» ей был выплачен родительский капитал. ДД.ММ.ГГГГ она родила сына 

<

данные изъяты> После достижения ребенком двухлетнего возраста она не обратилась с соответствующим заявлением к ответчику для назначения и выплаты ей родительского капитала, так как при рождении пятого ребенка и оформления в связи с этим данного вида социального пособия ей сотрудниками ГКУ «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» было разъяснено, что она имеет право лишь единожды получить родительский капитал. Ввиду своей правовой неграмотности и доверчивости она поверила доводам компетентных сотрудников и оставила данный факт без внимания.

В начале октября 2017 года ей стало известно о том, что родительский капитал выплачивается не однократно, а на третьего и каждого из последующих детей, рожденных после 2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в филиал по работе с заявителями Жирновского района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ» с заявлением на выплату единовременного пособия при рождении шестого ребенка, предоставив необходимый пакет документов, что подтверждается распиской о принятии документов №091/20106 от 10.10.2017 г.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГКУ «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» ей было отказано в назначении выплаты по причине отсутствия права на получение помощи ввиду пропуска срока для обращения за указанной выплатой в соответствии с требованиями Закона Волгоградской области от 8 августа 2005 г. № Ю97-ОД «О дополнительном единовременном пособии при рождении ребенка и родительском капитале».

Она обратилась в ГКУ «ЦСЗН по Жирновскому району» спустя 5 месяцев после достижения ребенком трехлетнего возраста, срок пропуска незначительный в связи с чем считает, что срок для обращения и получения родительского капитала пропущен ею по уважительным причинам и может быть восстановлен в силу действующего законодательства. О своем нарушенном праве она узнала лишь в октябре 2017 года.

С учетом изложенного просит суд восстановить ей ФИО1, срок для обращения в Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» с заявлением на получение родительского капитала.

Истца ФИО1 требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика - ГКУ «Центр социальной защиты населения» ФИО2 с иском ФИО1 полностью согласна, представила суду заявление о признании иска ответчиком, последствия признания иска, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, срок для обращения с заявлением о выплате средств родительского капитала пропущен истцом по уважительной причине, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате родительского капитала удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для обращения в Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» с заявлением на получение родительского капитала в соответствии с требованиями Закона Волгоградской области от 8 августа 2005 г. №Ю97-ОД «О дополнительном единовременном пособии при рождении ребенка и родительском капитале». 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд. 

Судья подпись Л.П.Кучерова 

Копия верна: судья Л.П.Кучерова