РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года п. Таксимо 

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Санзуевой К.Б.,

при секретаре Хамагаевой О.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2018 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Муйский район» о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском о признании членами семьи участника программы на получение жилищной субсидии ФИО2, по категории «инвалиды», указав в обоснование предъявленного требования, что они проживали совместно в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанимателем которого являлся ответчик. Стороны проживали по данному адресу одной семьей, в настоящее ведут общее хозяйство, несут общие расходы на содержание жилого помещения, имеют общий бюджет. Признание их членами семьи нанимателя жилого помещения ФИО2, состоящего в очереди на получение жилищной субсидии в соответствии с законом №125 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов крайнего Севера …» необходимо для получения жилищной субсидии.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили, что проживали единой семьей с ФИО2 до пожара в одном жилом помещении, в настоящее время ведут общее хозяйство, проявляют заботу о брате, так как он является инвалидом, имеют единый бюджет. Просили признать членами семьи ФИО2 для получения жилищной субсидии. 

Представитель ответчика МО «Муйский район» ФИО5, действующая по доверенности, просит в иске отказать, регистрация указанных лиц в одном жилом помещении не является основанием для признания истцов членами семьи ФИО2, данное обстоятельство должно оцениваться наряду с другими доказательствами, в судебном заседании установлено, что истцы проживают отдельно, имеют свои семьи, ответчик ФИО2 проживают отдельно со своей матерью ФИО6, являющейся также участником программы на получение жилищной субсидии в категории «пенсионеры». 

Ответчик ФИО2 по решению Муйского суда от 09.08.2004 года признан недееспособным, интересы его представляла в суде его мать ФИО6, которая иск признала и пояснила, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> пришло в негодность в результате пожара, из-за отсутствия финансовых возможностей коттедж продали ФИО7, в настоящее время с ФИО2 проживает в арендуемой однокомнатной квартире по 

<

адрес>. Истцы проживали единой семьей с ФИО2 до пожара в одном жилом помещении, в настоящее время ведут общее хозяйство на участке по 

<

адрес>, проявляют заботу о брате, так как он является инвалидом, имеют единый бюджет. Просит признать членами семьи ФИО2 для получения жилищной субсидии.

Представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему. 

Перечень лиц, признаваемых для целей Федерального закона N 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" членами семьи гражданина, выезжающего (выехавшего) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, установлен статьей 5 Федерального закона N 125.

Для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Федеральный закон "№125 « О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, круг лиц, относящийся к членам семьи, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на получение права на обеспечение жильем, определяется ст.5 ФЗ №125 и частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ в их системной связи и является исчерпывающим.

Приведенные истцами доводы о совместном проживании ФИО1,ФИО2, ФИО3 и ответчика ФИО2 в жилом помещении, и ведении общего хозяйства сами по себе не свидетельствуют о наличии предусмотренных специальным законом оснований для признания указанных лиц членами семьи ФИО2 для целей, связанных с получением льгот, предусмотренных данным законом.

Судом оценены показания свидетеля ФИО8, проживающей по соседству с ответчиком. Из её показаний следует, что ответчик ФИО9 со своей матерью ФИО6 живут вдвоем, взрослые дети живут отдельно. 

В судебном заседании установлено: истец ФИО3 проживает отдельно по адресу: 

<

адрес>, имеет 2 детей, истец ФИО2 проживает на участке по 

<

адрес>, разведен, имеет 3 детей, семья живет в доме по 

<

адрес> дом находится в собственности родителей бывшей супруги, ФИО1 разведен, имеет 2 детей, семья его живет по адресу по 

<

адрес>, квартира находится в собственности его бывшей супруги, проживает по адресу по 

<

адрес>. Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, где ранее истцы были зарегистрированы, проживали продано ФИО7, данный факт сторонами не оспаривается.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцами не представлено доказательств ведения общего хозяйства, совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного проживания, одна лишь родственная связь и регистрация их по месту жительства ответчика не является основанием для признания их членами семьи ответчика. 

Исходя из приведенных норм закона и Правил, обязательным условием признания членом семьи выезжающего гражданина является наличие совокупности фактов: вселение в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание совместно с выезжающим гражданином, ведение с ним общего хозяйства. Такой совокупности по материалам дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Муйский район» о признании членами семьи отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Муйский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Б Санзуева