Дело № 1-24/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский 5 февраля 2019 г. 

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Буличенко Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Николаева В.А.,

потерпевшего 

<

Д.>,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

персональные данные скрыты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах : 

ФИО1 10.11.2018 г. в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Престиж», расположенного по адресу : Ярославская область, городской округ 

<

...>, после конфликта с 

<

Д.>, возникшим на почве личных неприязненных отношений, увидев в руках у 

<

Д.> мобильный телефон, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, руками умышленно открыто похитил из рук 

<

Д.> принадлежащий последнему мобильный телефон «iPhone 7plus» стоимостью 45990 рублей, с защитным стеклом стоимостью 500 рублей и силиконовым чехлом стоимостью 500 рублей, а из кошелька, выпавшего из рук 

<

Д.> на асфальт в ходе конфликта, руками умышленно открыто похитил денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие потерпевшему. После чего, убрал мобильный телефон «iPhone 7plus» и денежные средства в карман своей одежды и с похищенным с места преступления скрылся, похищенным впоследствии, распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

Д.> ущерб на общую сумму 49 490 рублей. 

В ходе предварительного слушания подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что подсудимый с потерпевшим примирился, причиненный ущерб возместил.

Потерпевший 

<

Д.> согласился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку с подсудимым примирились, причиненный вред возмещен полностью.

Прокурор просил ходатайство удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в виду следующего:

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный тому вред, что является основанием для прекращения дела в отношении него, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу : кошелек, мобильный телефон «iPhone 7plus» с защитным стеклом и силиконовым чехлом, коробку из под телефона, кассовый чек ПАО «ВымпекКом», выданные 

<

Д.> - оставить в его распоряжении. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд. 

Председательствующий: Е.В. Яшин