Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к СНТ “Шарапова Охота” о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил: признать право собственности на земельный участок, площадью 1019 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № с описанием координат земельного участка :

№ Х Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что решение суда является основанием для совершения ФГБУ “ФКП Росреестра по Московской области” действий по государственному кадастровому учету – включению сведений в ГКН о земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 50:31:0060246:1215.

Разъяснить, что решение суда является основанием для совершения Управлением Росреестра по Московской области действий по государственной регистрации права собственности – включению сведений в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (л.д.5-8).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д.27-29) исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске. Дополнительно пояснила, что спорный земельный участок был первоначально предоставлен наследодателю. Истец оформил свои наследственные права на наследство, включая земельный участок, согласно решения суда. При проведении межевания земельного участка, было установлено, что площадь земельного участка составляет в границах забора, существующего более 15 лет, 1019 кв.м. Истец не может произвести государственную регистрацию права, в виду наличия разночтений в документах, споров по границам не имеется, участок расположен на территории СНТ, смежные участник поставлены на кадастровый учет, с установлением границ. 

Ответчик в судебное заседание не явился, направив заявление с признанием исковых требований (л.д.39). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

3-лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области извещенный в установленном законом порядке в судебное заседание не явился, возражения по иску не поступали, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.40-41). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

3-лицо- представитель АЧМР МО извещенный в установленном законом порядке в судебное заседание не явились, возражения по иску не поступали (л.д.35). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. 

Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, учитывая представленные доказательства в их совокупности подтверждающие бесспорное возникновение у истицы права собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст. 59,2,167,39,173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ “Шарапова Охота” о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 1019 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № с описанием координат земельного участка :

№ Х Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что решение суда является основанием для совершения ФГБУ “ФКП Росреестра по Московской области” действий по государственному кадастровому учету – включению сведений в ГКН о земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 50:31:0060246:1215.

Разъяснить, что решение суда является основанием для совершения Управлением Росреестра по Московской области действий по государственной регистрации права собственности – включению сведений в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде. 

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина 

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

№ Х Y