№ 12-228/2019

УИД 16MS0090-01-2019-000578-10

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2019 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу ТСЖ «Восход» на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Восход» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (дело №5-190/9/2019).

Не согласившись с данным постановлением, представитель ТСЖ «Восход» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представители ТСЖ «Восход» жалобу подержали.

Представители Альметьевской зональной жилищной инспекции с жалобой не согласились.

Выслушав лиц, участвующих в деле,исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Восход», осуществляющее деятельность по управлению многоквартирным жилым домом 

<

адрес>, в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, не выполнило законного предписания должностного лица государственного территориального органа, уполномоченного осуществлять функции государственного надзора за соблюдением юридическими лицами требований жилищного фонда (Альметьевская зональная инспекция Государственной жилищной инспекции РТ) от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, которым дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал ТСЖ «Восход» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вынесенное предписание в установленном законом порядке не отменено, следовательно, законно, обоснованно и подлежит исполнению в полном объеме в установленный срок.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, квалификация действий ТСЖ «Восход» является правильной.

Допустимых доказательств невозможности исполнения предписания в полном объеме в установленный срок ТСЖ «Восход» не представлено.

При указанных обстоятельствах действия привлекаемого юридического лица мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

Доводы жалобы основаны на неверном толковании закона. Они также являлись предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей и не нашли своего подтверждения. Проверка юридического лица проведена в соответствии с требованиями ФЗ №294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек. Ходатайство ТСЖ о приостановлении рассмотрения дела мировым судьей рассмотрено и мотивированно отклонено, о чем вынесено отдельное определение, оснований не согласиться с которым не имеется.

Постановление мирового судьи являетсязаконным и обоснованным и вынесено с учетом всех обстоятельств дела, в связи с этим оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСЖ «Восход» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ТСЖ «Восход» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: