П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2018 года г. Владивосток 

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Струкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина С.П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу: г. 

<

адрес> 

установил:

С.П.В., 08.11..2018 года в 19-05 час. 

<

адрес> в г. Владивостоке выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, приставал к прохожим, на законные действия сотрудников полиции не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании С.П.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что о совершившихся событиях не помнит, знает со слов сотрудников полиции, длительное время принимает алкогольные напитки, 

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина С.П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160870911, рапортом сотрудника полиции, объяснениями С.П.В. в судебном заседании, протоколом ПК № 3682 об административном правонарушении 08.11.2018 в 20-08 час. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства дела.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, форму, в которой выражалось неповиновение (оскорбление нецензурной бранью и активное физическое сопротивление полиции), личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что С.П.В.. следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста учтено, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С.П.В.. не является лицом, в отношении которого административный арест не может быть применен в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, так как данное обстоятельство устанавливалось судом.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок исчисляется с момента административного задержания. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 С.П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу: г. 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбываем наказания в ИВС УМВД РФ по г.Владивостоку.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 08.11.2018 года с 20 часов 08 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток. 

Постановление вступило в законную силу: _________________________

Постановление выдано: 09.11.2018 года

Срок исполнения: 2 года

Судья О.А. Струкова