Дело № 5-417/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 07 августа 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, УУП отделения полиции № 2 УМВД России по г. Костроме ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО6, ... 

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> около 10 часов 30 мин. в 

<

адрес>, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО7, 

<

дата>, прибывший на территорию Российской Федерации в порядке, не требующим получения визы 

<

дата>, в свое предыдущее пребывание на территории РФ уклонился от выезда из РФ по истечению законного срока пребывания, так как состоял на миграционном учет по месте временного пребывания в РФ с 

<

дата> по 

<

дата> в 

<

адрес>, по окончанию законного срока пребывания

<

дата> территорию РФ не покинул, а выехал с территории РФ 

<

дата>, то есть с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 уклонялся от выезда из РФ и проживал без документов, дающих право на пребывание в РФ, чем допустил нарушение миграционного законодательства п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласен и пояснил, что он приехал работать в РФ, зарегистрировался в г. Новосибирске, по истечению срока законного пребывания с 

<

дата> не покинул территорию РФ, так как не было денег для покупки билетов, выехал только 

<

дата>. В настоящее время он приехал на законных основаниях, просит не применять меру наказания в виде выдворения.

УУП отделения № 2 ОВМ УМВД России по г. Костроме ФИО2 в судебном заседании протокол поддержала по основаниям, изложенным в нем. Считает, что можно не применять такое наказание как выдворение, так как ранее он самостоятельно выехал, а в настоящее время прибыл на законных основаниях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной статье.

Таким образом, ФИО1 нарушены требования ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть им совершено правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Совершение указанного выше правонарушения ФИО1 помимо его объяснений подтверждено представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 07.08.2019 года, объяснением, установочными данными из досье иностранного гражданина ФИО1 из базы данных УМВД России, копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 сам добровольно выехал из Российской Федерации 12.12.2018 года, то есть добровольно прекратил противоправное поведение. В настоящее время заехал на законных основаниях, уведомил органы МВД о своем прибытии и поставлен на учет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет, в связи с чем суд считает возможным назначить ему штраф в минимальных размерах, предусмотренный санкцией ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, что на территорию Российской Федерации ФИО1 прибыл повторно на законных основаниях, судья считает необходимым не применять наказание в виде выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ...

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок с момента вынесения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: Н.Б. Султыгова