РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2020 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-------------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре----------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

с участием прокурора------------------------------------------------------Халидова Р.Ю.

адвоката-----------------------------------------------------------------------Бакукиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новопокровского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.264 ч.1 УК РФ, признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение потерпевшей ФИО3 тяжкого вреда здоровью, приговор вступил в законную силу.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и морального вреда, просила взыскать в возмещение материального ущерба 92212,7 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 400000 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО8 просила исковые требования в части возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме, взыскать в возмещение материального ущерба 92212,7 рублей, размер иска в части компенсации морального вреда просила удовлетворить в сумме 400000 рублей.

Ответчик ФИО2, иск признал частично, в части материального ущерба иск в сумме 92212.7 рублей признал полностью, в части компенсации морального вреда признал частично в сумме 100000 рублей, пояснив, что именно такая сумма компенсации морального вреда по его мнению является объективной и справедливой, при этом просил учесть его семейное и материальное положение.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителя ответчика, заключение прокурора, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, с учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные блага, суд может возложить на правонарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в т.ч. степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.

Как видно из материалов дела ФИО2 действительно, нарушив ПДД, причинил ФИО3 тяжкий вред здоровью по неосторожности, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывает степень причиненных физических и нравственных страданий, семейное, материальное положение ответчика и считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Исковые требования в части возмещения материального ущерба признаны ответчиком, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, поэтому подлежат полному удовлетворению.

С ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба 92212 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 3266 рублей 40копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: