61MS0225-01-2023-000409-61

Дело №10-19/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты БИРЮКОВА В.Г.,

осужденной ФИО1,

защитника-адвоката ПЕТРОВА Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Триноженко Е.Д. на приговор мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 18.04.2023 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированная по адресу 

<

адрес>, проживающая по адресу 

<

адрес>, судимая:

1)приговором мирового судьи судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 23.05.2019г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

2)приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 19.06.2019г. по п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.1 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей;

3)приговором мирового судьи судебного участка №5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.09.2019г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 23.05.2019г.) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

4)приговором мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 03.12.2019г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 05.09.2019г.) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

5)приговором мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 20.01.2020г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 03.12.2019г.) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

6)приговором мирового судьи судебного участка №6 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 23.01.2020г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговорам от 23.05.2019г. и 03.12.2019г.) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

7)приговором мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 25.02.2020г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 23.01.2020г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

8)приговором мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 17.03.2020г. ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговорам от 20.01.2020г., 25.02.2020г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

9)приговором мирового судьи судебного участка №5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 19.03.2020г. с изменениями, внесенными в приговор апелляционным постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.05.2020г., по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69. ч.5 ст.69 (по приговору от 20.01.2020г.), ст.70 УК РФ (по приговору от 19.06.2019г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом 9000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении;

10)приговором Каменского районного суда Ростовской области от 18.05.2020г. с изменениями, внесенными в приговор апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 18.08.2020г.), по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 17.03.2020г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

11)приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 26.08.2020г. по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговорам от 19.03.2020г. и 18.05.2020г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 9000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся 01.10.2021г. по отбытию наказания из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по РО;

12)приговором мирового судьи судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 07.06.2022г. по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.09.2022г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

13)приговором мирового судьи судебного участка №7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.09.2022г. ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

14)приговором мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 07.11.2022г. с изменениями, внесенными в приговор апелляционным постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.12.2022г., ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

15)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.11.2022г. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 07.11.2022г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

16)приговором мирового судьи судебного участка №5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 01.02.2023г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 (по приговору от 07.06.2022г.), ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 25.11.2022г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

17)приговором мирового судьи судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 01.02.2023г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 01.02.2023г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

18)приговором мирового судьи судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13.02.2023г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 01.02.2023г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

19)приговором мирового судьи судебного участка №4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 15.02.2023г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 13.02.2023г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

20) приговором мирового судьи судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 15.02.2023г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 15.02.2023г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

21)приговором мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 02.03.2023г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 20.02.2023г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

22)приговором мирового судьи судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 28.03.2023г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 02.03.2023г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

23)приговором мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.04.2023г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (по приговору от 28.03.2023г.) УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена за тайное хищение чужого имущества, совершенное при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговором мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 18.04.2023 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказанием на основании ч.5 ст.69 УК РФ было частично сложено с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.04.2023г., и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 13.09.2022г., а также приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 26.08.2020г. постановлено исполнять самостоятельно.

03.05.2023 года государственный обвинитель Триноженко Е.Д. направила в Шахтинский городской суд Ростовской области апелляционное представление на указанный приговор, в котором заявляет о необходимости изменения постановленного в отношении ФИО1 приговора в связи с допущенными во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора неточностями при указании фамилии подсудимой, а также наименовании судебного участка, которым было назначено наказание, сложенное настоящим приговором с назначенным наказанием на основании ч.5 ст.69 УК РФ, неправильным применением уголовного закона, повлекшем за собой постановление несправедливого приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, не соответствующего тяжести преступления и личности осуждённой.

Так, при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции были установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

С учетом изложенного положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежали применению судом первой инстанции при назначении наказания.

Кроме того, на момент вынесения обжалуемого приговора дополнительное наказание, назначенное ФИО1 приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 26.08.2020г., в виде штрафа в размере 9000 рублей исполнено не было. При таких обстоятельствах окончательное наказание необходимо было назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, указав при этом на самостоятельное исполнение наказания в виде штрафа на основании ч.2 ст.71 УК РФ.

Просит постановленный судом первой инстанции приговор изменить, усилить назначенное судом по ч.1 ст.158 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04.04.2023г., и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. Затем на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания в виде штрафа, назначенного приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 26.08.2020г., окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 9000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заменить во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора указание о наличии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04.04.2023г. на осуждение приговором мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.04.2023г., исправить в описательно-мотивировочной части приговора личные данные с ФИО1 на ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО8 своевременно извещен о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, о своем участии не ходатайствовал, в связи с чем, принимая во внимание, что его участие в судебном заседании не является обязательным, суд полагает, что его неявка не препятствует рассмотрению уголовного дела и полагает необходимым рассмотреть уголовное дело в апелляционном порядке в его отсутствие.

В судебном заседании осуждённая ФИО1 возражала против удовлетворения представления и пояснила, что назначенное приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 19.06.2019г. наказание в виде штрафа было исполнено ею полностью на основании исполнительного листа, выданного указанным судом, во время отбывания наказания в виде лишения свободы, а также в дальнейшем с нее производились взыскания с целью исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 26.08.2020г.

Защитник-адвокат возражал против удовлетворения представления, государственный обвинитель Бирюков В.Г. поддержал апелляционное представление и просил его удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В связи с согласием с предъявленным обвинением по ходатайству ФИО1 и согласия всех участников процесса дело рассмотрено судом первой инстанции без проведения судебного разбирательства, приговор постановлен с применением особого порядка принятия судебного решения. Порядок и процедура постановления приговора в порядке гл.40 УПК РФ участниками процесса не оспаривались. 

Судом первой инстанции обоснованно установлены указанные в приговоре суда смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом первой инстанции был признан рецидив преступлений.

С учетом изложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения при назначении наказания положений части первой ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора в части увеличения срока назначенного ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ наказания, поскольку назначенное судом наказание назначено в пределах санкции статьи и назначено с учетом требований как части второй ст.68 УК РФ, так и в пределах ч.5 ст.62 УК РФ, по своему размеру является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного.

Также суд не может согласиться с доводами апелляционного представления о наличии оснований для окончательного назначения ФИО1 наказания по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию наказания в виде штрафа, назначенного приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 26.08.2020г. в силу следующего.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке установлено, что приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 19.06.2019г. ФИО1 осуждена к штрафу в размере 9000 рублей.

В дальнейшем назначенное указанным приговором наказание в виде штрафа было частично присоединено в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от 19.03.2020г., а назначенное этим приговором наказание частично сложено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 26.08.2020г., которым ФИО1 осуждена к 2 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 9000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В ходе апелляционного производства по уголовному делу установлено, что по состоянию на 11.04.2023г., а также на 23.06.2023г. остаток задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании приговора Гуковского городского суда Ростовской области от 26.08.2020г., составляет 4272,70 рубля.

Также установлено, что в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району в отношении ФИО1 находилось исполнительное производство от 22.07.2019г., возбужденное на основании исполнительного листа от 02.07.2019г., выданного Новошахтинским районным судом Ростовской области, предметом исполнения по которому являлся штраф как основной вид наказания в размере 9000 рублей. 22.12.2021г. указанное исполнительное производство окончено в связи с выплатой штрафа в полном объеме.

Также в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району в отношении ФИО1 находилось исполнительное производство от 22.07.2019г., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Гуковским городским судом Ростовской области, предметом исполнения по которому является штраф в размере 9000 рублей, остаток задолженности по которому на 23.06.2023г. составляет 4272,70 рубля.

В связи с поступлением в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области исполнительного документа, выданного Гуковским городским судом Ростовской области, о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 9000 рублей, сотрудниками ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области 15.09.2021г. были приняты меры к отзыву первоначально выданного судом исполнительного документа, однако таковой о взыскании уголовного штрафа, назначенного по приговору Новошахтинского районного суд Ростовской области, отозван не был, и назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей было исполнено полностью в рамках первоначально возбужденного исполнительного производства, а также частично исполнено на основании исполнительного документа выданного Гуковским городским судом Ростовской области.

Согласно ч.2 ст.6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для назначения ФИО1 окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию оставшейся не отбытой части наказания в виде штрафа, назначенного приговором Гуковским городским судом Ростовской области от 26.08.2020г.

Также суд апелляционной инстанции полагает, что в связи с допущенными во вводной и описательно-мотивировочной части приговора неточностями при указании судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.04.2023г., а также допущенной в описательно-мотивировочной части приговора неточности при указании фамилии подсудимой приговор подлежит уточнению в соответствующей части.

С учетом изложенного выше апелляционное представление государственного обвинителя подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Триноженко Е.Д. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 18.04.2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора при указании судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от 04.04.2023г. считать верным указание на приговор мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.04.2023г.

В описательно-мотивировочной части приговора при указании фамилии подсудимой считать верным ФИО1

Исключить из описательно-мотивировочной части указание об учете при назначении наказания положений части первой ст.62 УК РФ.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 18.04.2023г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционное представление-без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей,-в тот же срок со дня вручения ей копии постановления суда апелляционной инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина