Дело № 2-241/2021

УИД 54RS0025-01-2021-000317-45

Поступило в суд 15.02.2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к наследнику умершей ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель АО «СИБЭКО» указывает, что энергоснабжающая организация подавала, а ФИО1 и ФИО2 принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>. Собственниками указанного жилого помещения являлись ФИО2 – 1/3 доли, ФИО1 - 2/3 доли, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по тепловой энергии в размере 23429 руб. 20 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10137 руб. 14 коп. Обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью ФИО1, в связи с чем ответственность по указанной задолженности несет ее наследник. 

Просит суд взыскать с наследника ФИО1 - ФИО2 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15619 руб. 47 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6758 руб. 09 коп., а так же государственную пошлину в размере 871 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела в суд не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как указано в п. 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как установлено в настоящем судебном заседании, собственником 2/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО1, собственником 1/3 доли указанной квартиры - ФИО2 (л.д. 16).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по тепловой энергии и по горячему водоснабжению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по квартире по адресу: 

<

адрес> не имелось, задолженность по тепловой энергии образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

Из изложенного следует, что задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению образовалась после смерти наследодателя, т.е. после открытия наследства. Доказательств наличия задолженности на момент открытия наследства, т.е. на день смерти ФИО1 суду не представлено. 

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО1, умершей в 2014 году, никто из наследников с письменным заявлением о принятии наследства и /или выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не обращался (л.д. 29, 31). 

Как следует из выписки из домовой книги, по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит ответчик ФИО2, что также подтверждается ответом МО МВД России «Куйбышевский» (л.д. 17).

На основании изложенного, поскольку ответчик ФИО2 в период образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сохранял право пользования жилым помещением, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за указанный период, в соответствии с ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ, возлагается на него.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23429 руб. 20 коп., соразмерно 2/3 доли в праве собственности – 15619 руб. 47 коп. (л.д. 6), задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10137 руб. 14 коп., соразмерно 2/3 доли в праве собственности – 6758 руб. 09 коп. (л.д. 7).

Указанный расчет проверен судом, соответствует утвержденным нормативам (л.д. 15).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО2 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании указанного положения закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 871 руб. 33 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15619 руб. 47 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6758 руб. 09 коп., а так же государственную пошлину в размере 871 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина