П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.... 02 мая 2017 года

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Мушниковой Ю.А., при секретаре Кампо К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора .... ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ушаренко И.И., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-254/2017 в отношении 

ФИО2, рожденного **/**/**** в ...., ...., гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, работающего в ООО «~~~» разнорабочим, состоящего на воинском учете, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ...., не судимого,

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое вещество в крупном размере, два тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале **/**/****, не ранее ~~~ минут **/**/**** и не позднее ~~~ минут **/**/****, в вечернее время, более точные дата и время установить в ходе не представилось возможным, ФИО2, находился у себя дома по адресу: ...., .... муниципальное образование, ...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 в начале июня 2016 года, не ранее ~~~ минут **/**/**** и не позднее ~~~ минут **/**/****, в вечернее время, более точные дата и время установить в ходе следствия не представилось возможным, воспользовался тем, что никого не было рядом с ним и достоверно зная, что за ним никто не наблюдает, подошел к дому № по .... муниципального образования, ...., где имеющейся при себе монтировкой выломал доски в деревянном заборе. Через образовавшийся проем в заборе прошел в ограду вышеуказанного дома. После чего подошел к расположенному во дворе нежилому двух этажному деревянному дому, имеющейся при себе монтировкой открыл пластиковое окно через открытое окно незаконно проник в помещение строящегося двух этажного дома, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Пт. 1, мотокосу марки "Штиль ФС-38» стоимостью 9000 рублей; качели в упаковке, стоимостью 6000 рублей. Похищенное имущество вынес во двор дома, далее продолжая свои действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, подошел к входной двери одноэтажного жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу, имеющейся при себе монтировкой взломал замок, тем самым открыв входную дверь в жилой дом. Прошел в жилой дом, то есть незаконно проник в жилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую Пт. 1 2-х конфорочную электрическую плиту марки «Мечта 4 м» стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Пт. 1, значительный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Кроме того, в дневное время в конце **/**/****, более точное время и дату установить не представилось возможным, ФИО2, находился у себя дома по адресу: ...., .... муниципального образования, .... ...., где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, а именно сбора дикорастущей конопли. С целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления в дневное время в конце сентября 2016 года, более точное время и дату следствием установить не представилось возможным, ФИО2 пришел на неохраняемое поле, расположенное у здания птицефабрики расположенной по адресу: ...., д. .... муниципального образования, ...., на котором произрастает дикорастущая конопля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления их последствий, действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, в личных целях, для собственного употребления, ФИО2 собрал собственноручно, путем срыва руками фрагментов верхушечных частей с листьями, фрагментов листьев, стеблей, растения конопля в принесенные с собой полимерный пакет черного цвета с надписью «~~~», полимерный плетеный мешок белого цвета, общей массой в количестве не менее 2977,07 граммов в высушенном виде, что является наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере, (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от **/**/****). После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО2 держа в руках полимерный пакет черного цвета с надписью «~~~» и полимерный плетенный мешок белого цвета, с указанным наркотическим средством, пришел к себе во двор дома, расположенный по адресу: ...., .... муниципальное образование, ...., ...., где положил принесенный полимерный пакет черного цвета с надписью «~~~» с указанным наркотическим средством на крышу веранды бани, а полимерный плетенный мешок белого цвета с указанным наркотическим средством положил под пол веранды бани, тем самым незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, у себя в надворных постройках наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 2977,07 граммов в высушенном виде, что является крупным размером, (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года), до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции **/**/**** в 22 часа 55 минут.

Кроме того, **/**/**** около ~~~, более точное время установить не представилось возможным, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения проходил по .... в ~~~ муниципального образования, ...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 **/**/**** около ~~~, точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, воспользовались тем, что никого не было рядом с ним и достоверно зная, что за ним никто не наблюдает, подошел к калитке дома по адресу: ...., .... муниципальное образование, д. ...., ...., где через незапертую калитку вошел в ограду дома и прошел к гаражу, расположенному во дворе дома по вышеуказанному адресу. Воспользовавшись тем, что ворота в гараж не заперты, зашел в гараж, являющийся иным хранилище. После чего из гаража тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Пт. 2: бензопилу «Хусварна 340» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 10000 рублей; угловую шлифовальную машинку марки «Бош» в корпусе зеленного цвета, стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Пт. 2, значительный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Кроме того, **/**/**** около ~~~ минут, более точное время установить не представилось возможным, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения проходил по .... в д..... муниципального образования ...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 **/**/**** около 23 часов 00 минут, точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, воспользовались тем, что никого не было рядом с ними и достоверно зная, что за ним никто не наблюдает, подошел к калитке дома по адресу: ...., .... муниципальное образование, д. ...., ...., где через незапертую калитку вошел в ограду дома и прошел к гаражу, расположенному во дворе дома по выше указанному адресу. Воспользовавшись тем, что ворота в гараж не заперты, зашел в гараж, являющийся иным хранилище. После чего из гаража тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Пт. 2: бензокосу «Триммер» производство Россия, в корпусе зеленого цвета, стоимость 4000 рублей; электрическую дрель в корпусе серого цвета, стоимостью 1000 рублей, удлинитель черного цвета с тройной розеткой с защитными крышками, стоимостью с учетом износа 500 рублей, набор гаечных ключей стоимостью с учетом износа 1000 рублей, цепь для бензопил 3 шт., по цене за 1 шт., 800 рублей на общую сумму 2400 рублей; масло для бензопилы марки «Штиль» 1л. стоимостью 600 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Пт. 2, значительный ущерб на сумму 9500 рублей.

Кроме того, в начале **/**/****, но не позднее **/**/****, более точное время установить не представилось возможным, ФИО2, находился у себя дома по адресу: ...., .... муниципальное образование, .... ...., где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, а именно сбора дикорастущей конопли. С целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления в начале **/**/****, но не позднее ~~~ **/**/****, в точно неустановленное следствием дату и время, ФИО2 пришел на неохраняемое поле, расположенное за домом № по .... .... муниципального образования, ...., на котором произрастает дикорастущая конопля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления их последствий, действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в личных целях, для собственного употребления, ФИО2 собрал собственноручно, путем срыва руками верхушек растения, измельченных листьев, стеблей, соцветий, растения конопля в принесенный с собой полимерный пакет белого цвета в количестве не менее 90,6 граммов в высушенном виде, что является наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере, (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года). После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО2 держа в руках полимерный пакет белого цвета, с наркотическим средством, пришел к себе во двор дома, расположенный по адресу: ...., .... муниципальное образование, .... ...., где положил принесенный полимерный пакет белого цвета с указанным наркотическим средством на пол веранды дома, тем самым незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, у себя на полу веранды дома наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 90,6 граммов в высушенном виде (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года), что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции **/**/**** в 18 часов 50 минут.

Подсудимый ФИО2 в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в том числе с правильностью квалификации его действий, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Ушаренко И.И., ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Потерпевшие Пт. 2, Пт. 1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в их отсутствие. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора .... ФИО1, также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав мнения защитника подсудимого, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и в действиях подсудимого ФИО2 усматривается составы преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое вещество в крупном размере, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два состава) - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое вещество в значительном размере.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО2, его поведение адекватно, соответствует судебной ситуации, показания последовательны, на учете у психиатра и нарколога он не состоит (т. 3 л.д. 25 - 28).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от **/**/**** у ФИО2 выявляются признаки ~~~ ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. Как лицо страдающее алкогольной и наркотической зависимостью, нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации по этому поводу, которые ему не противопоказаны (т. 2 л.д. 210-215).

Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что заключение соответствует требованием закона ст. 204 УПК РФ и у суда нет сомнений в обоснованности заключения эксперта, поскольку к данному заключению комиссия врачей, в компетенции которых сомневаться у суда нет никаких оснований, пришла на основании данных объективного исследования, обосновав свои выводы в заключении. Учитывая, все данные о личности подсудимого ФИО2, поведение в судебном заседании, заключения экспертов, суд признает ФИО2 вменяемым и он должен понести уголовную ответственность за содеянное. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной, по преступлениям в отношении имущества потерпевшего Пт. 2, активное способствование раскрытию и расследования преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Наличие отягчающего обстоятельства у подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 не судим (т. 3 л.д. 22-24), имеет регистрацию на территории .... (т. 3 л.д. 21), по месту фактического проживания со стороны соседей характеризуется положительно (т. 3 л.д. 43), УУП ОП-11 МУ МВД России «Иркутское» - удовлетворительно (т. 3 л.д. 44).

Определяя вид наказания, суд исходит из того, что санкции ч. 1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ предусматривают альтернативные виды наказаний, между тем, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить подсудимому ФИО2 вид наказания, не предусмотренный санкцией статьи, судом не установлено. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом личности подсудимого, его материального положения, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным не назначать.

С учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела, наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, так как в настоящее время его исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

В связи с тем, что подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Гражданские иски потерпевших Пт. 2 и Пт. 1 оставить без рассмотрения, поскольку не соответствует требованиям ст. 131-132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мотокосу «Штиль ФС-38», переданную Пт. 1 – оставить по месту хранения, 

- качели, 2-х конфорочная эл.плиту «Мечта», хранящиеся в камере хранения ОП-11 МУ МВД России «Иркутское», - вернуть собственнику Пт. 1, в случае отказа принимать, - уничтожить,

- бензокосу «Триммер» производство Россия, бензопилу «Хусварна», электрическую дрель в корпусе серого цвета, угловую шлифовальную машинку марки «Бош», переданные потерпевшему Пт. 2 – оставить по месту хранения,

- 3 следа фрагмента обуви при помощи цифровой фотосъемки, след ладони, дактилокарта на имя Пт. 1, бумажный конверт с инструкцией на мотокосу марки «Штиль ФС-38», лист бумаги с фрагментом подошвы обуви, хранящиеся при материалах уголовного дела, дактокарту на имя ФИО2 с оттисками пальцев рук и ладоней, - оставить по месту хранения,

- полуботинки зелено-коричневого цвета, - вернуть по принадлежности ФИО2,

- растительную массу – каннабис (марихуану), в плетеном мешке из полимерного материала белого цвета, в количестве 88,2 гр; в картонной коробке бежевого цвета в количестве 2970, 45 гр. – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей Пт. 1) к 2 годам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Пт. 2 к 1 годам 6 месяцам лишения свободы,

по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Пт. 2 к 1 годам 6 месяцам лишения свободы,

по ч. 1 т. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО2, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по .... по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью установленной данной инспекцией, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Гражданские иски потерпевших Пт. 2 и Пт. 1 ~~~ оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

- мотокосу «Штиль ФС-38», переданную Пт. 1 – оставить по месту хранения, 

- качели, 2-х конфорочная эл.плиту «Мечта», хранящиеся в камере хранения ОП-11 МУ МВД России «Иркутское», - вернуть собственнику Пт. 1, в случае отказа принимать, - уничтожить,

- бензокосу «Триммер» производство Россия, бензопилу «Хусварна», электрическую дрель в корпусе серого цвета, угловую шлифовальную машинку марки «Бош», переданные потерпевшему Пт. 2 – оставить по месту хранения,

- 3 следа фрагмента обуви при помощи цифровой фотосъемки, след ладони, дактилокарта на имя Пт. 1, бумажный конверт с инструкцией на мотокосу марки «Штиль ФС-38», лист бумаги с фрагментом подошвы обуви, хранящиеся при материалах уголовного дела, дактокарту на имя ФИО2 с оттисками пальцев рук и ладоней, - оставить по месту хранения,

- полуботинки зелено-коричневого цвета, - вернуть по принадлежности ФИО2,

- растительную массу – каннабис (марихуану), в плетеном мешке из полимерного материала белого цвета, в количестве 88,2 гр; в картонной коробке бежевого цвета в количестве 2970, 45 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий